ТЕМИ

Изменението на климата

Изменението на климата


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Умберто Тобон и Тобон

Последиците от такова високо повишаване на температурата биха били размразяването на полярните ледени шапки на Арктика и Антарктида, увеличаване на водата в моретата с 50 сантиметра и изчезването на големи крайбрежни зони по света, което би повлияло на икономиката на 40 страни и разселват 200 милиона души.


Настоящият не е първият период на глобално затопляне, но е първият, в който една от причините е пряко свързана с човешката дейност. Преди 66 милиона години в кайнозоя и след дълъг период на заледяване от 530 милиона години в докамбрия климатът започна да се затопля. Много от сухите или полусухите региони днес бяха влажни. Климатичните промени [1] настъпили естествено и някои от тях благоприятствали създаването на живот.

Въпреки това, в кайнозоя и между седми до петнадесети век от съвременната ера, когато температурите се повишават, парниковият ефект реагира на естествен цикъл, в който газовете, присъстващи в атмосферата, са в състояние да съхраняват дълги вълни радиация, т.е. топлина. Но настоящото явление се опосредства от интензивна продуктивна и технологична човешка дейност, която може да ускори процеса на затопляне до неизвестни нива.

Експерти от Междуправителствената група за изменение на климата [2] прогнозират, че земната температура може да се повиши с 5,8 ° C през този век, докато това поведение през 19 век е било 0,5 ° C. От своя страна Джон Хутън [3] потвърждава, че повишаването на температурата се е превърнало в своеобразно оръжие за масово унищожение и обяснява, че „това не е бъдеща заплаха“, а настояща реалност. Всъщност първите шест години на 21-ви век бяха най-горещите от последните 100 години. Цялата тази ситуация произтича от високите концентрации на въглероден диоксид, метан, азотен оксид и хлорофлуорвъглеводороди.

Последиците от такова високо повишаване на температурата биха били размразяването на полярните ледени шапки на Арктика и Антарктида, увеличаване на водата в моретата с 50 сантиметра и изчезването на големи крайбрежни зони по света, което би повлияло на икономиката на 40 страни и разселват 200 милиона души [4].

В допълнение към това парниковият ефект, който човечеството подпомага, би променил съществено сегашното разпределение на водните ресурси, ще увеличи режима на валежите в някои сухи райони, ще промени земеделието и ще доведе до опустиняване в някои региони, които днес са богати на гори.

Ситуацията е толкова критична, че интересът на международната общност е да постигне, че антропогенната намеса привидно намалява, контролирайки емисиите на парникови газове, особено CO2, което допринася с 55% за глобалното затопляне поради обезлесяването, производството на електрическа енергия и използването на автомобили с изкопаеми горива.


За да се постигнат целите за контрол на парниковите емисии, Протоколът от Киото е подписан през 1997 г., но напредъкът, постигнат оттогава, е малък и разочароващ. Само до февруари 2005 г. беше възможно официално да се изпълни този международен ангажимент със задължителни клаузи. Един от малкото сценарии, при които са взети решения, е забраната за хлорофлуоровъглеродни газове (ХФУ) в Европа и САЩ, която започна да действа след подписването и ратифицирането на протокола от Монреал от 1987 г. в Киото десет години по-късно. В развиващите се страни този газ продължава да се предлага на пазара, тъй като големите фабрики продават своите запаси от хладилници, които работят върху него, както и аерозоли, които го използват като гориво. ХФУ допринасят за 10% от глобалното затопляне, според статистиката на Агенцията за атомна енергия на Обединеното кралство, т.е. около 700 000 тона годишно, изхвърлени в атмосферата.

Контролът на повишаването на температурата на планетата зависи не само от намаляването на парниковите газове, но от взаимодействието между въздуха, океана и полярния лед, които поддържат обмен на топлина и постоянни потоци на енергия. Когато температурата на въздуха се повиши, океаните отделят повече CO2 и влажните екосистеми повече CH4. Това подхранва явлението, което се засилва от увеличаването на влажността на въздуха и способността му да задържа дифузно инфрачервено лъчение от повърхността. В допълнение, океанът абсорбира енергия от Слънцето и механизмът на разпределение е чрез океански течения. Ясно е, че увеличаването на нивото на океанските води ще направи глобалното затопляне по-драстично.

Когато се подходи към въпроса за парниковите газове, има предразположение да се обобщават като вредни, когато те са тези, които са позволили да съществува живот на планетата. Ако те не съществуват, Земята би имала средна температура под нулата градуса по Целзий, където много вероятно животът никога не би могъл да се развие. Благоприятното затопляне на земята се генерира от селективното усвояване на слънчевата енергия от въглероден диоксид, метан, азотен оксид, тропосферен озон, хлорофлуорвъглеводороди и водни пари. Те са прозрачни за къси вълни слънчева радиация. Тези газове в малки концентрации са жизненоважни за нашето оцеляване.

Критиката, която възниква, е, че има антропогенен принос със силно вредни синтетични газове и други, които въпреки че са полезни, се прекаляват, загрявайки планетата повече от необходимото с много сериозните ефекти, които са описани.

* Humberto Tobón y Tobón е икономист и социален комуникатор със специализация в областта на околната среда, политическите науки и частните финанси. http://www.humbertotobon.blogspot.com/

Бележки:

[1] Този документ е част от книгата „Околна среда: образование, комуникация и гражданско участие“, написана от автора на рубриката и публикувана миналата седмица от Регионалната автономна корпорация на Рисаралда - CARDER.

[2] Междуправителствена група за изменение на климата на Световната метеорологична организация и Програмата на ООН за околната среда, в която участват 2000 учени от 130 държави.

[3] Британски климатолог, автор на книгата „Глобалното затопляне: пълен доклад“

[4] Доклад, представен от британския Център за изменение на климата Хадли, 1998 г.


Видео: Изменение климата. Эксперимент. CO2 - добро или зло? (Юли 2022).


Коментари:

  1. Tazil

    много отговора :)

  2. Maukazahn

    Well, how is that? I consider how to expand this overview.

  3. Kazrajin

    вече не можеш да го наречеш!

  4. Jordain

    Според мен той греши. Трябва да обсъдим.

  5. Alis

    Значи да!

  6. Terrence

    Мисля, че това - объркване.

  7. Rouvin

    I have removed this phrase

  8. Rice

    Не губете ненужни думи.



Напишете съобщение