ТЕМИ

Екологичното движение в глобалния юг: ключовият агент в борбата срещу глобалното затопляне?

Екологичното движение в глобалния юг: ключовият агент в борбата срещу глобалното затопляне?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Уолдън Бело

Както при всички социални движения, пресечната точка на определени обстоятелства е необходима, за да се появи екологично движение след известно време. В случай на глобално затопляне, предизвикателството, пред което са изправени активистите на Север и Юг, е да се създаде глобално масово движение, което решително да се изправи срещу най-голямата заплаха на нашето време.


Позицията на развиващия се свят по въпроса за околната среда често се приравнява на войнствените възгледи на бившия министър-председател на Малайзия Мамад Махатхир, например известното му изявление на Конференцията на ООН по околна среда и развитие през юни 1992 г. в Рио де Жанейро:

"Когато богатите изсичат горите си, построиха фабрики, които бълват отрова и обираха света в ненаситно търсене на евтини ресурси, бедните не казаха нищо. Всъщност те платиха за развитието на богатите. Сега богатите твърдят, че имат право на регулират развитието на бедните страни ... Като колонии ние бяхме експлоатирани. Сега, като независими държави, ние трябва да бъдем експлоатирани еднакво. " (един)

Махатхир е тълкуван на север като говорител на юг, чиято цел е да се измъкне от недоразвитостта на всяка цена и където няма екологично движение или, ако има, е много слаб. Днес Китай се възприема като основния пример за тази махатирска мания за постигане на бърза индустриализация с минимално внимание към околната среда.

Това тълкуване на възгледа на Юга за околната среда е карикатура. Всъщност екологичните разходи за бърза индустриализация са сериозно загрижени за големи сектори от населението в развиващите се страни и в много от тях движението за околната среда е основен играч. Освен това в много страни в момента се води активна дискусия за алтернативи на дестабилизиращия модел с висок растеж.

Поява на екологичното движение в "новите индустриални страни"

Сред най-напредналите екологични движения са тези в Корея и Тайван, страни, които някога са били наричани „новите индустриални страни“ (NIC). Това не би трябвало да е изненадващо, тъй като ускореният процес на индустриализация на тези две общества между 1965 и 1990 г. се е осъществил с много малко, ако има такива, контрол на околната среда. В Корея река Хан, която минава през Сеул, и река Накдонг, която минава през Пусан, бяха толкова замърсени от неконтролираното изхвърляне на промишлени отпадъци, че бяха много близо до класифицирането им като биологично мъртви. Изхвърлянето на токсични отпадъци достигна критични размери. През 1978 г. Сеул имаше отличието да бъде считан за град с най-високо съдържание на серен диоксид във въздуха, а също така много високи нива бяха Ichon, Pusan, Ulsan, Msan, Anyang и Changweon. (2)

В Тайван ускорената индустриализация имаше свои адски характеристики. Формулата за балансиран растеж в тази страна беше да се предотврати промишлената концентрация и да се насърчат производителите да създават свои фабрики в провинцията. В резултат на това значителен брой от 90 000 фабрики на острова са построени в оризови полета, на бреговете на водни течения и в непосредствена близост до жилищни райони. С три фабрики на квадратен километър, индустриалната плътност на Тайван беше 75 пъти по-висока от тази на САЩ. Едно от последствията от това беше, че 20% от земеделските земи бяха замърсени от вода с промишлени отпадъци и 30% от ориза, отглеждан на острова, беше замърсен с тежки метали, включително живак, арсен и кадмий. (3)

И в двете общества фермерите, работниците и околната среда плащат разходите за ускорена индустриализация. Не е изненадващо, че и двете страни видяха появата на спонтанно екологично движение, което привлече участието на различни социални класи и което обедини екологичните изисквания с проблемите на заетостта, професионалното здраве и земеделската криза. Това движение имаше много важна войнственост. Директното действие се превърна в предпочитан инструмент, тъй като, както казва Майкъл Сяо:

"Хората научиха, че протестирането може да даде резултат; в повечето от действията, в които успяхме да разберем резултатите, целите бяха изпълнени. Замърсяващите фабрики бяха принудени да направят подобрения незабавно или да изплатят обезщетение на жертвите. Дори някои фабрики те бяха принудени да се затворят или да се преместят на ново място. Няколко превантивни действия дори накараха нови инсталации, които щяха да бъдат инсталирани, да се откажат от строителните си планове. " (4)

Движенията на околната среда на двете общества успяха да принудят правителството да въведе нови ограничителни разпоредби относно токсиците, индустриалните отпадъци и замърсяването на въздуха. По ирония на съдбата обаче тези успешни случаи на граждански действия създадоха нов проблем: миграцията на замърсяващи индустрии от Тайван и Корея в Китай и Югоизточна Азия. Заедно с японските фирми, корейските и тайванските компании се преместиха в Югоизточна Азия и Китай по две основни причини: в търсене на евтина работна ръка и слаби закони за опазване на околната среда.

Екологични борби в Югоизточна Азия

За разлика от Корея и Тайван, няколко страни от Югоизточна Азия вече са имали екологични движения, преди да започне ускорената индустриализация, която в случая с тези страни започва между средата на 80-те и средата на 90-те години. Тези движения се появиха през 70-те и 80-те години на миналия век в борбите срещу атомната енергия във Филипините, срещу големите водноелектрически язовири в Тайланд, Индонезия, Малайзия и Филипините и срещу обезлесяването и морското замърсяване в Тайланд, Малайзия и Филипините. Това бяха епични битки като битката срещу язовир Мун в североизточен Тайланд, което принуди Световната банка да оттегли подкрепата си за гигантските водноелектрически проекти, резултат, който, както ще видим по-късно, беше същият като този, получен в борби срещу язовира Нармада в Индия. Борбата срещу индустриите, свързани отчасти с чуждестранни фирми, които се стремят да избегнат строгите разпоредби на родните си страни, представляваше отварянето на нов фронт в продължаващите борби за опазване на околната среда.

Може би дори повече, отколкото в Североизточна Азия, в Югоизточна Азия проблемът с околната среда включваше масите и се превърна в проблем, който не само интересуваше средната класа. В борбите срещу Чико опозицията беше водена от коренното население, докато в тази на язовир Пак Мун малките фермери и рибари ги изпълняваха. Въпросът за околната среда също беше по-интегриран в една по-широка критична концепция. В случая с Филипините, например, обезлесяването се разглежда като неизбежна последица от експортно ориентираната стратегия за растеж, наложена от програмите за структурно приспособяване на Световната банка и Международния валутен фонд, в стремежа им страната да плати цената си - гигантски външен дълг с чуждестранна валута, получен от износ на дървесина и други природни ресурси и продукти, произведени с евтина работна ръка. Средната класа, работниците, градските бедни и природозащитниците бяха привлечени в естествен съюз. Междувременно транснационалният капитал, местният монопол и централното правителство бяха представени като анти-екологична ос.

Движенията в околната среда в Югоизточна Азия изиграха жизненоважна роля не само в борбата, която доведе до разрушаване на проекти като ядрената централа Bataan, но и за побеждаването на диктатурите, управляващи региона през 70-те и 80-те години. Всъщност, доколкото авторитарните режими не са смятали околната среда за „политическа“ в ранните си дни, организациите, които се обединяват около проблемите на околната среда и общественото здраве, не са били забранени. По този начин борбите за околната среда се превърнаха в област, около която можеше да се организира антидиктаторското движение и да се добавят нови хора към борбата. Унищожаването на околната среда се превърна в още един нагледен пример за безотговорността на тези режими. Например в Индонезия природозащитната организация WALHI дори започна дело за замърсяване и унищожаване на околната среда срещу шест държавни агенции, включително Министерството на околната среда и населението (5). Като цяло, по времето, когато диктатурите осъзнаха какво се случва, беше твърде късно: екологичното движение и антифашисткото движение взаимно овластяваха.

Днес екологичното движение преминава през фаза на прилив в региона, но вече има широко разпространено осъзнаване на заплахите пред околната среда и общественото здраве, което може да се превърне в нова вълна на активизъм, ако бъдат изпълнени правилните обстоятелства.

Екологични протести в Китай

Екологичното движение в Китай показва много аспекти на същата динамика, наблюдавана в „новите индустриални страни“ и в Югоизточна Азия.

Екологичната криза в Китай е много сериозна. Водната маса в Севернокитайската равнина например намалява със скорост от 1,5 метра (5 фута) годишно. Този регион произвежда 40 процента от зърното в страната. По думите на природозащитника Дейл Уен, „човек не може да не се запита как Китай ще се изхранва, когато водоносният хоризонт свърши“. (6) Замърсяване и недостиг на вода; замърсяване на почвата, деградация и опустиняване на почвите; глобалното затопляне и задаващата се енергийна криза - всичко това са странични продукти от ускорената индустриализация на страната и огромното разширяване на потреблението.

Повечето от екологичните дисбаланси в Китай са плод на местни компании и огромни държавни проекти като язовир Трите дефилета, но приносът на чуждестранните инвеститори не е за подценяване. Възползвайки се от много слабото прилагане на законите за опазване на околната среда в страната, много западни транснационалисти са преместили своите най-замърсяващи фабрики в Китай и са обострили екологичните проблеми или дори са създали нови. Уен подчертава, че делтата на река Перла и делтата на река Яндзъ, двете специални икономически зони, където се намират повечето дъщерни дружества на транснационални компании, са регионите, най-силно засегнати от замърсяване с тежки метали и устойчиви органични замърсители (УОЗ). (7)

Глобалното затопляне не е далечен риск. Първото цялостно проучване на Гордън Макгранам, Дебора Балк и Бриджит Андерсън за въздействието на повишаването на морското равнище в резултат на глобалното затопляне, заявява, че Китай е страната в Азия, която е най-застрашена от повишаване на морското равнище до 10 метра за следващия век. (8) В Китай 144 милиона души живеят в ниско разположени крайбрежни райони и този брой вероятно ще нарасне поради експортно-ориентираните стратегии за индустриализация, прилагани от правителството, които са довели до създаването на множество специални икономически зони именно в тези области. региони. "От екологична гледна точка", предупреждава изследването, "има двоен недостатък от прекомерното (и потенциално бързо) крайбрежно развитие. Първо, неконтролираното крайбрежно развитие вероятно ще навреди на важни и чувствителни екосистеми и други ресурси. Второ, създаване на крайбрежни населените места, особено в низините, е вероятно да изложат жителите на рискове, свързани с морето, като повишаване на морското равнище и тропически бури, които и двете ще бъдат влошени от изменението на климата. " (9) Поредицата супер тайфуни, които наскоро удариха азиатския континент от източната част на Тихия океан, подчертават сериозността на това наблюдение.

От гледна точка на общественото здраве, здравната инфраструктура в селските райони на практика се срина, според Уен. Системата е приватизирана, въвеждайки система за такса за услуга, която е един от компонентите на неолибералната програма за реформи. Един от резултатите е възраждането на болести, които преди това са били контролирани, като туберкулоза и шистозомоза. Напротив, Куба е аплодирана за своята здравна система в селските райони, което е доста иронично, казва Уен, тъй като кубинската система се основава на системата на "босите лекари" от маоистката епоха. (10)

Друг основен проблем за общественото здраве е безопасността на храните. Съществуват сериозни подозрения, че комбинацията от промишлено производство на храни и удължаване на хранителната верига от производство до потребление е причина за птичия грип, мигрирал от Китай в други страни. Правителството се превърна в ненадежден участник в управлението на нови заболявания като птичи грип и ТОРС, тъй като е склонено да минимизира рисковете и дори да насърчава тяхното прикриване, както направи в случая на ТОРС.

Както в Тайван и Корея 15 години по-рано, виждаме неконтролирана и ориентирана към износ индустриализация, която тласка заедно експлоатираните имигрантски работници, селските общности, чиято земя е отнета или екологично разрушена., Природозащитници и поддръжници на радикална промяна в политическата икономия, известна като „новото ляво“. Публичните конфронтации, протести и спорове, свързани с околната среда в Китай, са се увеличили с 30 процента през 2005 г. и възлизат на над 50 000, тъй като недоволството, причинено от замърсяването на околната среда, се е превърнало в "източник, заразяващ нестабилността в страната", се казва в доклад. Всъщност голяма част от протестите отчитат политически, доходни, загуби на земя и екологични проблеми. Според Министерството на обществената сигурност т. Нар. „Масови инциденти“ са се умножили от 8 700 през 1995 г. на 87 000 през 2005 г., повечето от които в селските райони. От друга страна, средният брой на участниците в тези инциденти също нарасна, който в средата на 90-те години имаше средно участие от 10 души или по-малко и достигна 52 души за инцидент през 2004 г. (11) Демонстрациите са особено забележителни. Април 2005 г. в Хуашуй, където около 10 000 полицейски контингента се сблъскаха с отчаяни местни селяни, които успяха да отблъснат мощните интереси, които замърсяват земите им.

Както и в Тайван, китайското селско население е открило ефективността на преките действия. "Ако не е имало конфронтация и бунтове, нищо нямаше да се промени", каза Уанг Ксиофанг, 43-годишен селянин. "Хората тук най-накрая изчерпаха търпението." (12) Както в Югоизточна Азия, борбата за околната среда и общественото здраве може да бъде отправна точка за по-широко политическо съзнание.

Силата на китайското екологично движение не бива да се надценява. В действителност вашите неуспехи често надвишават вашите успехи. Съюзите обикновено са спонтанни и не надхвърлят местното ниво. Това, което Дейл Уен нарича „червено-зелената“ коалиция за промяна, засега не е нищо повече от потенциална сила, която трябва да бъде изградена. Екологичното движение обаче вече не е маргинален участник и държавата и големият бизнес определено са длъжни да се справят с него. Всъщност ферментационната ситуация в провинцията е ключов фактор, за който се твърди, че е направил сегашното китайско ръководство по-отворено за предложенията на т. Нар. „Нова левица“, която предлага да се въведат промени в курса в икономическата политика за придвижване от бърз експортно ориентиран растеж до по-бавен растеж, воден от вътрешното търсене.

Екологичното движение в Индия

Както в Китай, така и в Индия околната среда и общественото здраве са области на борба. През последните 25 години в страната се наблюдава експлозия на движението за околната среда и общественото здраве. В действителност може да се каже, че това движение се е превърнало в една от движещите сили за задълбочаването на индийската демокрация.

Борбата за околната среда и общественото здраве се връща много по-далеч във времето, но може би най-важното събитие, което даде на движението окончателен тласък на масовите пропорции, беше изтичането на газ в Бхопал на 3 декември 1984 г. Това бедствие представлява освобождаването на 40 тона метилов изоцианат в околната среда, 3000 директни смъртни случая и окончателен резултат от 15 000 до 20 000 смъртни случая след последствията. (13) Борбата за справедливо обезщетение за жертвите на Бхопал продължава и до днес.

Днес в тази огромна държава има голямо разпространение на борби.

Провежда се национална кампания срещу фабриките на Coca Cola и Pepsi Cola, тъй като те извличат подпочвените води и замърсяват полетата със своите зауствания. Има местни борби срещу интензивната индустрия на аквакултури в Тамил Наду, Ориса и други крайбрежни държави. Провежда се мирна, но много твърда кампания на селяните срещу ГМО, която включва изгаряне и изкореняване на растения в полета, засадени с ГМ ориз. И разбира се има движения за борба срещу големи язовири, като Нармада Бачао Андолан. От тези борби се появиха изключителни лидери, някои от които станаха ключови фигури в международното екологично движение.

В областта на общественото здраве централният въпрос е огромен натиск от страна на чуждестранни фармацевтични компании върху Индия да приеме патентно законодателство, хармонизиращо се със споразумението на СТО за свързаните с търговията аспекти на правата на интелектуална собственост (TRIPS). Големият страх е, че това би повлияло на способността на индийската фармацевтична индустрия да произвежда евтини генерични лекарства, както за вътрешния пазар, така и за износ. С население между 2 и 3,6 милиона носители на ХИВ - което поставя Индия зад Южна Африка и Нигерия по броя на хората, живеещи с вируса - и с толкова много африкански държави, които имат много важна част от населението си, засегнати от ХИВ и зависими относно вноса на индийски лекарства, спазването или неспазването на разпоредбите на ТРИПС се превърна във въпрос на живот и смърт.

Преди две години няколко ключови изменения от прогресивните сили бяха включени в Закона за патентите на страната, което накара един влиятелен вестник да го нарече „относително слаб патентен режим засега.“ (14) Една от тези модификации беше, че индийските компании могат да продължат да произвеждат и предлагат на пазара лекарствата, които вече са произвеждали преди 1 януари 2005 г., след като са платили „разумен лиценз“ на притежателя на патента. В предишния режим това беше забранено. Друго важно изменение беше модификацията на процедурата за износ на лекарства за други страни, от която процедурата стана по-малко сложна, като се премахна задължението за лиценз от страната вносител. (15) Някои казват, че тези модификации малко компенсират офанзивата на транснационални компании да приватизират знания в ущърб на общественото здраве. Други обаче отбелязват, че макар да изглеждат незначителни, във византийския свят на ТРИПС разликата е в детайлите.

Мисля, че на този етап си струва да разгледаме по-отблизо това, което се превърна в най-влиятелното масово екологично движение в Индия: движението срещу язовира.

Язовирите често представляват модернистичната визия, която ръководи много правителства от Третия свят в борбата им да излязат от недоразвитие и да догонят Запада в следвоенния период. Технологичната матрица за енергийно развитие през периода след Втората световна война беше да се създаде определен брой големи електроцентрали - гигантски водноелектрически язовири, централи, захранвани с въглища или петролни деривати, или ядрени централи - в стратегически точки, откъдето електричеството ще бъдат генерирани и след това разпределени във всички краища на страната. Местните или традиционните енергийни източници, които позволяват известна степен на самодостатъчност, се считаха за изостаналост. Този, който не беше затворен в централната разпределителна мрежа, беше назад.

Централизираната електрификация с големи язовири, големи електроцентрали на въглища и ядрени централи се превърна в последна мода. В действителност в тази визия имаше почти религиозен плам сред политическите лидери и технократите, които определиха работата си в живота като "мисионерска електрификация" или връзката на най-отдалечения град с централната мрежа. Джавахарлал Неру, доминиращата фигура в Индия след Втората световна война, нарече язовирите „храмовете на съвременна Индия“ - изявление, което, както отбеляза индийският писател Арундати Рой, беше включено в учебниците за начални училища на всички езици на страна. Големите язовири станаха член на вярата, неразривно свързан с национализма. „Поставянето под съмнение на полезността му на практика е крамола.“ (16)

И все пак, в името на мисионерската електрификация, индийските технократи, Рой отбелязва в брилянтното си есе, озаглавено "Цената на живота", не само изгради "нови язовири и напоителни системи [но и] ... Те поеха контрола над малките традиционни напоителни системи използвани от хиляди години и ги оставете да атрофират. " (17) Тук Рой изразява съществена истина: централизираната електрификация има предимство пред развитието на алтернативни енергийни системи, които биха могли да бъдат по-децентрализирани, по-ориентирани към хората, по-благоприятни за околната среда и по-малко инвестиционни капитали.

Ключовите сили, движещи централната електрификация, бяха мощните местни коалиции от енергийни технократи, едър бизнес и градски индустриални елити. Въпреки реториката за „електрификацията на селските райони“, централизираната електрификация по същество беше пристрастна към града и индустрията. Особено в случай на язовири, по същество това включва изразходване на природен капитал от провинцията и горите, за да се субсидира растежът на градската индустрия. Индустрията беше бъдещето. Промишлеността беше това, което наистина произвеждаше добавена стойност. Индустрията беше синоним на национална мощ. Земеделието беше минало.

Докато тези лихви са се облагодетелствали, други са платили разходите. По-конкретно, селските райони и околната среда поемат разходите за електрификация на селските райони. Ужасни престъпления са извършени в името на производството на електроенергия и напояването, казва Рой, но те остават скрити, тъй като правителствата никога не са регистрирали тези разходи. Според изчисленията на Рой през последните 50 години големи язовири са разселили около 33 милиона души, около 60 процента от които са коренни народи или от социалната категория, известна като „недосегаеми“.

В действителност Индия няма политика за презаселване на разселените от язовирите. Разходите за околната среда са огромни. Както посочва Рой, „доказателствата срещу големите язовири нарастват и са обезпокоителни - бедствия, свързани с напояване, наводнения, предизвикани от язовири, фактът, че има райони, по-податливи на суши и наводнения от 1947 г. Факт е, че няма една река в равнините, чиято вода е годна за пиене днес. " (18)


Нещата се промениха, когато правителството обяви, че има планове да построи язовир на голямата река Нармада в края на 70-те години. Вместо да приемат спокойно начинанието, подкрепено от Световната банка, засегнатите оказват съпротива, която продължава и до днес. Движението Narmada Bachao Andolan, водено от Medha Patkar на язовир Sardar Sarovar и от Alok Aggarwal и Silvi на язовир Maheshwar, получи подкрепа от цяла Индия и в международен план. Съпротивата на хората, повечето от които Адивазис или коренното население, успя да накара Световната банка да спре финансирането на проекта и да го накара да затъне със закъснения, което направи завършването на работата несигурно. Върховният съд, например, разпореди да компенсира всички засегнати от строителството на язовир Сардар Саровар, а през март 2005 г. решението нареди да спре строителството на язовира, докато това се случи. Сега строителството е спряно на 110,6 метра, цифра много по-висока от предложените от активистите 88 метра и по-малка от 130-метровата височина, която язовирът трябва да достигне в крайна сметка. Понастоящем не е ясно какъв ще бъде крайният резултат от проекта или кога ще бъде завършен, въпреки че завършването на всички работи е планирано за 2025 г. (19) Съдбата на язовира Махешвар е също толкова несигурна.

Също толкова важно беше по-широкото политическо въздействие на борбата с Нармада. Той се оказа аванпост на социалните движения, които трансформираха политическата сцена и задълбочиха демокрацията в страната. Днес политическите партии и държавната бюрокрация са длъжни да слушат тези движения, като рискуват да подкрепят опозицията си, ако не го направят, или в случая на партиите да бъдат свалени от власт. Социалните движения в селските райони изиграха основна роля за подхранване на масовото съзнание, което по-късно позволи поражението на урните на либералната коалиция, водена от индуистката шовинистическа партия BJP (Bharatiya Janata Party) през 2004 г. BJP направи това. на глобализацията под лозунга "Shine India". Нейният наследник в управлението, коалицията, ръководена от Конгресната партия, от своя страна, сега загърби протестите в селските райони, довели до нейната победа на изборите, и следва същата политика за земеделие и проглобализация. BJP, но рискува да предизвика още по-силна реакция в близко бъдеще.

Движението за опазване на околната среда днес е изправено пред най-голямото си предизвикателство: глобалното затопляне. Както в Китай, това не е далечна заплаха в пространството или времето. Наводнението в Мумбай през 2005 г. се случи в година на прекомерни валежи, които обикновено се случват веднъж на всеки двеста години. (20) Хималайските ледници се оттеглят, а един от най-големите, Ганготри, се оттегля, според всекидневник, в „ тревожна скорост ", засягаща намаляването на дебита на хималайските реки. (21) Шест процента от населението на Индия, еквивалентно на 63,2 милиона души, живее днес в ниско разположени крайбрежни райони, които са уязвими към повишаване на морското равнище. ( 23) На брега на Гуджарат, повишаването на морското равнище принуждава хората да се изместят, както и на много други места по протежение на 7500 км брегова линия от страната. Според доклад в „Съндърбанс“ два острова вече са изтрити от картата, като са разселени 7 000 души. Още дванадесет острова вероятно ще бъдат потопени поради годишно покачване на морското равнище, еквивалентно на 3,14 см., Генериращо около 70 000 бежанци Пет села в националния парк Bhitarkanika в Ориса - известни като място за масово гнездене на морски костенурки Olive Ridley - са потопени, а 18 други са застрашени от същата съдба. " (2. 3)

Както и в Китай, предизвикателството е да се изгради масово движение, което би могло да бъде непопулярно не само сред елитите, но и сред част от секторите на градската средна класа, които са основните бенефициенти на прилаганата стратегия за висок растеж е в сила от началото на 90-те години.

Национални елити и трети световност

Причината, поради която проследих еволюцията на масовото екологично движение в Източна Азия и Индия, е да противодейства на образа, че азиатските маси са инертни елементи, безкритично приемайки моделите на висок растеж и ориентирана към износ индустриализация, които те насърчават. Управляващи елити и че влияят толкова много на околната среда. За обикновените хора в Азия става все по-ясно, че този модел е разрушил и унищожил селското стопанство, увеличил е неравенствата и е довел до увеличаване на бедността след азиатската финансова криза, както и причиняване на сериозни екологични щети навсякъде.

Именно националните елити подсилват линията на ултра третия свят, която твърди, че Югът все още трябва да изпълни своята квота за замърсяване на света и че Северът вече е надхвърлил своята. Те са тези, които предлагат големите държави, които са в процес на бърза индустриализация, да бъдат освободени от задължителните ограничения за емисиите на парникови газове съгласно нов Протокол от Киото. Cuando la administración Bush dice que no respetará el Protocolo de Kioto porque éste no obliga a China y a India, y los gobiernos de China e India dicen que no tolerarán que se les impongan límites a sus emisiones de gases de efecto invernadero debido a que Estados Unidos no ratificó Kioto, en realidad están poniendo en escena una alianza non-santa para permitir que sus elites económicas sigan evadiendo sus responsabilidades ambientales y sigan derrochando a costa del resto del mundo.

Esta alianza se ha formalizado ahora en la llamada "Asociación Asia-Pacífico" creada el año pasado entre EE.UU., China, India, Japón y Corea en oposición al Protocolo de Kioto negociado en Naciones Unidas. Este agrupamiento -al que se sumó recientemente Canadá, ahora dirigida por Stephen Harper, un clon de Bush- propone reducciones voluntarias de las emisiones de gases de efecto invernadero, en oposición a las reducciones obligatorias de Kioto. Se trata de una peligrosa banda de gobernantes cuya agenda no es otra cosa que vomitar carbono a su antojo, que es exactamente lo que significan las metas de reducción voluntarias.

La necesidad de un ajuste mundial

No hay duda que la carga del ajuste y la adaptación al calentamiento global deberá recaer esencialmente en el Norte, y que este ajuste deberá hacerse en los próximos 10 a 15 años, y que para realizarlo podría ser necesaria una reducción mucho mayor que la del 50 por ciento propuesta por el G8 para el 2050 respecto de los niveles de 1990. A los ojos de algunos expertos, podrían ser necesarias reducciones de entre 90 y 100 por ciento respecto de los niveles actuales –lo que significa emisiones cero.(24) Sea cual fuere la cifra, no hay forma de eludir que el Sur también tendrá que ajustarse, proporcionalmente menos que el Norte, pero en todo caso de manera bastante restrictiva.

El ajuste del Sur no tendrá lugar si el Norte no da el ejemplo. Pero tampoco tendrá lugar, a menos que sus líderes desechen el paradigma de alto crecimiento orientado a la exportación que promueven el Banco Mundial y la mayor parte de los economistas a los que son adictos las elites y las capas medias.

Los pueblos del Sur están abiertos a una alternativa a este modelo de crecimiento que le ha fallado tanto al medio ambiente como a la sociedad. En Tailandia por ejemplo, un país devastado por la crisis financiera asiática y plagado de problemas ambientales, el crecimiento orientado a la exportación y la globalización son hoy malas palabras. Para consternación de The Economist, los tailandeses son más receptivos a la "economía de suficiencia" que promueve el Rey Bhumibol, que representa una estrategia que mira al interior de la nación y refuerza la auto dependencia de los grupos de base y la creación de lazos fuertes entre las redes económicas nacionales, conjuntamente con un "trabajo moderado con la naturaleza". (25)

Tailandia puede ser una excepción en términos del papel de liderazgo de la elite a favor de un camino más sustentable, pero incluso allí, el compromiso real de esa elite de cara a un camino alternativo es cuestionado por muchos. Lo que queda claro es que en muchos otros lugares del Sur, uno no puede confiarse de las elites y algunos sectores de la clase media para producir cambios de rumbo decisivos. En el mejor de los casos, tratarán de dilatar la situación. La lucha contra el calentamiento global tendrá que ser impulsada principalmente por una alianza entre la sociedad civil progresista del Norte y los movimientos ciudadanos de masas del Sur.

Como en el Norte, los movimientos ecologistas del Sur han tenido momentos de apogeo y de reflujo. Al parecer, como en todos los movimientos sociales, es necesaria una intersección de circunstancias particulares para que emerja un movimiento ecologista después de algún tiempo de quietud, o para transformar luchas locales diversas en un movimiento de carácter nacional. En el caso del calentamiento global, el desafío que enfrentan los activistas del Norte y el Sur es aún mayor: conformar un movimiento de masas mundial que confronte decididamente la mayor amenaza de nuestro tiempo.

Agradezco especialmente la ayuda de mis colegas Afsar Jafri y Dale Wen en la preparación de este artículo. Deseo aclarar no obstante, que no son responsables por ningún posible error en los hechos o en la interpretación.


* Walden Bello es Profesor visitante distinguido de Estudios de Desarrollo Internacional en la Universidad de St. Mary, Halifax, Canadá; Profesor de Sociología en la Universidad de Filipinas (Diliman) y analista principal y ex director ejecutivo de Focus on the Global South, Bangkok, Tailandia. Articulo publicado en Enfoque Sobre Comercio, un boletín mensual de distribución electrónica, publicado por Focus on the Global South.

Notas

1. Mohamad Mahathir, Discurso ante la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Río de Janeiro, Junio 13, 1992.
2. La crisis ambiental de Corea se trata con profundidad en la obra de Walden Bello y Stephanie Rosenfeld "Dragons in Distress: Asia’s Miracle Economies in Crisis (San Francisco: Food First, 1990), pp. 95-118.
3. Ver ibid., p. 195-214.
4. Ibid, p. 213.
5. Frieda Sinanu, "Coming of Age: Indonesia’s Environmental Network Faces Dilemmas as it Turns 25," Inside Indonesia, 2007; http://insideindonesia.org/content/view/72/29/
6. Entrevista con Dale Wen, sitio web de Focus on the Global South,
http://www.focusweb.org/interview-with-dale-wen
7. Ibid.
8. Citado en R. Ramachandran, "Coming Storms," Frontline, Vol. 24, No. 7
(Abril 7-20, 2007); http://www.frontlineonnet.com/fl2407/stories/2007042001609000.htm
9. Citado en ibid.
10. Comunicación por correo electrónico, septiembre 25, 2007.
11. Fred Bergsten et al., China: What the World Needs to Know now about the Emerging Superpower (Washington: Center for Strategic and International Studies e Institute for International Economics, 2006), pp. 40-41.
12. "Increase in Environmental Unrest Causes Instability in China," Green Clippings,
http://www.greenclippings.co.za/
13. ""Bhopal Disaster," Wikipedia; http://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_Disaster
14. V. Sridhar Siddharth Narrain, "A Tempered Patents Regime," Frontline, Vol. 22, No. 8 (2005); http://www.flonnet.com/fl2208/stories/20050422004602800.htm
15. Ibid.
16. Arundhati Roy, The Cost of Living (Londres: Flamingo, 1999)
17. Ibid.
18. Ibid
19. "Narmada River,"Wikipedia; http://en.wikipedia.org/wiki/Narmada_River
20. R. Ramachandran, "Himalayan Concerns," Frontline, Vol. 4 (2007); http://www.flonnet.com/fl2404/stories/20070309006201000.htm
21. Ibid.
22. Ramachandran, "Coming Storms…"
23. Dionne Busha, "Gone with the Waves," Frontline, Vol. 14
(2007); http://www.fllonnet.com/fl2414/stories/20070727000206600.htm
24. Catherine Brahic, "Zero Emissions Needed to Avert ‘Dangerous’ Warming," New Scientist, http://environment.newscientist.com/article.ns?
25. Thailand Human Development Report 2007: Sufficiency Economy and Human Development (Bangkok: Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, 2007), pp. 48-49


Video: Потъващи градове: Лондон (Юли 2022).


Коментари:

  1. Yogore

    Намирам, че не си прав. Пишете в PM, ние ще общуваме.

  2. Voodooshicage

    И мислех, че съм първият, който чете ... (това винаги е така) е казано добре - сбито и удобно за четене и възприятие.

  3. Maolruadhan

    Не знам нищо за това

  4. Chicha

    Поздравявам, великолепната мисъл

  5. Agnimukha

    What's the phrase ... Super, brilliant idea

  6. Vok

    Съвместим е, отлично мислене е



Напишете съобщение