ТЕМИ

Геополитика на водите в Латинска Америка: Зависимост, изключване и приватизация

Геополитика на водите в Латинска Америка: Зависимост, изключване и приватизация


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Хосе Антонио Сегрелес Серано

Настоящата водна ситуация в Латинска Америка показва, че водата има очевидно геополитическо измерение, което се разкрива повече или по-малко явно според щедростта на природата и технологичната наличност в даден момент, като същевременно генерира културни, исторически и културни адаптации. много разнообразна и сложна екологична


Настоящата водна ситуация в Латинска Америка показва, че водата има очевидно геополитическо измерение, което се разкрива повече или по-малко явно според щедростта на природата и технологичната наличност в даден момент, като същевременно генерира културни, исторически и културни адаптации. много разнообразни и сложни екологични условия и различни взаимоотношения и степени на мощност при използването и ползването на водните ресурси на местно, регионално, национално, континентално и глобално ниво.

Изчерпването и нарастващият недостиг на вода в много части на земното кълбо, все по-тежките, продължителни и повтарящи се суши и непрекъснатото нарастване на човешките и икономическите нужди са породили и повече, отколкото ще произведат в близко бъдеще, конфликти между държавите и между държавите региони в рамките на една и съща държава за контрол и използване на водата. Във връзка с това трябва да се вземе предвид, че 97,5% от съществуващата вода на планетата е солена и следователно не годна за пиене, докато само 2,5% от ресурсите 1 Голяма част от данните, библиографските справки и размисли, съдържащи се в тази статия идват от разработването на изследователския проект, озаглавен „Анализ на създаването на FTAA и неговите последици за земеделието и селските райони на Валенсийската общност“, финансиран от Главната дирекция за научни изследвания и трансфер на технологии към Департамента по бизнес, университет и наука на Generalitat Valenciana (Програма за помощ за извършване на специални действия за НИРДИ; Реф.: AE06 / 139) и режисура от автора. 1 вода в света е сладка. От този последен процент само 0,4% съответства на повърхностните и атмосферните води.

Тези процентни стойности са вярно свидетелство за намаленото количество вода, съществуващо на планетата, което може да се използва за консумация от човека и икономически дейности, което показва недостига на ресурс и колко лесно е да се компрометира доставката на тази жизненоважна течност чрез злоупотреба , неподходящо и неефективно използване на него. Този факт ще има категорични икономически и геополитически последици по целия свят, въпреки че американският континент ще бъде замесен от явния контраст, който съществува между северната зона, все по-жадна и изчерпана от водните си ресурси, и южната зона, където водата е изобилна и все още не се използва много.

Във всеки случай е възможно да се говори с абсолютна собственост на съществуването, понякога ларви, на автентична „водна война“ (CANS 1994) между центъра и периферията и между антагонистични групи с противоположни интереси, където отново има дисбаланси генерирани и социално-икономически, културни, политически и екологични изключвания. Всъщност се създава борба между онези, които смятат, че водата трябва да се счита за търговско благо (като пшеница, соя, кафе или месо) и онези, които твърдят, че тя е социално благо, свързано с правото на живот.

ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ВОДА, ВИРТУАЛНА ВОДА И ВОДНИЯ ОТПЕЧАТЪК 2

Холандският Международен институт по управление на водите изобилства от идеята, че настоящият конфликт за наличието на вода е основно икономически проблем, тъй като нуждите са безкрайни и ресурсите са оскъдни. Доскоро водата изглеждаше като безкраен ресурс, но ситуацията се промени радикално и се иска по-ефективно и рационално потребление. Поради тази причина скоро се очаква грандиозно увеличение на цената на водата и дори все по-ожесточени борби за контрол на водните източници, както може да се види на няколко места в Латинска Америка, което несъмнено ще има силни геополитически и икономически последици., социални, културни и екологични в региона.

Човешката дейност, която винаги е консумирала най-много вода, е селското стопанство, въпреки че след зелената революция тази ситуация придобива впечатляващи стойности, тъй като производствената интензификация, основана на използването на машини, химическо торене, използването на фитосанитарни продукти, сеитбата на избрани семена и разпространението на напояване, причинява непропорционално увеличаване на вложените води в земеделското производство. Същото може да се каже и за революцията в животновъдството, тъй като настаняването на голям брой животни в затворени пространства и изключването на добитъка от земята и природните ресурси налага по-голямо потребление на вода. Във всеки случай FAO изчислява, че приблизително 70% от наличните водни ресурси в света се използват за земеделие и животновъдство.

Концепцията за виртуална вода, разработена с течение на времето, позволява на страните да споделят 3 продукта и предимства, като свързват производството и потреблението на всяка от страните в света чрез техните търговски взаимоотношения. Следователно под виртуална вода се разбира водата, която се използва за производство на стока или услуга, какъвто е случаят например с хранителни и промишлени продукти или с туристически или развлекателни дейности. Вносът и износът на продукти предполага всъщност внос и износ на виртуална вода (SARTORI и MAZZOLENI 2003; CHAPAGAIN и HOEKSTRA 2004).

Глобалният обем на виртуалните водни потоци във връзка с международната търговия със стоки достига 1600 милиона кубически метра годишно. Около 80% от този поток е свързан с търговията със селскостопански продукти, докато 16% от използването на вода в света не съответства на производството на стоки за вътрешно потребление, а на производството на стоки за домашна употреба. въпрос, който поради несправедливия си характер придоби голямо значение в последно време, особено по отношение на латиноамериканския свят. Във всеки случай въпросът за собствеността и разпределението на земята традиционно обединява селското население на Латинска Америка, провокирайки различни протестни движения и народни въстания с голямо обществено значение в името на аграрната реформа. Досега обаче използването и предназначението на земята едва ли са били разглеждани в социално-политически план, тъй като в продължение на малко повече от три десетилетия се наблюдава безпрецедентна реорганизация на пространствата и употребите в повечето страни от Латинска Америка.4 селско стопанство, животновъдство и горско стопанство. Тази реорганизация е мотивирана от две много активни и интензивни явления, които в основата си са едно и също и имат идентични последици: общото разпространение на зърнено-месния комплекс и спешната необходимост от износ, която тези страни трябва да платят за изпъкналите си и задушаващи външни дългове.

Произходът на парадокса, с който няколко латиноамерикански държави, надарени с огромни разширения на селскостопанската употреба и богати природни ресурси, като Бразилия, Колумбия или Мексико, не могат да бъдат самодостатъчни по отношение на храните, се крие в задушаваща задлъжнялост, която ги принуждава да получат валута на всяка цена. Целта на плановете за структурно приспособяване, които Международният валутен фонд или Световната банка налагат на страни с кредитни проблеми, е фокусирана върху това тези страни да изнасят все повече и повече, за да не спрат да плащат високите лихвени проценти по големите си външни дългове. Ето колко много страни от Латинска Америка са принудени да преориентират селскостопанската си продукция или да преексплоатират природните си ресурси, но винаги със север, насочени към чуждестранните пазари в ущърб на местното потребление и екологичното отношение (SEGRELLES 2004).

Тази реорганизация на селскостопанските площи и използване ги кара да внасят нарастващи количества пшеница и да посвещават обработваемите площи на продукти за износ, което всъщност това, което те правят, е да допълни търсенето на богатите страни, в ущърб на продуктите за местно потребление. Ето как търговските култури (соя, захарна тръстика, цитрусови плодове, цветя, плодове с умерен климат, зеленчуци) напредват в много от тези страни, а продуктите, които традиционно хранят коренното население (ориз), претърпяват категоричен спад. , маниока, боб, картофи, сладки картофи, маниока).

Също така трябва да се вземе предвид, че когато дадена страна напусне определена сума долари, за да плати лихвите по външния си дълг, това, което тя също изпраща в чужбина, е определено количество природни ресурси и включен човешки труд. Като се има предвид, че като цяло износът на производства и услуги е малък, тези страни са принудени да изпращат все по-голямо количество природни ресурси и агро-хранителни суровини, за да събират чуждестранна валута, която ще служи, както бе споменато по-горе, за плащане част от тези дългове и поддържане на сегашния производствен модел.

Друга интересна концепция е тази за водния отпечатък, т.е. количеството вода, необходимо за производството на стоките и услугите, консумирани от жителите на дадена територия. Необходимо е да се прави разлика между вътрешния воден отпечатък, т.е. обема на използваната вода, който идва от водните ресурси на страната, и външния воден отпечатък или какво е същото, обема на използваната вода от други страни (CHAPAGAIN, HOEKSTRA и SAVENIJE 2005).

Четирите основни фактора за определяне на водния отпечатък на страната са: обемът на потребление (свързан с брутния национален доход), модели на потребление (например, голямо потребление на месо спрямо ниско потребление, климат (условия на промяна в валежите и температури) и земеделски практики ( ефективност при използването на вода) .6


От тези съображения може да се заключи, че виртуалната вода и водният отпечатък са тясно свързани понятия, особено в тези времена на екстремна либерализация на търговията и засилен търговски обмен в света. В тази връзка, разгледайте като илюстративен пример относително скорошното разширяване на тази „култура на месо“, което изглежда е отговорно за факта, че голяма част от обработваемите земи по света и Латинска Америка се използват за отглеждане на растения които по-късно се използват за производство на храна за животни.за интензивно животновъдство (главно зърнени култури и маслодайни семена), вместо да бъдат посветени на отглеждането на храна за хората. По този начин, под влиянието на някои държави, като САЩ и техните транснационални компании в сектора на хранително-вкусовата промишленост, се създава изкуствена хранителна верига, където основната връзка е представена от месо, особено говеждо месо. Животните, хранени със зърнени храни и маслодайни семена, вместо с фуражи са предназначени да задоволят търсенето на потребителите в богатите страни, докато в бедните страни, много от тях с излишък от храна, много хора са недохранени и дори буквално гладуват. Освен това, ако се вземе предвид, че отглеждането на говеда изисква 4000 кубически метра вода на глава и че производството на прясно говеждо месо изисква 15 кубически метра на килограм, лесно е да се изведе водният отпечатък, който богатите страни отпечатват върху бедните. виртуална вода, която се „прехвърля“ от слаборазвития към развития свят.

С развитието на глобализацията на икономиката, задълбочаването на международното разделение на труда и прогресивната либерализация на търговията в планетарен мащаб е много вероятно взаимозависимостите и външните фактори, свързани с използването на водата, да нараснат, факт, който несъмнено водят до генериране на нови геополитически конфликти за контрол на водните източници, силно засягащи Латинска Америка.

БОРБИ И КОНФЛИКТИ ЗА УПОТРЕБА НА ВОДА

Водата е най-естественото представяне на така наречената глобализация, тъй като тя преминава административните граници без паспорт или документация. Според доклада „Отвъд недостига: мощност, бедност и глобалната водна криза“, изготвен от Програмата на ООН за развитие (ПРООН) през 2006 г., в момента в света има 145 държави, които споделят това, което е известно като трансгранични речни басейни, които е, дренажни или водосборни басейни, между които са езера и плитки подпочвени води, споделяни от съседните държави. Днес има 263 трансгранични басейна.

Споделените води винаги са били възможна причина за конкуренция и съперничество, но също и за сътрудничество и справедливо споделяне (SADOFF и GREY 2002; NACIONES UNIDAS, 2004). Предложението за адекватна рамка за споделяне на вода предполага отчитане на няколко фактора, съгласно доклада на ЮНЕСКО „Водата, споделена отговорност (2006 г.): природни условия (например безводност и глобални промени), разнообразие от употреби на вода (напояване, водноелектрическа енергия, контрол на наводненията, общинско използване, качество на водата, контрол на заустването ...), различните източници на захранване (повърхностни води, подземни води или смесени източници), съображенията нагоре и надолу по течението на речното течение и социодемографските условия (състав и растеж на населението, урбанизация, индустриализация, разширяване на услуги като туризъм ...).

Забележителен пример в това отношение е проектът ISARM (Управление на трансграничните водоносни хоризонти), стартиран от ЮНЕСКО и Организацията на американските държави (OAS) през 2002 г. и чиято приоритетна цел беше да се направи инвентаризация на трансграничните подземни води в Америка. същевременно необходимостта от проследяване на този проект за сътрудничество. Този проект се основава на фундаменталната идея, че водата е споделен ресурс и че трябва да се управлява по по-ефективен и справедлив начин чрез по-голямо сътрудничество. Във всеки случай е основателно да се запитаме дали това може да е възможно при свободен пазар, конкурентен социално-икономически модел, с незабавна рентабилност като единствен север и където схемата за международни отношения център-периферия продължава да функционира.

Регионални геополитически конфликти в Америка Изчислено е, че през 2025 г. търсенето на вода в света може да е с 56% по-високо от предлагането, факт, който несъмнено ще доведе до разгръщане на борби и конфликти между групи с противоположни интереси и на различни нива: местни, регионални, национални и глобални. Според доклада „Водата, споделена отговорност“, изготвен от ЮНЕСКО през 2006 г., източниците на потенциални водни конфликти са следните: недостиг (постоянен или временен), различия в целите и задачите, сложни социални и исторически фактори (предишен антагонизъм) , липса на разбиране или непознаване на обстоятелства и данни, асиметрична връзка на властта между населените места, региони или нации, липса на значими данни или въпроси за валидност и надеждност, специфични въпроси на водната политика (изграждане на язовири или отклоняване на водни течения) и ситуации на липса на сътрудничество и конфликт на ценности, особено тези, отнасящи се до митологията, културата и символиката на водата.

Възможните военни действия между страните за контрол на водите представляват несъществен риск на американския континент, тъй като има поразителни контрасти между недостига на вода северно от Федералния окръг Мексико до границата със Съединените щати и изобилието на Южна Америка, което все още е не е направена много печалба от него.

Като предпоставка за разбиране на ситуацията, която може да се задава, трябва да се вземе предвид, че водоносните хоризонти, реките и езерата на Съединените щати са преминали през забележителен процес на замърсяване и прекомерна експлоатация. Следователно може да се каже, че поради тези обстоятелства те са почти на ръба на колапса. Водоносните гори на Калифорния пресъхват и река Колорадо се експлоатира напълно; същото важи и за ускоряващите се темпове на отнемане на вода в южните щати Ню Мексико, Тексас и Флорида.

Към големите речни артерии на Южна Америка (Ориноко, Амазонас, Магдалена, Парана, Парагвай, Уругвай) обаче се присъединява и т. Нар. Guaraní Aquifer. Това огромно подземно тяло 10, което е един от най-важните водни ресурси в света, обхваща Аржентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай и е на 132 милиона години, тъй като е започнало да се формира, когато африканските и американските континенти все още са били прикрепени . Площта му е 1,2 милиона квадратни километра, а складираният обем вода е от порядъка на 37 000 кубически километра. Експлоатационният обем в момента варира между 40 и 80 кубически километра годишно. Технически обаче този водоносен хоризонт може да осигури население от 360 милиона жители с дарение от 300 литра на ден на човек.

Изправени пред нарастващия недостиг на вода и непрекъснато нарастващото търсене на вода, Съединените щати насочиха вниманието си към ресурси на други места на американския континент, включително водоносния хоризонт Гуарани. Добро доказателство за това е новината, която се появи с известна честота в медиите за хипотетичното съществуване на ислямски терористични групи в южноамериканския район, известен като "Тройната граница", тоест район, богат на водни ресурси, споделен от Аржентина, Бразилия и Парагвай. Дори аржентинската армия наскоро реши да промени местоположението на някои от бойните си части и да ги разположи в близост до райони с потенциален риск от конфликт за контрол на природните ресурси, особено водата на водоносния слой на Гуарани.

По отношение на стратегиите на Съединените щати се открояват няколко мегапроекта, които са материализирани в три плана за изграждане на инфраструктури, способни да прехвърлят огромни количества вода (LASSERRE 2005). Тези три плана са следните: Северноамериканският алианс за водите и енергетиката 11 (NAWAPA), планът Пуебла-Панама (ПЧП) и Инициативата за интеграция на регионалната инфраструктура на Южна Америка (IIRSA).

NAWAPA възнамерява да отклони огромните водни ресурси на Аляска и Западна Канада към Съединените щати, докато ПЧП има планирани няколко инфраструктурни проекта в Централна Америка, включително експлоатация на вода в гватемалския Петен и южната част на Мексико (Чиапас и Юкатан). Най-амбициозният от трите мегапроекта обаче е IIRSA, който се застъпва за създаването на индустриални коридори и огромни водноелектрически и водни пътища в Южна Америка. В този контекст трябва да разберем изобилието от споразумения за свободна търговия, подписани в по-ново време между САЩ и други страни от Латинска Америка, както и стратегиите на прекратената FTAA (зона за свободна търговия на Америка), която се стреми да конфигурира голяма зона за свободна търговия от Аляска до Огнена земя с изключение на Куба (SEGRELLES 2004; SEGRELLES 2005).

Вода, публична собственост или частна собственост? Както вече споменахме, водата е оскъден и изчерпаем природен ресурс и добро доказателство за това е намаляването, което като цяло се наблюдава на всички континенти по света, въпреки че перспективите на единия и другия са значително различни в зависимост от тяхното наличността и нивата на използване на тази жизненоважна течност. В същото време търсенето се увеличава, тъй като световното население се увеличава и се развиват страни и икономически дейности, които изискват увеличаване на обемите вода. Следователно водата се превърна в много доходоносен бизнес за много кратко време, тъй като приватизираната вода е скъпа, както се вижда в Чили, едно от малкото места в света, заедно с Англия и Уелс, където доставката на вода е в частни ръце.

Някои държави, като споменатите, се отказват от публичната собственост и управление на водата, следвайки съветите на международното банкиране и Световната банка, чиито стратегии са добре известни, тъй като те са склонни да подготвят почвата, обвинявайки и обвинявайки обикновените хора, селяните и обществеността услуги за злоупотреба и управление на водните ресурси. Сякаш това не е достатъчно, Световната банка играе ключова роля, тъй като инвестира, осигурява пари за провеждане на реформи във водната система и дори действа като съдия в случай на конфликт между инвеститори и държави, като същевременно има пристигна, за да заплаши страни, които не са склонни да приватизират своите обществени услуги за питейна вода и канализация, като им откажат какъвто и да е вид финансиране за други нужди. Това е потвърдено в документа, подписан от президента на Световната банка П. Уолфовиц, издаден по време на сесиите на IV Световния воден форум, проведен в Мексико Сити през март 2006 г., тъй като е класифициран като заплаха за онези държави, които искат включете в окончателната декларация на форума, че водата е основно човешко право и следователно не може да бъде оставена в частни ръце. Продължавайки с предишните водни подходи, трябва да се вземе предвид, че нарастващият недостиг на вода и необузданото нарастване на търсенето означават, че тази основна течност за живота е по-интересна за големите инвеститори, отколкото петрола. Достатъчно е да се отбележи, тъй като това не е целта на този кратък размисъл, че Световният индекс на водата Bloomberg, популяризиран от единадесет компании в сектора, регистрира възвръщаемост от 35% годишно от 2003 г. насам, докато запасите от нефт и газ имат само с увеличение от 29%. Произходът на тази комерсиализация на водата може да се датира от ноември 2001 г., когато природните ресурси, здравеопазването и образованието започнаха да бъдат обект на преговори за тяхната либерализация в рамките на Световната търговска организация (СТО).

Въпросът за приватизацията на вода е повдигнат в рамките на преговорите за FTAA и двустранните споразумения за свободна търговия, спонсорирани от САЩ. Ако тези тенденции се запазят, очевидният резултат ще бъде повишаване на ставките и увеличаване на бедните, които ще останат без тази жизненоважна услуга. Благодарение на подкрепата, предлагана от международните търговски споразумения, няколко компании разработват технологии за транспортиране на големи количества питейна вода на големи разстояния, стратегия, която всъщност предполага ясна приватизация на ресурса.

Всички видове приватизация на водата са вредни за по-голямата част от населението, както частното присвояване на цели територии, за да се гарантира изключително използване, така и изграждането на язовири и отклоняване на речните течения или замърсяването, което произтича от производството, минното дело или дейности. агропромишлена. Приватизацията 14 на вода, която се осъществява чрез концесии и договори за общинско водоснабдяване, управление и пречистване, както и канализационни и канализационни мрежи, може да се подчертае като особено сериозна. Фирмите бенефициери могат да определят условията за достъп до вода и ставките, които населението трябва да плаща. Във връзка с това е възможно дори да се пренебрегне правилното поддържане на публичните мрежи, като се иска намаляване на бюджета, като по този начин се отвори път и обосновка за приватизация на ресурса и услугата (LAIMÉ 2005).

Глобализацията на икономиката, прогресивната либерализация на търговията и приватизацията на вода са засегнали бедните фермери по света, но въздействието на тези фактори е особено жестоко в местните общности в Латинска Америка, тъй като те имат пряка връзка с водата, те са много уязвими от всякакви промени във водните им екосистеми. Ярък случай е случаят с Mapuches в Чили.

Закон за приватизация на водите (Закон 2029 на Службата за питейна вода и санитарна канализация), одобрен в края на 1999 г., предизвика кървав конфликт в Кочабамба (Боливия) през 2000 г., тъй като цените на този ресурс се утроиха след приватизацията на услугата в в полза на транснационалната компания Aguas del Tunari, дъщерно дружество на компаниите Bechtel (САЩ) и Abengoa (Испания). Натискът на жителите беше такъв, че управляващото правителство трябваше да отстъпи в своите претенции и транснационалните компании напуснаха страната, без преди това да заведат дело срещу боливийската държава за повече от 25 милиона долара. петнадесет

В допълнение към утрояването на тарифите, фермерите в региона Кочабамба бързо откриха, че водата, която те са черпили безплатно в продължение на поколения, вече не е тяхна. За кратко време жителите на града трябваше да платят реалната цена за тази жизненоважна течност, без субсидии, докато селяните, предимно местни от произход кечуа, преминаха от собственици на предци в клиенти на Агуас дел Тунари.

Друг важен случай е случаят, който се случи наскоро в Еквадор, тъй като Коалицията за защита на водите започна кампания през 2003 г. за денонсиране на процеса на приватизация на водата в столицата на страната: Кито. След множество законови превратности през 2007 г. приватизацията беше спряна и водата остава обществено благо. И накрая, интересно е да се подчертае приватизацията, която всъщност се извършва чрез действието на бутилките за вода, които се субсидират с много евтини разрешения за експлоатация на ресурси и които с пълна безнаказаност „превръщат водата във вода“. Тук споразумението на олигархията и местните правителства с транснационални компании е от основно значение, тъй като неподдържането (или неадекватното поддържане) на обществените водоразпределителни мрежи принуждава населението да консумира повече бутилирана вода, било поради липса на ресурс, било поради до дефицитното му пречистване.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Въпреки че G. Sartori и G. Mazzoleni (2003) казват, че „безплатната вода означава разочарована или нулева иновация на селскостопанските култури, неефективно използване на оскъден и ценен ресурс, 16 устойчивост на вредни културни традиционализми“, истината е, че водата, според Рамковата директива на Европейската комисия за водите (2000/60 / ЕО), той не е търговски продукт като всеки друг, а наследство, което трябва да бъде защитено, защитено и третирано като такова, тъй като водните ресурси представляват основно право, чието снабдяване и обслужване е задължение на държавата, а не бизнес фактор.

За да се реши настоящият и бъдещият проблем с водата, поради нарастващия недостиг и непрекъснатото нарастване на търсенето на вода в света, Световната банка предлага този ресурс да се третира като продукт като нефт или злато и че поради това , той е изследван и разработен като такъв от частни компании, факт, който би означавал, че цените почти веднага ще бъдат неизплатими от много голяма част от световното население. Ако използването на вода е приватизирано в Латинска Америка, как милиардите бедни хора, които дори нямат пари да се изхранват, ще плащат за тази услуга? Въпреки че за по-малко отпадъци е необходимо да се таксува част от тези услуги, основното е да се разбере, че водата е обществено благо, като въздух и слънце, а също и човешко право, а не стока. Водните ресурси представляват основите, върху които почива така търсеното и популяризирано устойчиво развитие, като същевременно екосистемите и поминъкът на хората изискват ефективно и рационално използване на тази жизненоважна и все по-оскъдна и ценна течност. Следователно е необходимо не само да се запази водата, но и да се направи по-справедливо разпределение и да се подобри нейното качество. 17

В този смисъл трябва да се подчертаят инициативи като съвместна администрация между общинското правителство и жителите на Порто Алегре (Бразилия) чрез бюджети на участието, които са довели до снабдяване с питейна вода с приемливи нива на 98% от населението на мястото . Държавата може да бъде добър администратор и управител на водните ресурси, когато се прилагат правилни политики. Организацията на обединените нации предлага до 2015 г. да намали наполовина дела на хората, които нямат устойчив достъп до прясна и безопасна вода. От своя страна от 2004 г. насам 95,6% от кубинците се радват на устойчив достъп до питейна вода; процентът на населението без достъп е спаднал с почти три четвърти в сравнение с 1990 г.

БИБЛИОГРАФИЯ
CANS, R., 1994, La bataille de l’eau, Le Monde Editions, Париж.
CHAPAGAIN, A. K. и HOEKSTRA, A. Y., 2004, Водни отпечатъци на нации, том 1: Основен доклад. Доклад от поредицата "Стойността на водата", № 16, ЮНЕСКО-IHE, Делфт, Холандия.
CHAPAGAIN, A. K., HOEKSTRA, A. Y. и SAVENIJE, H. H. G., 2004, Спестяване на вода чрез глобална търговия. Доклад от поредицата "Стойността на водата", № 17, ЮНЕСКО-IHE, Делфт, Холандия.
LAIMÉ, М., 2005, Присвояването на вода в градовете, Le Monde Diplomatique (испанско издание), nº 113: 16-17.
ОБЕДИНЕНИ НАЦИИ, 2004 г., Втори доклад за споделените природни ресурси: Трансграничните подземни води. Документ на ООН A / CN. 4/539, Ню Йорк.
SADOFF, C. W. y GREY, D., 2002, Beyond the River: The Benefits of Cooperation on International Rivers, Water Policy, nº 4: 389-403.
18 SARTORI, G. y MAZZOLENI, G., 2003, La tierra explota.
Superpoblación y desarrollo, Editorial Taurus, Madrid.
SEGRELLES SERRANO, J. A., 2004, Agricultura y territorio en el MERCOSUR, Publicaciones de la Universidad de Alicante, Alicante.
SEGRELLES SERRANO, J. A., 2005, La integración regional de América del Sur: una Comunidad Sudamericana de Naciones frente al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), Actas Latinoamericanas de Varsovia, nº 28: 123-147.

RESUMEN

El agotamiento y creciente escasez del agua en el mundo, las recurrentes sequías y el aumento constante de las necesidades ponen de manifiesto la esencia geopolítica de este recurso a todos los niveles, de forma que el control y utilización de este líquido vital constituye una fuente de conflictos locales, regionales, nacionales e internacionales.

Por otro lado, se establece de hecho una pugna entre agentes diversos con intereses antagónicos, pues unos consideran el agua como un bien comercializable que puede y debe ser privatizado, mientras que otros sostienen que se trata de un bien social y un derecho fundamental de las personas.

Los nuevos conceptos de agua virtual y huella hídrica demuestran el agudo problema que deben enfrentar las economías agroexportadoras de América Latina, la revitalización de la clásica teoría de la dependencia y las luchas y exclusiones socioeconómicas y territoriales que el control y utilización del agua generarán a medio plazo en la mayoría de los países latinoamericanos.

* José Antonio Segrelles Serrano
XVI Simposio Polaco-Mexicano, Universidad de Varsovia, 28-30 de agosto de 2007
Departamento de Geografía Humana
03080-Universidad de Alicante (España)


Video: Alain Servais, - Collectors Forum (Юли 2022).


Коментари:

  1. Kerwin

    Благодаря за хубавата компания.

  2. Malaran

    Мисля, че не си прав. Сигурен съм.

  3. Braydon

    Според мен не си прав. Влезте ще обсъдим.

  4. Tauzil

    Big to you thanks for the help in this question. I did not know it.

  5. Dujind

    Прилича на него.



Напишете съобщение