ТЕМИ

Окончателен натиск от фармацевтични компании да рекламират своите лекарства

Окончателен натиск от фармацевтични компании да рекламират своите лекарства


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Мигел Джара

Фармацевтичната индустрия притиска европейските власти да разрешат на лабораториите да рекламират и лекарства, отпускани с рецепта, нещо, за което днес се съгласяват само САЩ и Нова Зеландия. Промяната в нормите, финализирана от Европейската комисия под извинението за „информация за пациентите“, ще подпомогне индустрията да „информира“ потребителя директно за лекарствата, отпускани с рецепта, казва Хесус Асебило, президент на Farmaindustria и генерален директор на лабораторията Novartis.


Фармацевтичната индустрия притиска европейските власти да разрешат на лабораториите да рекламират и лекарства, отпускани с рецепта, нещо, за което днес се съгласяват само САЩ и Нова Зеландия. Регулаторната промяна на правилата, които забраняват рекламирането на лекарства, сякаш са вулгарни обекти на консумация, и финализирана от Европейската комисия под извинение на "информация за пациентите", ще подпомогне индустрията да "информира" потребителя директно за лекарствата, отпускани по лекарско предписание, казва Хесус Асебило, президент на Farmaindustria и главен изпълнителен директор на лабораторията Novartis. В момента проектът за директива трябваше да бъде представен на Парламента в първите дни на ноември, но беше забавен, според източници в самия Парламент, отчасти поради противопоставяне от много сектори на директното „отчитане“ - реклама - директно на пациента.

Имахме достъп до проекта, изготвен от Дирекцията за бизнес и промишленост на Европейската комисия, чийто стандарт, ако бъде одобрен през следващите месеци, допълнително ще увеличи случаите на ятрогенеза и определено може да доведе до колапс на здравните системи; особено след като идеята е рекламата да е фокусирана върху „новите“ лекарства. Казвам го в номера, който е на улицата на публикацията Discovery DSalud - ексклузивна за говорещите испански език - и ви казвам някои от тънкостите на проекта за директива, който е на масата на Европейската комисия.

Проучването "Смърт от медицина" подчертава, че нежеланите лекарствени реакции - както извън болниците, така и вътре в тях - причиняват 305 000 смъртни случая всяка година само в САЩ. Както казваме, това е една от двете страни, които позволяват рекламиране на лекарства, отпускани по лекарско предписание. Фармацевтичните лаборатории спонсорират промяна в европейския регламент на това, което се нарича Direct Consumer Advertising (или DTCA за неговия акроним на английски език) и за това модификацията на Директива 2001l83 / EC - действащ кодекс на общността за лекарствата за хуманна употреба - и по този начин постигат същата цел, но по фин начин. „Общите политически цели на предложението са в съответствие с общите цели на фармацевтичното законодателство на Общността. Те имат за цел да осигурят правилното функциониране на вътрешния пазар на лекарствени продукти за хуманна употреба и да защитят по-добре здравето на гражданите на Европейския съюз Съюз ", може да се прочете в проекта, с който се занимава Европейската комисия. Този орган, който има най-голямата власт за вземане на решения в Европа, не бие около шума: първо пазарът, а след това хората.


Освен това дефиницията за реклама би била премахната. В нито един раздел от предложения текст не се говори за реклама, а само за „информация“. Ако проектът бъде одобрен такъв, какъвто е, ще бъдат разрешени „информационни кампании“ във вестници, списания, добавки, брошури и Интернет. А радиото и телевизията не са включени, тъй като се разбира, че информацията няма да бъде селективна, тя няма да достигне само „до тези, които желаят да я получат“ (сякаш във вестник или списание рекламата е селективна и не достига до всички който придобие копие). Що се отнася до случая с Интернет, проектът предполага известна мания за многото информация, която мрежата предлага за лекарствата, нещо, което, особено критична информация, не харесва фармацевтичните компании. Също така се посочва по един със сигурност подозрителен начин, че няма да е възможно да се установят сравнения на ефикасността или в противен случай между продуктите. С други думи, точно това, което би могло да представлява интерес за потребителя, ще бъде забранено, ако това се прави от критична гледна точка, тъй като в много случаи лабораториите сравняват своите лекарства само с тези, които са очевидно по-лоши от техните, и те го използват в промоционални . От друга страна, ще бъде позволено да се публикува информация от проучвания фаза IV, т.е. когато дадено лекарство се тества масово, за да се проверят наистина неговите странични ефекти.

От друга страна, настоящото предложение позволява на фармацевтичната индустрия да се "саморегулира" чрез ръководство за "добро поведение". С други думи, лабораториите първо ще популяризират своите лекарства и след това, след като бъдат пуснати на пазара, те ще отговорят на съдилищата или пред здравните органи, ако популяризирането е неетично или ако тяхната консумация причинява сериозни увреждания на здравето. Когато контролите ex post вече се оказаха абсолютно неефективни. Това показва фактът, че в Съединените щати FDA - агенцията, която регулира наркотиците - в момента е напълно затрупана от сигнали и жалби.

Нещо повече, реалността е, че днес много лаборатории провеждат рекламни кампании с явно подвеждащи твърдения - ако не са явно фалшиви - в продължение на месеци, печелят огромни суми и не спират да го правят, докато не бъде приета резолюция за тяхната забрана, което обикновено се случва, когато кампанията сега приключи. Накратко, производителите избягват всякакъв предварителен контрол.

Трябва да се помни, че индустрията вече "саморегулира" популяризирането на лекарства сред лекарите и това не означава, че "наемът" на завещания е приключил - въз основа на "подаръци" или дори пари. Срамна и може би дори печеливша практика от икономическа гледна точка, но която започна да се отразява на фармацевтичната индустрия от социална гледна точка, защото все повече хора разбират тяхното ниво на етика. Всъщност, знаейки, че имиджът им се влошава на моменти в предложената нова директива, практически няма позоваване на здравните специалисти като доставчици на информация по здравни проблеми, освен да се каже, че тези мерки не са предназначени да ги заместят. Тоест лабораториите не биха ги имали както преди, доказателство за тяхното ясно рекламно намерение.

След няколко дни ще предложа повече подробности за проекта, който Европейската комисия може да одобри.

Мигел Джара - Журналист на свободна практика - http://migueljara.wordpress.com/

Друга информация: http://migueljara.wordpress.com/2008/11/27/quieren-hacer-pruebas-del-vih-a-los-inmigrantes-en-las-farmacias/
http://migueljara.wordpress.com/2008/11/26/drogas-para-la-infancia-trabas-al-comercio-de-ritalin/


Видео: EMPERYALİZM - BÖLÜM 2 (Юни 2022).


Коментари:

  1. Gilles

    Прави грешки. Аз съм в състояние да го докажа. Пишете ми в PM.

  2. Priour

    Thanks for your help in this matter. Аз не знаех това.

  3. Kylar

    Това е отличният вариант

  4. West

    Aaaaaa, Мартин, ти си просто супер мегахел

  5. Arav

    He's not right without a doubt

  6. Yogi

    Въпросът е премахнат

  7. Aurick

    I'll say thank you too!



Напишете съобщение