ТЕМИ

Модификацията на закона за защита на ледниците е паспортът на миньорските компании за намеса

Модификацията на закона за защита на ледниците е паспортът на миньорските компании за намеса


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Хавиер Родригес Пардо

Това, което се опитваме да защитим, са разнообразните и много богати екосистеми на обхвата на Андите, нападнати от десетки ненаситни транснационални минни компании, които не се интересуват от изчезването на техните общи блага, неповторимото биоразнообразие и водния завод, произход на множество периферни общности.


Внимателно прочетохме текста, който Сенатът на нацията е изготвил за минимални бюджети за защита на ледниците и периглациалната среда. Съжаляваме, че се наложи да отхвърлим направените изменения, тъй като те окончателно променят закона, който беше одобрен от двете камари на Конгреса и след това вето от националната изпълнителна власт.

От седемнадесетте члена, които съставляват реформирания закон, няма възражения с номера 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 и 17, които дори остават със същата формулировка.

Член 15 модифициран, казва по отношение на „ Преходна разпоредба" че " Компетентните органи трябва, от изготвянето на инвентаризацията, да оценят въздействията върху околната среда, които дейностите, описани в член 6, генерират върху ледниците и периглациалната среда, в изпълнение по време на влизането в сила на този закон. В случай на проверка на значителни въздействия върху околната среда върху тях, те ще наредят съответните мерки, така че такива дейности да отговарят на този стандарт ”.

В действителност членът с вето от първоначалния закон предвижда това „Дейностите, описани в член 6, в изпълнение по време на влизането в сила на този закон, трябва, в рамките на максимален период от 180 дни, да преминат екологичен одит, при който потенциалните и генерираните въздействия върху околната среда са идентифицирани и количествено определени. В случай на значително въздействие върху ледниците или периглациалната среда ще бъде разпоредено прекратяване или прехвърляне на дейността и съответните мерки за защита, почистване и възстановяване.

Очевидно е, че добивната Barrick Gold Corporation, за да назове транснационална дейност, би трябвало да отчете това, което вече е направено във висините на биосферния резерват Сан Гилермо, в провинция Сан Хуан, където според мнението на глациолозите интервюирахме своевременно, „екосистемата на Veladero вече е унищожена“ (Спр. Google Web: ледниците на Barrick Gold).

Както се вижда и в предходните текстове (реформирания и оригиналния), се споменава към дейностите, описани в член 6 („забранени дейности в ледници, които могат да повлияят на тяхното естествено състояние или функциите, посочени в член 1), по-малко онези архитектурни или инфраструктурни произведения, които се извършват в ледници " деклариран от обществен интерес”. Всяка дейност в това отношение, която тогавашното правителство декларира от обществен интерес, законът ще позволи управлението на ледниците.

В същата тази статия цензорите поправят - духа на първоначалния закон с леонинова тънкост - че тези дейности са включени в споменатото ограничение "Това се случва в периглациалната среда, по смисъла на определението, установено в член 2 от този закон." Такъв нов текст. Защо?

Защото измененият член 2 казва това „Под периглациална среда се разбира района с отлагащи отлагания и / или трайно замръзнала почва, наситена с лед, с процент над нея над 50% от обема си, в която доминиращите процеси на замразяване са доминиращи“

Тоест, ако утре Барик - или правоприлагащият орган, който има властта да арбитрира в това отношение - ни обясни, че скален ледник се е намесил с 49% от обема си, наситен с лед, законът го позволява, тъй като не надвишава 50% . С други думи, на компанията (и / или на длъжностното лице) ще трябва да се вярва по отношение на способността й да определя обема на скалния ледник, от една страна, освен това подобно определение за периглациална среда е паспорт за сондажните екипи, Механични коловози, взривяване с открит карьер, се извършват без никакви ограничения, прилагайки чилийско-аржентинския договор за съвместно изпълнение. Трябва да видите отговора, който ни дадоха в други географски ширини за нашата планинска верига, известна и изследвана поради количеството си скални ледници. Само от аржентинската страна на Веладеро има повече от четиридесет. (Дискусия идва на ум в лоното на онези, които са приели законодателство за хладилен агент за ПХБ в трансформатори: повече от 50 части на милион полибифенилхлорид са забранени като смъртоносни, в 49 части е позволено?)

Мнозина, които страстно следят тези дебати, не знаят, че ледникът Есперанса (около Великден) е сирене на Грюер в ръцете на Барик с хиляди сондажи, които го намаляват до по-малко от половината. В Чили властите на CODELCO, държавната му медна компания, твърдят, че „не можем да забраним намесата на ледници, защото се нуждаем от тяхната вода за обработка на минералите“ (луж). Поне сега в Чили има хора, които се изправиха смело, за да предотвратят такова варварство. Сега чилийският народ знае какво са криели недобросъвестни владетели, когато мина Сур-Сур от Андската дивизия на Коделко изтреби и унищожи 20 милиона тона ледников лед.

Да се ​​върнем към преработения закон в националния сенат на страната ни и изменения член 2 - както вече предупредихме - който определя ледниците и периглациалната среда, изявление, с което не сме съгласни.


Който напише това, не е геолог, още по-малко глациолог, но в този момент ние участвахме в бележки и доклади на специалисти и в обилна библиография, която ще предоставим на всеки, който го поиска. И точно както сме се накиснали с проучвания и работи по темата, ние също така ежедневно осъждаме как работят минните компании, които дори са пренебрегнали съществуването на ледници, когато са правили своите доклади за въздействието върху околната среда (IIA), и този момент, който вярвам, е пренебрегнат някои глациолози.

В член 2 се говори например за ледени тела, без изобщо да се дефинират, тъй като читателят знае, че двама френски глациолози, наети от Барик, са обяснили на друг, че „Торо I, II и Есперанса не са ледници, те са ледени тела с не повече от двадесетгодишен ". По този начин те разграничават ледени тела от млада възраст от тези на хилядолетен ледник и по този начин оправдават Барик (защото той не е докосвал ледниците). След това нека направим изводите в това отношение, когато на транснационалния добив е забранено да докосва ледник и отговаря, че е ледено тяло, "на не повече от десет години; и затова решихме да летим с него, защото едва 30% от скалния му обем е направен от лед ”.

Какво искаме?

Тези от нас, които са активни в тази кауза, изискват дефиницията на термина екосистема че нито един от двата закона не го е обмислял. Защото това, което се опитваме да защитим, са разнообразните и изключително богати екосистеми на Андите, нападнати от десетки ненаситни транснационални минни компании, които не се интересуват от изчезването на техните общи блага, неповторимото биоразнообразие и водния завод, произход на множество периферни общности. Ледниците, скалните ледници, ледените тела и техният активен слой са само малка част от величествената Андска екосистема.

Ние обаче се съгласихме със закон, който не е замислен да защитава екосистемите на Андите, но който означава поне първата стъпка за защита на ледниците и в крайна сметка има вето.

Ако законът бъде реформиран, какво искаме? Че трябва да защитим „ЛЕДЪТ, КОЙТО СЕ ЗАПАЗВА МНОГО ГОДИШНО“, независимо от неговата форма и размер. Защитата на тази точка е жизненоважна, в противен случай ще предоставим воден ресурс за бъдещите поколения. Често се чете в текстовете, че периглациалната среда "Той се занимава с релефи, региони и явления, при които ледът е отговорен за процесите, които ги засягат, поради периодичното редуване на лед и процеси на размразяване и ефектите на криотурбацията, гелитурбацията и солифлукцията." И това „Периглациалните области са на ръба на ледените покрива, докато слоят почва, разположен под повърхността, се нарича вечна замръзналост.“ Днес най-общоприетото значение е, че може да има периглациална среда, без непременно да съществуват ледници, тъй като тя се счита за периглациална околната среда, свързана с някакъв процес на замразяване на почвата, без да се отчита времето на същата. Тоест, ако земята замръзне за една седмица, защото е било много студено, както може да се случи във всеки патагонски терен, би могло да се каже, че възниква периглациален феномен. Нашите Cordillera de los Andes - според обобщените изследвания - са показател за тази сложност и разнообразие от форми. Ето защо трябва да защитаваме "ЛЕДЪТ, КОЙТО СЕ СЪХРАНЯВА НА МНОГО ГОДИНИ." Нищо сложно: лед + топлина = вода.

Не е нужно да сме големи експерти, за да знаем, че реформираният закон ще позволи всички видове дейности, дори индустриални, в райони, където това пространство "Или трайно замръзнала почва, наситена с лед, съдържат процент от него нисък при 50% от обема му “(чл. 2 Реформиран законопроект).

От друга страна, на кой автор, учен или специалист трябва да обърнем внимание?

Господа, законът трябва да защитава всички криосферни резерви, дори ако те съдържат 50% по-малко от обема им и тъй като ние не се придържаме към концепцията за екосистема, поне нека признаем, че говорим за вода в райони, които страдат от нейното изобилие , са сухи или полусухи. В същото време, като я променя по начина, по който е предназначен, екосистемата спира да функционира, както е известна. Има ли възражения срещу това? Защото ако има възражения срещу тези концепции, това означава, че ние наистина не знаем как работи екстрактивният метод на химическия мега-добив.
ПО ТЕЗА ТРЯБВА ДА СТРОГО ОТХВЪРЛЯМЕ ЗАКОНА ЗА СЕНАТА ЗА РЕФОРМИРАНЕ НА ЗАКОНА, ПРЕДВАРЕН ОТ НАЦИОНАЛНАТА ИЗПЪЛНИТЕЛНА ВЛАСТ, КОЙТО ОКТОМВРИ НА ПОСЛЕДНАТА ГОДИНА БЕШЕ САНКЦИОНИРАН ОТ ДВЕТЕ КАМЕРИ НА НАЦИОНАЛНИЯ КОНГРЕС.

* Хавиер Родригес Пардо
Чутут антинуклеарно движение (MACH), Национална мрежа за екологични действия (RENACE), Съюз на гражданските събрания (UAC).


Видео: 50 АВТОТОВАРОВ ИЗ КИТАЯ, КОТОРЫЕ ТЫ ЗАХОЧЕШЬ КУПИТЬ. ЛУЧШИЕ АВТОТОВАРЫ С ALIEXPRESS + КОНКУРС (Юли 2022).


Коментари:

  1. Braddon

    Браво, отличното съобщение

  2. Brigliadoro

    И може ли да се преформулира?

  3. Fenrijar

    I apologise, but, in my opinion, you are not right. Пишете ми в PM, ще поговорим.

  4. Leonides

    Извинявам се за намесата... имам подобна ситуация. Каня ви на дискусия.



Напишете съобщение