ТЕМИ

Газа и Манагуа в кръстовището на Европейския съюз

Газа и Манагуа в кръстовището на Европейския съюз


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Vicent Boix

На 18 декември Европейският парламент (ЕП) одобри резолюция, наречена „Атаки срещу защитниците на правата на човека, обществените свободи и демокрацията в Никарагуа“. Тези, които безмилостно са отказали хуманитарна помощ за Никарагуа, не смеят да кашлят срещу Израел.


На 18 декември Европейският парламент (ЕП) одобри резолюция, наречена „Атаки срещу защитниците на правата на човека, обществените свободи и демокрацията в Никарагуа.“ (1) Тя беше подкрепена от Народната група, Либерал, „Европа на нациите“ а също и от „социалистите“. „Обединената левица“ и Зелените гласуваха против. (2)

Ако не знаете новините от Централна Америка, може да се чудите какво се е случило в тази страна, за да се намеси ЕП. Е, ще започна с това, което не се е случило. Изпълнителният орган на Никарагуа - в ръцете на Фронта за национално освобождение на Сандиниста (FSLN) от две години - не е организирал системни убийства. Не е бомбардирал никого. Тя не е окупирала насилствено и военно нито едно чуждо пространство. Той не побира хиляди политически затворници. Той няма високи военни технологии, нито ядрени оръжия за масово унищожение, нито разпространява бял фосфор сред населението, нито унищожава училищата на ООН. Нито е събрал икономическа блокада срещу никого. Не е атакувал или унищожавал джамии, катедрали или университети. Той не нарушава резолюциите, нито изневерява на ООН. Това не е причинило изгнаници или бежански лагери. Не е разчленявал територии или изолирал хора през която и да е стена. Тя не е изградила незаконни селища в съседни държави и тъй като няма заселници, те не сплашват коренното население. Той не е крал данъци от съседните нации. И това не възпрепятства транспортирането на хуманитарна помощ, храна или лекарства.

И все пак Никарагуа успя да „събере повече заслуги“ от Израел, за да може ЕП да гласува срамна резолюция. Сякаш това не беше достатъчно, икономическата помощ, която той получи, беше отменена от Европа. Дори правителства като Колумбия, където е демонстрирано участието на армията и политическата класа в държавния тероризъм, са спасени от такива унизителни и непропорционални убеждения и действия.

Защо резолюцията?

Текстът е сборник от различни факти. От една страна, той разглежда тормоза на различни медии, партии и социални организации от правителството на Сандиниста на Даниел Ортега. От друга страна, се приема за даденост, че общинските избори от 9 ноември миналата година бяха измама.

Предполагайки, че измамата идва от изпълнителната власт, резолюцията индиректно обвинява Сандинизма за насилието, отприщило в дните след изборите. Той обобщава преследването, претърпяно от социалните организации, сякаш е нещо систематично. То е мариновано с песни на сирена и многобройни цитати за правата на човека, свободата на изразяване и всички тези красиви, но аморфни думи. Но най-сериозното от всичко е дипломатическата оплювка, която ЕП дава на Никарагуа, когато казва за изборите "... че счита, че резултатите им нямат никаква демократична легитимност."

Оранжева революция в Централна Америка?

Никарагуа е много важна от геополитическа и „емоционална“ гледна точка. Разположена в сърцето на Централна Америка, днес тя е единствената лява държава в региона. Той е част от ALBA и поддържа отношения на сътрудничество със страните членки. Далеч са социалдемократичните правителства на Панама и Гватемала.

След 10 години от сандинистката революция, FSLN напусна властта през 1990 г. след изборната победа на Виолета Чаморо. Той претърпя още две поражения, но през ноември 2006 г. си върна правителството. Сега и САЩ, и ЕС се страхуват, че примерът на Никарагуа ще се разпространи и в други близки страни. Следващ може да е Салвадор. Там Националният фронт за освобождение на Фарабундо Марти беше за първи път най-гласуваната партия на изборите на 18 януари и можеше да спечели президентството през март. Можете ли да си представите лицето на Роналд Рейгън, ако той стана от гроба си и видя, че Две от най-дръзките и борбени партизани от 80-те години са се трансформирали в политически формации, които управляват съответните им страни?

Това напредване на левицата в Централна Америка би било признание за новите ветрове, които се дишат в Южна Америка, и смъртна рана за „банановия републиканизъм“. Нации като Коста Рика и Мексико, където левицата загуби с 1% от гласовете на последните избори, може да са следващите с прогресивни правителства, точно в лицето на империята.

Никарагуа беше държава, подчинена на САЩ и ЕС по време на правителствата на десницата. В онези години той претърпя драстични неолиберални операции без предварителна упойка, което доведе до обедняване на населението, увеличаване на неграмотността и т.н. Сега тя установи нови отношения със страни като Иран, Русия, Боливия, Венецуела или Куба и това наистина разгневи западните сили.

На вътрешно ниво е заложено ръководството на частично дясно между поддръжниците на бившия президент Арнолдо Алеман и тези на Едуардо Монтеалегре. Първият беше в затвора за корупция, което намалява неговата популярност и шансове в предизборен мач. Това провокира отхвърлянето от страна на Вашингтон, въпреки че неговото влияние и власт в дясната конституционалистическа либерална партия (PLC) не подлежи на съмнение. Вторият беше кандидатът на САЩ и ЕС, който се радваше на по-добър имидж и реални възможности да победи FSLN на президентските избори през 2006 г. Това обаче не се случи, тъй като дясното крило се появи разделено на две партии: едната водеше за Монтеалегре и друг за поддръжниците на Алеман. Ето защо сега обединяването на дясното крило е от съществено значение за победа над Ортега в бъдеще и това е добре известно в Европа и САЩ. Първата стъпка беше спечелването на тези общински избори за отслабване на FSLN на национално и регионално ниво. В същото време би било възможно да се консолидира ръководството на Монтеалегре, който беше кандидатът на PLC за кмет на Манагуа (най-големият град в страната и исторически бастион на FSLN).

Това е моментът, в който се проведоха общинските избори от ноември 2008 г. Мистериозно, месеци преди това, някои социални организации (някои финансирани от Запада) увеличиха интензивността на своите протести. "Независимите" медии втвърдиха критиките си към правителството по необективен начин. И от различни флангове идеята за предполагаема измама в предизборна надпревара, която малко по малко, беше изкуствено трансформирана в своеобразен референдум за управлението на Ортега през първите му 20 месеца като президент. Бяха оставени отделени кметове и съветници.

Какво се е случило през следващите седмици е добре известно. FSLN спечели, но те бяха напрегнати, насилствени дни и версията за измамата - предимно в Манагуа - беше наложена благодарение на "независимите" медии. Има обаче факти, с които да му се недоверие.

Първо, дясното крило действаше с малко достоверност в дните след плебисцита. Той бомбардира с неточни данни, управлявайки до четири различни процента гласове през 20-те часа след затварянето на избирателните секции. Той не използва многофункционално механизмите, които изборните закони предвиждат за тези случаи, и използва медиите твърде строго, за да агитира, да игнорира резултатите и да се провъзгласи за победители. Отне четири дни, за да се покажат публично протоколите, които според тях показват измамата на FSLN в Манагуа.

Второ, „независимите“ медии откровено изкривиха информацията за събитията, настъпили в часовете след изборите. Те действаха като медийна платформа за дясното крило, прибягвайки до сензационни заглавия и избягвайки да противопоставят определена информация на FSLN. Трето, резултатите от изборите бяха одобрени от международно наблюдение и дори от магистратите на PLC в най-високия избирателен орган. Изправен пред безредиците вдясно, Висшият избирателен съвет (ВСС), по безпрецедентен и необикновен начин, предложи ново преброяване на минутите в Манагуа. Бяха поканени прокурори от петте формирования, които се появиха и PLC мистериозно отказа да участва. Четиримата, които присъстваха, ратифицираха официалните резултати от CSE, включително мача "La Contra". Нито един от тези факти не е взет предвид в резолюцията.

Доскоро буреносните облаци не се разсейваха. Дясното крило заплаши да анулира резултатите от законодателната камара, което би означавало да се игнорират правомощията на CSE и да се наруши същата конституция. PE, това не даде краставица.

Преди няколко дни с оспорвано решение на най-висшия съдебен орган Алеман беше освободен от всички обвинения срещу него. С отслабването на Монтеалегре след поражението си, Алеман отново може да поеме юздите на PLC, като по този начин консолидира най-лошия сценарий, за който мечтаят САЩ и ЕС: подсилената FSLN и десницата в ръцете на бивш затворник.

Сякаш не беше достатъчно да се игнорира суверенитетът на дадена държава, ЕС и САЩ решиха да затегнат щифтовете до максимум, като анулираха 64 милиона долара от сметката на предизвикателството на хилядолетието; и ЕС, Холандия и Финландия, 54,3 милиона бюджетна помощ, с искане за преглед или повторение на изборите. Изнудване? Неморалността на ЕС няма граници, както се вижда от думите на заместника на сандинистите В. Гутиерес: „Трябваше да отделим почти 800 милиона кордоби (3) за финансиране на този изборен процес и нямаше нито една държава, която да ни помогне. Сега, с изборните резултати, които губещият опозиционен кандидат не харесва, Европейската комисия излиза, казвайки, че разполагаме с всички необходими ресурси. Струва ми се липса на отговорност и реакция, без да имам пълни познания за това как всъщност се е развил този изборен процес. “(4)

Европа пърхотът.


Институциите на ЕС са използвани за оказване на натиск върху държава, като същевременно се избягва ефективно възпиращо действие при безкрайно по-сериозни събития като жестоката израелска атака срещу ивицата Газа. В странен опит да се оправдаят неоправданите, някои европейски политици и "независимите" медии говориха и съобщаваха за агресията, сякаш съществува симетрия на силите между палестинците и потисниците.

Много европейски политици, включително испански министри, призоваха за прекратяване на огъня, но Хамас. Испанският министър Кармен Шакон осъди ракетния огън, но от Ливан. Ето как европейската политическа класа като цяло направи автентични капризи и декори, за да се опита да постави израелската агресия и палестинската отбрана на едно и също ниво. Тези, които безмилостно са отказали хуманитарна помощ за Никарагуа, не смеят да кашлят срещу Израел. И ако поради 11 септември и нахлуването в Кувейт две държави бяха избити и окупирани, поради постоянната агресия срещу Палестина никой не мърда пръст.

Средствата за масова информация също имат грях. В продължение на много дни неговите новини и анализи третираха по същия начин многото и насилствени действия, предприети от агресорите, и малкото и неефективни действия на потиснатите. Те използваха предубедени заглавия, които изкривиха реалността и направиха израелската атака срещу западните граждани по-храносмилателна. По този начин не се избиваше Газа, а Хамас. Убитият министър не беше палестински министър, а министър на Хамас, сякаш изборите, спечелени от тази формация, не бяха легитимни и каза, че министърът не представлява Палестина.

За да бъде нещата още по-лоши, тези глупости бяха подкрепени от някои правозащитни организации като Amnesty International и Avaaz:

"Настоящият обстрел от израелските сили на окупираните палестински територии и изстрелването на ракети по Израел от палестински въоръжени групи предизвика ескалация на насилието, при което стотици жертви вече са преброени." (5)

Този пасаж беше разпространен от една от тези организации, грубо приравняващи потисниците и потиснатите. Стотиците жертви и хиляди наранявания са причинени от страна, която за съжаление вече познаваме. Не и за двама ни.

Следователно това послание първоначално се разпространява по суша, море и въздух. То беше променено едва когато Израел нахлу в Газа и грешната симетрия стана несъстоятелна. Но междувременно трябваше да се примирим с третирането на двете страни по подобен начин, по същия начин, по който бяхме свидетели през последните години на демонизирането на Хамас; група, която е родена през 1987 г. по време на първата интифада, т.е. четири десетилетия след като държавата Израел започна своята агресия и окупация срещу Палестина. Когато Хамас спечели изборите през 2006 г., ЕС също започна своята конкретна акция срещу тази формация. Финансовата помощ беше замразена и признанието на неговото правителство беше избегнато. Любопитното е, че изнудване, подобно на това, прилагано в Никарагуа, но въпреки това, никакво намекване или замразяване на израелския тероризъм, защото ясно ли сме, че това е тероризъм или не? Как да му се обадя тогава?

На нивото на Испания видяхме социалистическата партия в нова маневра на хамелеон: докато те подписваха манифести, организираха действия и се прокрадваха в демонстрациите срещу окупацията, социалистическата изпълнителна власт не направи нищо ефективно, за да я предотврати, освен да поиска от Хамас и Ливан спре да хвърля нестинари по Израел. Имаше ли някой на земята достатъчно възмутен, за да повиши гласа си и да се разбунтува? В европейски мащаб винаги ще се чудим защо никоя социалистическа партия не се е сетила да изгони израелската трудова партия от Социалистическия интернационал за извършване на геноцида в Палестина.

В ЕС партиите са обявени извън закона, медиите са затворени и хората, които се застъпват за тероризма и / или които не го осъждат, са преследвани. Как европейската политическа класа може да продължи да изисква това осъждане, когато не осъжда и толерира? Това показва, че законът и логиката на властта не са еднакви за всички и Израел ще може да продължи да сее терор в окупираните територии с одобрението на Дантеск и обезпокоителното мълчание на ЕС. Какво ще замрази Израел? Развалените тела на палестинците, за да не изгният по улиците и да възпрепятстват победоносното настъпление на танковете си? Че?

И накрая, имайте предвид, че събитията в Газа и Манагуа също са ясно предупреждение за страни като Венецуела, Боливия, Куба, Еквадор, Салвадор, Аржентина, Иран, Парагвай и много други. САЩ и ЕС, когато това е необходимо и полезно за техните интереси, ще бъдат готови да подкрепят всеки дестабилизиращ вариант или да запазят мълчание при всякакви въоръжени атаки, независимо колко безумни. За „смачкване на муха“ те ще замразят хуманитарна помощ и ще зачетат суверенитета на дадена държава, а поради престъпна агресия ще мълчат, докато наздравят с шампанско за по-добра и спокойна 2009 г. Когато видите брадата на съседа си, сложете вашите да киснат.

Vicent boix. Писател, автор на „Паркът хамаци“ http://www.elparquedelashamacas.org

(1) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0641+0+DOC+XML+V0// ES & език = ES

(2) За да научите повече за събитията, настъпили в Никарагуа през тези месеци, препоръчително е да посетите http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/ и http://www.tortillaconsal.com/index.html

(3) 1 евро = 25 кордоба приблизително.

(4) TRUCCHI G.: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2008/11/el-objetivo-es-crear-polarizacin-y.html

(5) http://info.es.amnesty.org/c/mv?EMID=08501JUL0DEBDHV00P8T9LK&TYPE=HTML


Видео: 5G Internet in Bulgaria (Юни 2022).


Коментари:

  1. Edet

    Според мен не си прав. Сигурен съм.

  2. Iapetus

    Считам, че не си прав. Мога да защитя позицията. Пишете ми в PM, ние ще общуваме.

  3. Bily

    It is a pity that I cannot express myself now - there is no free time. I will be set free - I will definitely speak my mind.

  4. Ashtaroth

    Според мен грешите. Сигурен съм.

  5. Faegore

    Потвърждавам. Присъединявам се към всичко по -горе. Нека се опитаме да обсъдим въпроса.



Напишете съобщение