ТЕМИ

Кордоба, свидетел на делото за настъпването на соята в горите

Кордоба, свидетел на делото за настъпването на соята в горите


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Дарио Аранда

„Закон 9814“ е официалното наименование на чисто новото законодателство на Кордоба, което регулира използването и грижите за местната гора. Учени и фермери предупреждават за последиците от одобрения закон: разчистване на земята, изселване и по-големи суши и наводнения.


Cotbn е официалното пространство, определено от Министерството на околната среда за съгласуване на законопроект за защита на местните гори, където участваха три университета (от Кордоба, Рио Куарто и Вила Мария), Национални паркове, екологични неправителствени организации и Движението Campesino на Кордоба. След две години работа, на 4 август, проектът трябваше да бъде одобрен от законодателния орган на Кордова.

„Одобрен беше текст, много различен от договорения, който съдържа противоречиви членове, които позволяват дейности, които са вредни за околната среда, дори в райони, където всяка производствена дейност трябва да бъде забранена“, обясни президентът на Cotbn, професор по земеделска екология в Националния университет в Кордоба (UNC) Алисия Барчук. Фернандо Бари е биолог, професор в UNC, изследовател в Conicet и член на Cotbn: „Те отпаднаха богат процес на участие, с продуктивна, научна и социална база, за икономическия интерес на няколко, Sociedad Rural и Cartez- КРА. Това е закон, който позволява изчистване ”.

Фоайето на Mesa de Enlace беше водено от Конфедерацията на селските асоциации от Третата зона (Cartez), стълб на Аржентинските селски конфедерации (CRA). Присъстваха и Аржентинското селско общество (SRA) и Аржентинската аграрна федерация (FAA).

Въз основа на националното законодателство (вж. Отделно), провинциалното законодателство трябваше да извърши картографиране, което определя категориите на опазване според цветовете: червено (зони, които трябва да бъдат защитени), жълто (разрешено е устойчиво използване) и зелено (може да бъде демонтирано). Предложението на Cotbn определя четири милиона хектара в червено. „Одобреният закон го намалява до 1,9 милиона и преди всичко прави всички критерии за червените и жълтите зони по-гъвкави, така че между 6 и 8 милиона хектара са изложени на риск“, обясни Марио Барсена от Движението Campesino (MCC) .

От 58-те члена на закона номер 14 е този, който отприщи скандала. „В онези имоти (червена или жълта категория), където съществува или се генерира инфраструктура за производство на напояване, те ще се считат за включени в категория за опазване III (зелена).“ Фернандо Бари превежда на практика: „Това скрито дава възможност за разчистване в защитени зони. Това дава възможност за засаждане на култури, без да се засяга, в допълнение към изсушаването на водоносния хоризонт и осъждането на тази земя за бъдеща селитра ”.

Cotbn обясни, че одобреният закон също така оставя отворена възможността за "прибиране на реколтата" в червени зони, с използване на машини и засаждане на екзотични видове, въпреки факта, че националният регламент ясно посочва, че опазването на местната екосистема може да бъде само проведено там.

Друга критика е, че елиминирано задължението за защита на зони с наклони над пет процента, което според Cotbn ще влоши планинските басейни и ще намали приноса на вода.

Президентът на Cotbn, Barchuk, обясни, че ако местната гора не бъде защитена, "екстремните явления в околната среда ще продължат", от суши до наводнения. „Ако няма гора, която да задържа течността, водата се стича към низините и ще има наводнения“, обясни той.

Законът за горите раздели Аграрната федерация. Един от секторите (дъщерно дружество на Рио Куарто и федералната младеж на Вила Мария) участва активно в Cotbn и придружава мярката. Той дори издаде публично писмо за отхвърляне на одобрения закон. Друг сектор, пряко свързан с президента на провинциалната FAA, Агустин Пицичини, подкрепи алианса на Mesa de Enlace, върна се да играе за Cartez-CRA и дори заплаши, че ще намали маршрутите, ако проектът Cotbn бъде одобрен.

Вицепрезидентът на Cartez, José Manubens Calvet, благодари на Аграрната федерация за подкрепата и определи като „момчета без мандат“ федеративните членове, участвали в Cotbn. "Соята премина всички граници, вярно е, не може да се отрече", каза той със сърдечен тон. Той също така осъзна, че добитъкът се нуждае от нови места и според неговото разбиране в северната провинция „има място и нужда, вече можем да отидем и да дадем работа“.

„Наблюдавах отблизо целия процес на горския закон и истината е, че проектът Cotbn беше екстремен, малко повече, отколкото дори не позволяваше да се изреже цвете в провинциалната северозападна дъга“, обясни той. Той попита два пъти дали наистина говори с Пагина / 12 и двата пъти направи мълчание, което сякаш обяви края на комуникацията. „Трябва да дойдете в Кордоба и аз лично ви завеждам, за да видите каква е провинцията на Кордова. Cartez е провинцията, не се съмнявайте, приятелю, и Cartez знае какво е добро за провинцията ”, потвърди той. Президент на Cartez е Нестор Руле, който до миналата година беше вицепрезидент на АКР и един от основните лидери на Mesa de Enlace по време на конфликта за Резолюция 125.

Manubens Calvet потвърди, че са напуснали Cotbn, защото "имаше хора без представителство, които не знаят нищо за полето", той естествено съобщи, че - поради проблема със законодателството в областта на горите - те са имали срещи с министъра на земеделието (Carlos Gutiérrez) и с „много законодатели”. Той постави под съмнение, че първоначалният проект „се стреми да установи закони за частна земя и да признае незаконни обитатели (селяни с двадесетгодишно владение)“. Той поиска еколозите и журналистиката да се справят с „канализацията на града, която излъчва непоносима миризма“, и оцени санкционирания закон: „Той не е идеален, но помага на провинцията“.

Президентът на Кордобското общество на селските райони Хосе Игнасио Ромеро Диас отпразнува закона. „Това е зрял отговор на незрели предложения (за проекта Cotbn). Защо казвам това? Тъй като тази комисия се състои от бюро фундаменталисти, които разбират гора от горичка до юйито ”, атакува той. Той се определи като „природозащитник, но не екстремен“ и оцени, че селските организации играят „чиповете зряло, говорейки с министъра на земеделието, какво разбира от областта и с нашите законодатели“.

Трите университета, които са участвали в Cotbn (Кордоба, Рио Куарто и Вила Мария), са в процес на техническа и правна оценка, за да поискат противоконституционност на закона, поради очевидното противоречие с националното законодателство. Освен това националният закон е думата, която всички провинциални разпоредби трябва да спазват, а според Cotbn корданският закон е по-мек, така че трябва да има вето в неговата цялост.

Цялата управляваща партия (която отговаря на губернатора Хуан Шиарети) гласува в подкрепа на въпросния закон. От пресцентъра на Министерството на земеделието обясниха, че министърът пътува през провинциалната вътрешност и не може да отговаря на въпроси. Секретарят по околната среда Раул Коста предаде интервюто на директора на инспекцията и контрола на околната среда Алехандро Гирон. „Не е законът, който бихме искали, не е най-добрият закон, трябва да го признаем. Предложението на Cotbn, изменено от Комисията по екологични въпроси, беше по-строго, особено в червените зони, но хей, провинцията има своето тегло, има много законодатели, които идват от чисто земеделски райони, логично е “, каза Гирон и той го направи не скривайте натиска: „Законът беше променен, защото селският сектор изисква конкретни въпроси, като например възможността да се извършват дейности в червените зони“.


- Земеделието надделя над околната среда? - попита този вестник.

–Всеки защитава своя. Селското стопанство залага на производството и има важен капацитет за натиск. Ако това беше Германия и природозащитниците имаха своите зелени заместници, резултатът щеше да е различен.

Задайте лимита

Националният закон за горите (официално Закон 26 331 от минималните бюджети за опазване на околната среда на местните гори) е приет на 28 ноември 2007 г., той установява, че провинциите не могат да издават нови разрешителни за разчистване, докато не извършат териториално нареждане - по закон - в неговите гористи площи. Той предостави една година, до 28 ноември 2008 г., за извършване на кадастър, който определя категории гори според цветовете: червено (с висока консервационна стойност и което не трябва да се докосва), жълто (с ограничена употреба) и зелено (което може да бъдат отсечени). Националният стандарт, който установява минималния праг за защита на горите, подчертава, че картографирането трябва да има основно участие на социалните организации (екологични, селски и местни).

В Кордова законът беше много забавен. Само една година след националния регламент, министърът на околната среда призова за създаването на пространство, което да отговаря за предлагането, обсъждането и съгласуването на закона за провинцията: Комисията за териториално устройство на местните гори (Cotbn), съставена от университети , НПО, Национални паркове, сектор на Аграрната федерация и Селското движение в Кордоба (MCC).

Конфедерацията на селските асоциации от третата зона (Cartez-CRA), силен актьор на Mesa de Enlace в Кордоба, напусна Cotbn малко след това, когато потвърди, че не може да наложи продуктивническата си перспектива, и започна да разработва проект съвместно с Министерството на земеделието и законодателите, свързани с агробизнеса.

Cotbn проведе седем работни групи в различни региони на провинцията, представи законопроекта на публично изслушване (както се изисква от националното законодателство) и го представи на Министерството на околната среда, което отне четири месеца, за да го изпрати на провинциалния законодателен орган. „В околната среда аз самоволно чаках толкова дълго Cartez да представи своя проект и да внеса двата проекта в комисията по екологични въпроси“, обясни Фернандо Бари, член на биологията от Cotbn.

Комисията по екологични въпроси свика кръгове консултации, в които участваха земеделски производители и изследователи, където бяха подчертани техническите, социалните и правните аргументи на двата проекта. Те оставиха настрана проекта на селския сектор (причината не беше обяснена, но оставиха да се окаже, че противоречи на националното законодателство) и взеха за основа проекта на официалната комисия. След осем месеца дебати в законодателната власт и почти три години след приемането на националния закон, законодателите представиха проекта в провинциалната камара. Ден преди законодателния процес, на 3 август, управляващата партия обяви, че ще представи проект, който никога не е преминавал през Cotbn или Комисията по екологични въпроси. Той беше гласуван призори на 5 август от управляващата партия (Перонизъм под чадъра на Unión por Córdoba) и UCR. Блоковете, които не гласуваха закона, бяха Plural Concertación, Frente para la Victoria, ARI, Izquierda Unida. Гражданският фронт, воден от Луис Юес, гласува двете позиции разделени. Те бяха 57 гласа срещу единадесет.

Марио Барсена, член на Селското движение в Кордоба (MCC), обобщи: „Голяма част от политическата класа и провинциалното правителство бяха пропускливи за масата за връзка, земеделски производители на соя и животновъди, големи земевладелци. Беше възпрепятствано да има закон, който защитава гората и околната среда на провинцията ”.

Същия ден закон 9814 е кръстен „закон за клиринга“.

Нов закон, изселвания пред вратата

Кордоба е една от стълбовите провинции на соевия модел. Монокултурата расте геометрично и напредва на територии, предназначени за добитък. Последица: животновъдите започнаха да търсят нови парцели. Забравеният северен регион на провинцията, район на суши и родово селско население, започва да се оценява от бизнесмените. Този вестник беше признат от всички участници, от министъра на околната среда до селските жители. Най-слабото звено, селското семейство, което живее и работи поколения на една и съща земя, започва да преживява изселвания, които са все по-чести и насилствени.

Движението Campesino of Córdoba (MCC), еталон за осъждане на социалните и екологични ефекти от агробизнес модела, обръща внимание. „С този закон за горите конфликтите ще се умножават. Аграрните корпорации Cartez-CRA и Аграрната федерация, заедно със своите приятели от транснационалния агробизнес, ще удвоят натиска върху последните гори и върху родовите селски общности ”, заяви Марио Барсена от MCC.

Семейство Оливера, в северната част на Ла Пенка, живее в същата земя от сто години. През 2004 г. те бяха изненадани от булдозери, които унищожаваха семейната ферма. Двете жени от семейството, Лусия и Вероника, спряха машината. След това се присъединиха мъжете, които прогониха соевите предприемачи, които претендираха за родовата територия. Историята на селската гора се повтори: семейства с двадесетгодишно владение, защитени от закона, срещу частни партии, които казват, че купуват земя с хора вътре.

Делото отиде в съда. А наказателната камара на Деан Фюнес (съставена от съдии Хуан Карлос Серафини, Хуан Абрахам Елиас и Хорасио Енрике Руис) обвини семейство Оливера за узурпирането на полето, в което живеят сто години. Миналият юни Висшият съд потвърди решението. Изселването предстои. Северният селски съюз (UCAN-MCC) обещава да окаже съпротива.

Марсело Кабидо и Марсело Зак са изследователи в Националния университет в Кордоба и Коникет. Те изследвали напредъка на отглеждането на соя над северната част на провинцията и потвърдили концентрацията на земя. Проучването на четири департамента в северната провинция (Ischilín, Sobremonte, Totoral и Tulumba) показва, че между 1988 и 1999 г. фермите с площ под 200 хектара са намалели с 32%. През същия период фермите от над 2500 хектара са се увеличили с 30 процента. Малки парцели, като този на селското семейство Оливера, бяха погълнати от големи земевладелци.

"Драматичен пример"

Марсело Кабидо и Марсело Зак са главни изследователи на Мултидисциплинарния институт по растителна биология (Imbiv) на Националния университет в Кордоба и Конике. Те анализираха връзката между обезлесяването, земеделието и биологичното разнообразие. Те предупреждават, че степента на обезлесяване в Аржентина е 0,8 процента годишно според данни на ФАО (Организацията за прехрана и земеделие на ООН), двойно по-голяма от тази в Амазонка (0,38 процента).

Те посочват, че Кордова регистрира ниво на обезлесяване от 2,93 процента, почти четири пъти над средното за страната и тринадесет пъти по-високо от средното за света (0,23 процента). „Нивата на обезлесяване, претърпяни година след година от кордонските гори, са несравними в световен мащаб, дори надминават тези, съответстващи на тропическите гори в други бедни страни“, осъждат Кабидо и Зак и подчертават пряката връзка с напредването на граничното земеделие.

„За съжаление Кордоба е най-драматичният пример за разчистване на земята. Например процесите на разширяване на селското стопанство в департаментите на северна Кордоба, между 1970 и 2000 г., са причинили загуба на повече от един милион хектара гори поради превръщането им в едногодишни култури, предимно соя “, осъждат Кабидо и Зак.

Работата на Кабидо и Зак определя размера на проблема в цифри. В началото на 20-ти век провинцията разполага с дванадесет милиона хектара гори в добро състояние. Понастоящем остават 640 000 хектара, само пет процента от местната гора на Кордова.

Дарио Аранда - Страница 12, Аржентина. http://www.pagina12.com.ar


Видео: Подсолнечник Syngenta sumiko Гранстар (Юли 2022).


Коментари:

  1. Huntly

    Мисля, че ще позволите грешката. Предлагам да го обсъдя.

  2. Aron

    Много полезна информация

  3. Kigagul

    Нека не се заблуждаваме по този въпрос.

  4. Totaur

    Добре казано.

  5. Fehn

    Това мнение за стойност

  6. Gerred

    сега един въпрос: кой ще ме извади изпод масата!?

  7. Cwentun

    много интересно :)



Напишете съобщение