ТЕМИ

CBD: Опазване или търговия с биологично разнообразие. Някои впечатления от резултатите от Десетата конференция на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие

CBD: Опазване или търговия с биологично разнообразие. Някои впечатления от резултатите от Десетата конференция на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Елизабет Браво

Тази конференция се провежда в края на така наречената „Година на биологичното разнообразие“ и когато целта, установена от срещата на върха за устойчиво развитие, установена за 2010 г., трябваше да бъде изпълнена, 10% от унищожаването на биологичното разнообразие трябваше да бъде спряно. Защото какво, ако е послужило, е да увеличи бизнеса на биоразнообразието.


В петък, 28 октомври, приключи Десетата конференция на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие (CBD), в която участваха около 18 000 представители от 193 страни на партията, както и делегати от местните власти, парламентаристи, бизнесмени и членове на гражданското общество.

На COP10 беше одобрен Стратегически план или „Цел на Айчи“, който включва 20 цели, организирани в следните стратегически цели:

- Намалете поне наполовина и, когато е възможно, до нула степента на загуба на естествени местообитания, включително гори

- Поставете цел за 17 процента от сушата и вътрешните водни площи и 10 процента от морските и крайбрежните райони

- Правителствата ще възстановят минимум 15 процента чрез консервация и възстановяване на деградирали райони

- Полагайте специални усилия за намаляване на натиска, пред който са изправени кораловите рифове.

Въпреки че тези цели са похвални, проблемът е как да ги постигнем, тъй като в Споразумението за биологичното разнообразие (CBD) това все повече е споразумение за търговия с биологично разнообразие, а не за опазване на биологичното разнообразие. В десетата си конференция (COP10), консолидацията, която се провежда от няколко години, на комодифициращия живот (биологичното разнообразие и неговите компоненти) продължава. Опазването и устойчивото използване на биологичното разнообразие имат смисъл само ако те са потопени на пазара; и от различни сфери се търсят политически, финансови и технологични механизми за улесняване на този процес. Това се допълва от участието на частния сектор в този процес, както е посочено в одобрения стратегически план, където се отправя призив към страните, които са част от споразумението да ...

„- Насърчаване на среда на публична политика, която позволява намесата на частния сектор и включването на биологичното разнообразие в стратегиите и процесите на вземане на бизнес по начин, който допринася за постигането на трите цели на Конвенцията

- Идентифициране на редица варианти за включване на биологичното разнообразие в бизнес практиките, като се вземе предвид текущата работа в различни форуми

- Насърчавайте участието на бизнеса като заинтересовани страни във всеки бъдещ преглед и прилагане на националните стратегии и планове за действие в областта на биологичното разнообразие ”

От друга страна, COP10 призовава за „насърчаване на инициативата за бизнес и биологично разнообразие като средство за по-нататъшно интегриране на устойчивото използване на биологичното разнообразие в частния сектор“.

В програмата си за защитени зони той насърчава създаването на частни защитени зони. В същото време той призовава за засилване на процеса на икономическа оценка на екологичните услуги, предоставяни от тези области, като инструмент за осигуряване на финансовата устойчивост на тези райони и за смекчаване на изменението на климата и намаляване на бедността. Това определение се вписва много добре в това, което би могло да се нарече REDD +, тоест включването на горите на пазара на въглерод, така че страните, които генерират емисии, които причиняват климатични промени, могат да продължат да замърсяват атмосферата, но също така да включват опазването на биологичното разнообразие и неговите екосистемни услуги.

Мотивите са, че се запазва само онова, което се оценява, и по този начин функциите на природата (като фотосинтеза, опрашване, предотвратяване на ерозия на почвата и т.н.) се трансформират в „екологични услуги“ и „капитал. Естествен“, и както такива могат да навлязат на пазара. За да се познаят ползите от биологичното разнообразие, е необходимо да се оцени (във финансово изражение). Нека видим например как се оценява опрашването.

„Опрашващите насекоми са доставчици на милиарди долари за природата. За 2005 г. общата икономическа стойност на опрашването от насекоми се оценява на 153 милиарда евро. Това представлява 9,5% от световното земеделско производство за консумация от човека през 2005 г. ”.

На едно от страничните събития, организирани по време на COP10, заместник генералният директор на IUCN Бил Джаксън каза, че може да се наложи да говорим на езика на икономиката, за да бъде успешно приложена стратегия, насочена към загубата на биологично разнообразие.

Преди няколко години CBD създаде група, наречена „Работна програма на глобалната мрежа от приятели на защитените територии“, сред които са най-големите природозащитни организации в света. На COP 10 изпълнителният секретар на Конвенцията е помолен да продължи да подкрепя финансово тази група, въпреки големите средства, които тя вече получава (многократно по-големи от бюджета на министерствата на околната среда на някои страни), и силното поставяне под въпрос на са насочени към гражданското общество, особено поради силните взаимоотношения, които техните организации имат с корпорациите, отговорни за унищожаването на биологичното разнообразие, като петролната, минната и агроиндустриалната индустрии. Например WWF, една от организациите, които са част от мрежата от приятели, е архитектът на устойчивите кръгли маси, които насърчават използването на биогорива в света.

Един от механизмите за финансиране на плана за действие за защитените зони е инициативата LifeWeb, в която участват различни публични и частни дарители и има проекти, които включват проблема с изменението на климата и този на защитените зони. С други думи, финансират се проекти, които насърчават опазването на защитените територии, така че да служат като мивки за CO2 за смекчаване на изменението на климата. Един от акцентите на проектите, поддържани от LifeWeb, е оценката на екосистемите и техните услуги.

Друг аспект, засяган от решението относно защитените зони, казва, че COP10:

„Изисква изпълнителният секретар, в сътрудничество със Световната комисия по защитените територии на IUCN и други партньори, включително местни и местни общности, да подкрепи работната програма за проучване и оценка на съществуващите методологии и насоки за измерване на стойностите, разходите и ползите от защитените територии , като се имат предвид характеристиките на различните биоми и екосистеми, базирани на съществуващи произведения, като резултатите от проучването Икономиката на екосистемите и биологичното разнообразие (TEEB), и да се разпространят резултатите от оценката, така че страните да ги прилагат, ако необходимо ".

Доклад на TEEB

Сред паралелните дейности на COP беше представен докладът по Икономика на екосистемите и биологичното разнообразие (TEEB за неговото съкращение на английски език). Това проучване беше ръководено от Паван Сухдев, банкер, който работи на пълен работен ден в Deutsche Bank of Germany, но в момента е в почивка, за да направи това проучване, както и да разработи Зелената икономическа инициатива на UNEP.

Докладът документира многомилионната стойност на горите, сладководните води, почвите и кораловите рифове в световната икономика и призовава за улавяне на икономическите ценности на природните услуги чрез поредица от инструменти и политики. Лагуните на техните препоръки са:


- Спешен приоритет е съгласуваното разработване на физически инвентар и отчети за горските резервати и екосистемните услуги за разработването на нови въглеродни механизми в горите.

- Принципите на „Без нетна загуба“ или „Нетно положително въздействие“ следва да се разглеждат като нормални бизнес практики, като се използват тестове за ефективност на биологичното разнообразие и процесите на осигуряване, за да се избегнат и смекчат щетите, заедно с инвестиции в полза на биологичното разнообразие за компенсиране на неблагоприятните въздействия не може да се избегне.

- Принципите „замърсителят плаща" и „пълното възстановяване на разходите" трябва да бъдат включени в новите насоки за стимули и данъчната реформа. В някои контексти принципът „бенефициерът плаща“ може да бъде приложен в подкрепа на нови стимули Положителни ползи като плащания за екологични услуги , данъчни стимули и други фискални трансфери, които имат за цел да насърчат агентите от публичния и частния сектор да предоставят екосистемни услуги.

- Национални и регионални защитени зони трябва да бъдат създадени с цел опазване на биологичното разнообразие и поддържане на широк спектър от екосистемни услуги. Оценката на екосистемите може да създаде възможности за финансиране и инвестиции и да поддържа приоритети за опазване.

- смекчаването и адаптирането към изменението на климата трябва да включва опазването и възстановяването на екосистемите. Трябва да се даде приоритет на ускореното прилагане на REDD-plus.

TEEB проведе осем странични събития по време на COP 10. Повече информация може да бъде намерена на www.teebweb.org

2010 година на биологичното разнообразие

Тази конференция се провежда в края на така наречената „Година на биологичното разнообразие“ и когато целта, установена от срещата на върха за устойчиво развитие, установена за 2010 г., трябваше да бъде изпълнена, 10% от унищожаването на биологичното разнообразие трябваше да бъде спряно.

Наистина няма какво да празнуваме, тъй като тази скромна цел не е постигната, нито са положени реални усилия тази година да се спре загубата на биологично разнообразие. Големият бум на биогорива и соеви насаждения в Южния конус са само един пример за това.

Защото какво, ако е послужило, е да увеличи бизнеса на биоразнообразието.

Интересно е да се спомене, че в края на COP секретарят на CBD връчи награда на германския канцлер Ангела Меркел за нейния принос към „спасяването на биологичното разнообразие в Международната година на биологичното разнообразие“. Нека си спомним, че през 2008 г. Германия стартира проекта „Бизнес и биоразнообразие“ (B + B), който беше натоварен с неправителствената организация GTZ, и че на срещата на Г-8 през 2007 г. тя представи въпроса за опазването на биологичното разнообразие като приоритет.

Наградата се присъжда от Споразумението за биологичното разнообразие на японската фондация за околна среда AEON, която включва сред изпълнителните си членове президентите на корпорации като Банката на Йокохама, Мицубиши и др.

Протокол от Нагоя за споделяне на ползи

Като част от институционализирането на комодификацията на биологичното разнообразие, на COP10 беше приет така нареченият Протокол от Нагоя за достъп до генетични ресурси и справедливото и справедливо споделяне на ползите, произтичащи от тяхното използване. В съобщение за пресата от секретариата на конвенцията се казва, че „Протоколът създава рамка, която балансира достъпа до генетични ресурси въз основа на предварително информирано съгласие и взаимно договорени условия с честното и справедливо споделяне на ползите, като се отчита важната роля на традиционните знания ”.

Протоколът установява, че когато дадена компания иска достъп до традиционни знания, свързани с биоразнообразието, които имат търговска стойност, тя трябва да сподели своите ползи с общността. Обезщетенията могат да бъдат парични чрез механизми като такса за достъп или такса за събрана или придобита по друг начин, авансови плащания, плащане на лицензионни възнаграждения, лицензионни такси в случай на комерсиализация, специални такси, дължими на доверителни фондове, които подпомагат опазването и устойчивото използване на биологичното разнообразие, преференциални заплати и условия, ако са взаимно договорени, финансиране на научни изследвания, съвместни предприятия, съвместна собственост върху съответните права на интелектуална собственост.

Сред неикономическите ползи обменът на резултати от научноизследователска и развойна дейност, сътрудничество в научноизследователски и развойни програми, по-специално биотехнологични изследователски дейности, участие в разработването на продукти, допускане до съоръжения ex situ на генетични ресурси и бази данни, трансфер на знания и технологии при справедливи и по-благоприятни условия, изграждане на институционален капацитет, човешки и материални ресурси за укрепване на капацитета за администриране и прилагане на разпоредби за достъп, достъп до научна информация, свързана с опазването и устойчивото използване на биологичното разнообразие, включително биологични инвентаризации и таксономични изследвания, социално признаване .

Протоколът установява механизми за обучение на страните и общностите от Третия свят, които имат биологично разнообразие и знания (особено жените), така че те да знаят задълженията, наложени от протокола, за правно и институционално развитие, да подобрят способността си да водят преговори, да подобрят способностите си да биопроспект: т.е. за улесняване на достъпа на заинтересовани компании. Това се допълва от програма за информираност с общностите за този протокол и неговите предимства.

Въздействието на прилагането на този протокол в общностите може да бъде много негативно, тъй като може да доведе до разпадане на някои колективни практики, които не могат да бъдат културно продаваеми, разделението в общността между тези, които желаят да сключат търговски договор от този тип, и тези, които не са съгласни с тях; само да спомена няколко елемента.

Преговорите по този протокол продължиха няколко години, главно поради противопоставянето на някои страни, които имат интерес от достъпа до биологичното разнообразие, без да се налага да признават какъвто и да е тип „справедливо разпределение на ползите“.

Връзка между изменението на климата и биологичното разнообразие

Дебатът относно изменението на климата беше корумпиран през последните години, тъй като се фокусира върху развитието на технологични и политически механизми за справяне с неговите ефекти, без да се разглеждат причините, които го причиняват. В контекста на COP10 проблемът с изменението на климата беше разгледан чрез теми като синтетична биология, агро горива и геоинженерство.

Според испанската организация Ecologistas en Acción по отношение на биогоривата окончателният съгласуван текст е „по-слаб от референтния документ“, изпратен от научно-техническия консултативен орган на Конвенцията. В този смисъл той смята, че „позоваването на принципа на предпазливостта на практика се губи и става текст, който на практика популяризира биогоривата“. "Това е огромна грешка с последици както за биологичното разнообразие, така и за продоволствената сигурност на хората, както се вижда от въздействието, което вече се е случило в бедните страни", оплаква се еколозите в действие.

Във връзка с този проблем група от 12 известни учени разпространиха отворено писмо, в което осъдиха силното лобиране, разгърнато в Нагоя от големи компании в сектора на горивата (особено палмово).

Въпреки това имаше някои положителни резултати благодарение на лобирането от някои организации на гражданското общество. Най-забележителното беше приемането от страните на мораториум върху геоинженерни експерименти, които се стремят да модифицират климата с биологични или физико-химични изменения на околната среда в голям мащаб, докато се разгледат рисковете за околната среда и биологичното разнообразие в дълбочина и възможни културни и икономически въздействия. На секретариата на CBD беше възложено да докладва и за различните съществуващи предложения за геоинженеринг и възможни варианти за междуправителствени регулации.

Геоинженерингът включва техники като изработване на специални „чадъри“ и пускането им в орбити за противодействие на слънчевите лъчи или получаване на облаци, които да отразяват повече слънчева светлина обратно в космоса, или инжектиране на огромни количества сяра в горните слоеве на атмосферата, така че по-малко слънчеви лъчи да проникнат в нея.

Друг проблем, прокаран от НПО, беше синтетичната биология. На COP 10 беше въведен текст, който се позовава на предпазния подход при освобождаване на организми от синтетична биология в околната среда, особено предназначен за производството на биогорива, като се признава правото на страните да преустановят всяко изпускане в околната среда въз основа на вашия национален законодателство.

Според някои наблюдатели това е изключително тревожно, тъй като „подходът на предпазливост“ е много неясен текст и може да доведе до всякакъв вид начинания. Синтетичната биология е разработването на съвсем нови генетични конструкции, използващи клетката като суровина. Едно от основните му приложения са биогоривата.

Елизабет браво - RALLT - Мрежа за без ГМО Латинска Америка

Препратки:

  • Споразумение за биологичното разнообразие. Германският канцлер Ангела Меркел получи специална награда за биологично разнообразие. Съобщение за пресата. 28 октомври 2010 г.
  • Споразумение за биологичното разнообразие. На срещата на върха на биологичното разнообразие в Нагоя се ражда нова ера на живот в хармония с природата. 29 октомври 2010 г.
  • Споразумение за биологичното разнообразие. Точка 4.9 от дневния ред). Намеса на бизнес сектора. COP 10.
  • Пазар на екосистемите. Екосистемните ценности се сближават в павилиона за екосистеми в Нагоя.
    http://www.ecosystemmarketplace.com/….
  • ETC Group. Мораториум върху геоинженерството! ООН блокира рисковите технологични промени за изменението на климата. 29 октомври 2010 г.
  • Отворено писмо за научната достоверност и опазването на тропическите гори
  • UNEP. Докладът TEEB поставя световните активи на природния капитал на глобалния политически радар. Прес съобщение 20 октомври 2010 г.


Видео: How CBD Oil Impacts the Body (Юни 2022).