ТЕМИ

Най-новият технологичен писък за решаване на „боклука“: ГРИЖА. Нови трикове, същата отрова

Най-новият технологичен писък за решаване на „боклука“: ГРИЖА. Нови трикове, същата отрова


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Луис Е. Сабини Фернандес

Чистачите изгаряха битови боклуци всеки ден, всяка сутрин в "пещите за изгаряне", които всички (или почти) бяха инсталирали. Да продължиш да изгаряш „боклука“, както когато пластмасите не съществуват, беше не само глупаво, но и самоубийствено.


В Ла Матанса, на кръстопътя на национални пътища 3 и провинция 21, непосредствено след Лаферрере се събират заинтересовани жители, организирани или групирани съседи, защото там се проектира система за „преобразуване на енергия“. Те са на около 25 км от федералната столица и въпреки това в много буквален и ежедневен смисъл те са наши съседи или може би трябва да кажем, че сме техни съседи. Тъй като на всеки 365 дни в годината ежедневните отпадъци, „градски твърди отпадъци“ с офис език, по-известни на улицата като „боклукът“ на целия град, тоест и този на Ел Абасто, а в действителност, на всичко AMBA (Метрополитен район на Буенос Айрес, който включва и общините, които заобикалят столицата в т. Нар. Три кордона) достига до три или четири предварително установени обекта, така че съседите да могат да го правят отново всеки ден, прясно като маруля .

Един от онези „резервирани“ сайтове, „избрани“ за ежедневни отпадъци от 14 милиона жители (преброяването ще ни каже дали има повече от нас, както предполага вътрешното положение на страната), е в Ла Матанса, Гонсалес Катан , в съседство от кръстовището на маршрути 3 и 21. Там те искат да инсталират CARE: Integral Center for Energy Reconversion.

През 1976 г. властите, които избираме или не да управляваме ежедневните си стъпки, ни предложиха „решение“. Прекрасен, изчистен, екологичен, модерен. Нещо необикновено.

Строго погледнато, ако властите ни казват за „решение“, това е така, защото имаше проблем. Проблем, за който не беше споменато малко и нищо. Но имаше. И как! Тъй като битовите боклуци дотогава са имали две дестинации: „сметището“ е събирало частни къщи и всички тези останки са били депонирани на общо отворени места, където хирурзи, но и животни, са спасявали каквото могат и в сградите, портиерите са го изгаряли всеки ден всяка сутрин в "инсталациите за изгаряне", които всички (или почти) са инсталирали. В седем сутринта, малко преди и след това, въздухът в града посивя, потъмня, докато изглеждаше като съобщение за буря, но по-мрачно. Оловно сиво, което беше най-добрата среда за размножаване на "респираторни" заболявания.

Използваните технически приспособления, пещи за изгаряне изгарят до няколкостотин градуса и са били предназначени да изгарят органични отпадъци и хартия. Всичко това, особено хартия с черно мастило, можеше да се изгори и нейните твърди останки дори не бяха първоначалните 1%, а въздушните му останки само допринесоха за затоплянето на градовете, вече видимо по това време, въпреки че никой не говори за глобално затопляне. Но в продължение на няколко десетилетия „боклукът“ имаше все повече и повече нов гост, пластмасови материали, които с цялата пластичност, която показва името му, не се свързват толкова добре с топлината. Да продължиш да изгаряш „боклука“, както когато пластмасите не съществуват, беше не само глупаво, но и самоубийствено.

Защото всички бяхме поканени да участваме, тъй като въздухът е колективистично образувание по природа.


Така се появи погребението на боклука. Никой не беше разтревожен дори от името, толкова малко свързано с живота. Никой дори не намекна за възможността, при която беше направено чисто новото „решение“ за депониране на твърди градски отпадъци в канавки, облицовани с дебели слоеве полиетилен (уж за да се избегне замърсяването на почвата, сякаш филтратът не съществува), че е точно когато толкова много хора изчезнаха от аржентинското общество ...

В обобщение, погребването на боклука означава, че парче, ивица от планетарния килим се повдигат и има скрито под това, което вече не се иска да се вижда или използва за това, което един момент преди е служило ...

Погребването на боклука има огромно практическо предимство пред обезвъздушаването, което е толкова демократично, за да се „разпространяват“ газове: то се извършва на едно, две или три места, добре дефинирани, с което всъщност и през последните десетилетия само шепа от около сто хиляди жители от 14-те милиона, които вече бяха споменати, трябваше да видят или помиришат огромните находища. Тъй като те са "едва" 1% или 2% от населението, на останалата част от обществото е позволено да бъде.

Но след затварянето на хранилището на Уайлд запасите се втурнаха. Все по-малко общини са готови да си позволят да бъдат купени за шепа долари и да се откажат от земя за погребване на боклука. В действителност много кметове са искали, но не са намерили общинския ъгъл, където са ги приели съседите ...

А тези, които все още функционират като складове или хранилища, са изправени пред нарастваща и логична съпротива.

Изправени пред такава панорама, която влачим от десетилетия, опитите на повторните изникнаха. Рециклиране, повторна употреба, корекция ...

Това е опит по добър начин, строго погледнато, да се направи отново това, което всички общества винаги са правили. Но това е ход, който „бяга отзад“. Винаги надминат от импулса "производител". Тъй като нашето общество, хипертехнизирано и много удобно, е огромен двигател на производството на отпадъци.

Рециклирането съществува, но има ограничен обхват.

Тогава се появи новото решение, тоест новото признание, че все още имаме проблеми с това, което сме правили „нормално“. Любопитно е, че „нормално“ правим нещо, което се смята за вредно, безсмислено, безполезно, токсично ... „Обикновено“ бихме казали, че който прави това, е наполовина халифат.

Е, решението, което сега насърчава INTI, е да изгорим, да изгорим отново всички битови боклуци, за да се отървем от огромната планина отгоре. „Планина“, която се храни с около 15 хиляди тона на ден ...

INTI, неговият директор, Енрике Мартинес, ни уверява, че филтрите, които вече могат да се прилагат, елиминират всички замърсявания от химическата джунгла, която през 70-те години премина в белите ни дробове.

Без да навлизаме в оценяването на тези нови филтри, защото би било необходимо да сме сигурни не само, че са по-добри, много по-добри, но и че не позволяват във въздуха не само грамове или милиграми, но дори микрограми токсини (защото някои са смъртоносни в абсолютно малки измерения), въпросът, истинските тънкости, върви в друга посока.

Новото изгаряне, проектът CARE, е да превърне боклука в енергия - нещо, което беше изпробвано в Германия преди години и изхвърлено. Това означава да се даде "зелена светлина" за производството на боклук. Организаторите на ежедневни отпадъци със сигурност ще се появят, за да подобрят възможностите за изгаряне на отпадъци, което ни дава повече енергия ...

И това стимулиране на нетрайна, ефимерна, разточителна консумация, което днес характеризира „потребителското общество“ (въпреки че в нашите географски ширини често е възможно да говорим за това на четири крака), не ни доближава до решението, а по-скоро ни запознава повече с проблем. Защото проблемът, който имаме, е, че планетата вече не поддържа толкова голямо потребление. Толкова замърсяване. Или това го подкрепя, да, но се влошава.

Луис Е. Сабини Фернандес - Аржентина


Видео: Топ 10 тъмни ТАЙНИ на Apple, които по-добре да НЕ ЗНАЕТЕ (Юни 2022).