ТЕМИ

Alumbrera, според Националния университет в Кордоба

Alumbrera, според Националния университет в Кордоба


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Дарио Аранда

Най-старият университет в страната отхвърли през 2009 г. средствата от Minera Alumbrera (3 300 000 песо), базирайки се на остри критики върху екологичните, икономическите, социалните, качеството на живот и ефектите върху човешките права, които предполага мегадобивът, а точно обратното. , губернатори и национални служители подкрепят.


Отхвърлянето, генерирано от мега-копаене в Аржентина, беше включено в обществения дневен ред през последните седмици поради множество събрания, блокади на камиони, преследване на протеста и репресии. Компании и служители твърдят, че „хората не са информирани“ или „природозащитниците имат догматични позиции“. Съюзът на гражданските събрания (UAC) публикува отворено писмо (1) до президента, в което опровергава аргументите, които се опитват да делегитимизират знанията на народите в борба. Но събранията не са сами. Пример: Националният университет в Кордоба (UNC) е най-старият университет в Аржентина, основан през 1613 г., близо до своята 400-годишнина. Еталон сред латиноамериканските университети, през 2009 г. той отхвърли 3,3 милиона песо средства от Minera Alumbrera-Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD).

Месеци на анализи и дебати

• „След няколко месеца анализ и дебати, Националният университет в Кордоба най-накрая отхвърли средствата от Minera Alumbrera. Той направи това чрез своя Висш съвет, който след двучасово излагане от своите членове и в стая, пълна с представители на различни екологични организации, единодушно одобри проекта като цяло ", подчертава изявлението от 15 декември 2009 г. (2).

Основанията за отказа са напълно валидни:

• ”Емпирично е потвърдено и се подкрепя от по-голямата част от докладите, събрани от този орган, че добивната дейност, която се извършва на открит карьер и включва използването на химически процедури за добив на метали, сериозно уврежда околната среда и последиците за хората и техните общности ”.

Консумация на вода: 1 добив = 2 катамарки

Националният университет в Кордоба потвърждава дословно, че производствените дейности на Minera Alumbrera „имат краткосрочни, средносрочни и дългосрочни социално-екологични въздействия“. И акценти:

• ”Високото потребление на стратегически природни ресурси и енергия: разрешено е да се консумират 100 милиона литра вода на ден от водоносния резерват Кампо дел Аренал; голямо потребление (почти двойно повече от потреблението на цялата провинция Катамарка) “.

• ”Отрицателните ефекти върху басейните на няколко реки: на Вис Вис-Аманао, тъй като хвостохранилището е разположено в неговата глава; на река Санта Мария поради улавянето и голямото потребление на подпочвени води в Кампо дел Аренал; върху Сали и Дулсе, тъй като остатъчните течности от Филтриращия завод в Тукуман се изхвърлят през Дренажна буря 2 (DP2) ”.


Каквото, такова

• ”През март 2007 г. Министерството на минното дело на нацията изготви доклад, в който се позовава на високото съдържание на метали в канала DP2, посочвайки, че отпадъчните води от пречиствателната станция на Minera Alumbrera представляват концентрации на общо разтворени твърди сулфати (SDT) и молибден, открит в началото на канала, който надвишава регламентираните граници ”.

• „Замърсяване поради киселинен дренаж, свързан главно с наличието на пирит (железен сулфид), минерал, който се натрупва в сметищата и дигите и който при определени условия се трансформира в сярна киселина, която се излужава от дъжда”.

Дренаж на киселина

• „Дългосрочните ефекти на процеса на отводняване на киселини с всичките му социално-екологични последици: след двадесет години този ефект може да се види и днес след изоставянето на мини със сходни характеристики.“

• Друг ефект, споменат от Университета в Кордоба: „Сериозното и необратимо унищожаване на екосистемите, замърсяването на водните източници, големината и опасността от входове и отпадъчни води, дълбоко въздействие върху флората, фауната, местообитанията и местния ландшафт, с последващи загуба на биологично разнообразие и общо влошаване на минималните социално-екологични условия, необходими за останалите икономически дейности, за човешкото здраве ”.

Култура и икономика

• „Този ​​вид дейност (добив) обикновено води до подчиняване на културните модели на местното население, което, в допълнение към емпирично потвърдените екологични щети, влошава качеството на живот в засегнатите региони.“

• "Металодобивната дейност няма голямо икономическо въздействие по отношение на генерирането на богатство, нито приносът й към БВП е висок."

Фирма или голям капитал?

Университетът в Кордоба заявява, че през деветдесетте години минната дейност е била облагодетелствана от законодателството „много благоприятно (...) тази ситуация изисква незабавно изменение на законодателството, което дава приоритет на общия интерес на обществото Аржентина, а не на интересите на голям капитал, участващ в добива на мегапредприятия ”.

• „Нито практиките на бизнес патронаж се практикуват от Минера Алумбрера под идеологическото покритие на т. Нар.„ Социално отговорно копаене “,„ корпоративна социална отговорност “или„ устойчиво копаене “, за да заглушат критичните гласове и да провокират косвеното улавяне на завещания и ограничаване на упражняването на свободата на мнението на общностите и осъждане на социалния протест, както той беше заклеймен от омбудсмана на нацията (действие № 2538/05) “.

Човешки права

• „Минера Алумбрера е разработила, развива и финансира с образователни институции от начално и средно ниво и дори университети, обучителни и академични дейности, които се използват като случаи на легитимация на компанията и нейните добивни предприятия и това чрез стратегии за валидиране, защитени от предполагаемите неутралността на научните знания като асиметрична и вертикална променлива, тя се стреми да инхибира и / или контролира конфликтите и да обезсили легитимността на правата на гражданите, дезавуирайки, дискредитирайки и / или да направи невидима съпротивата срещу модела на развитие, за който се застъпва ”.

• "Социално-екологичният проблем включва не само икономически и технически измерения, но също така основно включва аспекти, свързани с правата на човека и благосъстоянието на общностите."

Член 9 от резолюцията, който отхвърля средствата, имаше 9 отрицателни и 29 положителни гласа.

"Независимо от това, на мястото беше ясно, че всички членове на съвета признаха и отхвърлиха отрицателното въздействие на тази икономическа дейност, позиция, която беше ратифицирана при единодушното одобрение на проекта като цяло", се посочва в изявлението на Националния университет на Кордоба.

Дарио Аранда - Журналист - Аржентина - La Vaca - lavaca.org

Препратки:

1– http://www.rnma.org.ar/nv/index.php?option=com_content&…

2- http://www.unc.edu.ar/seccion/novedades/2009/dicntación/la-unc-rechazo…

3- www.unc.edu.ar/seccion/novedades/2009/dic Diciembre / RHCS-1308-2009.pdf


Видео: Открытый университет. ФОТИД (Юни 2022).