ТЕМИ

ГМО? Не благодаря

ГМО? Не благодаря


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Кармело Руис Мареро

Тези култури не са били генетично променени, за да дадат повече или да бъдат по-хранителни или да намалят употребата на токсични агрохимикали. Дори в разредени хиляди пъти дози, хербицидите Roundup стимулират смъртта на човешки ембрионални клетки, което може да причини малформации, аборти, хормонални, генитални или репродуктивни проблеми, както и различни видове рак ”, според Сералини.


Трансгенните (генетично модифицирани) култури и храни са обект на интензивни спорове по целия свят. От лекари и учени до селски движения, международни организации и политически лидери участват в този спор и стигна до точката на арести, насилствени репресии и преследване на учени, които имаха дързостта да противоречат на официалния дискурс за биотехнологиите. Този дебат породи множество книги, преси и телевизионни репортажи, документални филми за късометражни и дългометражни филми, научни симпозиуми, спорни международни преговори и дори протести и шествия за гражданско неподчинение.

Под трансгенен се разбира организъм, в чийто генетичен код са вмъкнати гени от друг вид чрез генно инженерство или трансгенеза. Генното инженерство разрушава клетъчните бариери, за да създаде генетични комбинации, които никога не биха могли да се появят в природата, и се използва в селското стопанство и храните от 90-те години. В момента в света има десетки милиони хектари, засадени с трансгенни култури, по-голямата част от тях в четири държави от американското полукълбо: САЩ, Канада, Бразилия и Аржентина. Като добавим и тези от Уругвай, Парагвай и Боливия, там имаме почти всички ГМ култури в света. Повечето са соя и царевица, а останалото е предимно памук и рапица (рапица).

Тези култури не са били генетично променени, за да дадат повече или да бъдат по-хранителни или да намалят употребата на токсични агрохимикали. Другите произвеждат свои собствени пестициди и се наричат ​​Bt култури. Тези соя и царевица се използват, наред с други неща, за производство на брашно, нишесте, олио, подсладители, биогорива и храна за хранене на селскостопанските животни, с които ни хранят. млечни продукти и яйца.

Този хербицид, безопасно ли е?

Излишно е да казвам, че храните, получени от Roundup Ready култури, трябва да имат значителни следи от Roundup. Колко безопасен е този хербицид за консумация от човека?

През 2010 г. научното списание Chemical Research in Toxicology публикува рецензирано проучване, написано от аржентинския ембриолог Андрес Караско, главен изследовател на Националния съвет за научни и технически изследвания (Conicet) и директор на Лабораторията по молекулярна ембриология към Университета на Буенос Айрес, който определя, че глифозатът, активна съставка в Roundup, е изключително токсичен за амфибийните ембриони дори в много по-ниски дози (до 1540 пъти по-ниски) от тези, използвани при селскостопански фумигации.


През 2008 г. същото това списание публикува проучване на френския Джайлс-Ерик Сералини, специалист по молекулярна биология и професор в университета в Кан, което показва, че Roundup е смъртоносен за човешките клетки. Според неговите изследвания дози, далеч под тези, използвани в соевите култури, причиняват клетъчна смърт за няколко часа.

„Дори в разредени хиляди пъти дози, хербицидите Roundup стимулират смъртта на човешки ембрионални клетки, което може да причини малформации, аборти, хормонални, генитални или репродуктивни проблеми, както и различни видове рак“, каза Сералини на аржентинския вестник на страница 12.

В броя от март 2012 г. на биолога Рик Релиа, професор от университета в Питсбърг, публикува проучване, показващо, че сублеталните дози Roundup могат да променят морфологията на земноводните. "Хербицидите не са предназначени да въздействат върху животните, но ние научаваме, че те могат да имат широк спектър от изненадващи ефекти, като променят начина, по който действат хормоните", каза Релея. "Това е важно, тъй като земноводните не само служат като барометри на здравето на екосистемата, но и като индикатори за потенциална опасност за други видове в хранителната верига, включително хората."

Инсектицидни растения

Биотехнологичните компании ни уверяват, че инсектицидният токсин, присъстващ в Bt културите, е безвреден за хората и че той се разтваря в храносмилателната ни система. Днес знаем, че това не е вярно.

Лекарите от университетската болница Шербрук в Квебек, Канада, откриха Bt токсина в кръвта на бременни жени и техните плодове, както и на небременни жени. По-конкретно, проучването открива токсина при 93% от 30 бременни жени и в пъпната кръв на 80% от плодовете и 67% от 39 небременни жени.

През 2008 г. изследванията, финансирани от правителството на Италия, установиха, че мишките, хранени с царевица Bt на Monsanto, имат повишени IgG и IgE антитела, обикновено свързани с алергии и инфекции. Те също са имали необичайно високи нива на интерлевкини, което е свързано с различни заболявания при хората, от ревматоиден артрит и остеопороза до множествена склероза и болест на Лу Гериг. Мишките също са имали повишени нива на гама делта Т клетки, които са свързани с астма, хранителни алергии и младежки артрит.

В Индия има хиляди селскостопански работници, които работят с трансгенни Bt памучни растения, които „според доклади и досиета от лекари, болници и аптеки, както и многобройни доклади за разследвания и казуси, непрекъснато се борят срещу сърбежи и кожни обриви; някои приемат антихистамини всеки ден, за да започнат работа “, според изследователя Джефри Смит, автор на„ Семена на измамата “.

Отново цитирам Смит: „Когато говедата бяха оставени да пасат на Bt памучни растения, след прибиране на реколтата, хиляди овце, кози и биволи умряха. Много други се разболяха. Посетих село, където в продължение на седем или осем години на добитъка им бе позволено да пасат естествени памучни растения без инциденти. Но на 3 януари 2008 г. те позволиха на своите 13 бивола да пасат памучни растения Bt за първи път. Само след еднодневна експозиция всички те умряха. Селото загуби и 26 кози и овце. Малко проучване в Андра Прадеш съобщава, че всичките шест овце, които са пасли на Bt памучни растения, са умрели в рамките на един месец, докато три контроли, хранени с диви памучни растения, не са показали неблагоприятни симптоми. "

Това е съвсем кратък сборник от рискове за здравето, причинени от трансгенни продукти, които компании като Monsanto, Dupont и Syngenta разработват и предлагат на пазара в Латинска Америка. За повече ресурси посетете уебсайта на мрежата за Латинска Америка без ГМО: http://www.rallt.org/

Кармело Руис Мареро Той е автор, разследващ журналист и екологичен педагог.

05/11 / 12.- CCS City


Видео: Что будет, если есть ГМО? (Юни 2022).


Коментари:

  1. Fitzgilbert

    Drain, And how !!!

  2. Earc

    Sorry, the topic mix. Отстранен

  3. Giacomo

    Ако кажете, че не сте прав.

  4. Dunmor

    Мисля, че това е много интересна тема. Предлагам ви да го обсъдите тук или в PM.



Напишете съобщение