ТЕМИ

Алтернативи на кризата. Има Исландия

Алтернативи на кризата. Има Исландия


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Хесус Гонсалес Пазос

Кризата, претърпяна в Исландия преди четири години, е подобна, при първите стъпки, предприети от тогавашното правителство и поради реакцията на гражданите, до тази, която се преживява в голяма част от капиталистическия свят. Неговият пример показва, че е възможно да се излезе от кризата.


Очевидно е, че има много страни, които нямат почти никакво значение на международната сцена, те са най-вече всички без икономическа сила, освен че са просто производители на суровини в услуга на пазарите. Веднага се сещаме за практически всички африкански държави, повечето от тях азиатски и американски, и някои европейски. Почти всички от тях са това, което обикновено познаваме като обеднели държави.

Тогава обаче има и държава, за която господстващата система иска да забрави поради лошия пример, който дава и колко заплашителна може да бъде свой собствен модел. Можем да мислим за тази последна група, за съжаление малцинство, в страни с известна екзотика като Бутан, която много хора трудно биха намерили на карта. Смята се за най-щастливата държава в света въз основа на градиент, който се преструва, че може да измери щастието. Можем да мислим и за държава в т. Нар. Южни морета, тази, която си представяме почти като рай.

Но има и други, които са по-близо, по-видими и които в последно време се очертават като реална заплаха за господстващия модел. Оттук и интересът и усилията да се скрие, чрез неговата невидимост или непрекъснато клевета в медиите и от по-голямата част от традиционната политическа класа. В тази група очевидно ще има няколко американски държави, които след десетилетия, подложени на диктата на неолиберализма, в по-голяма или по-малка степен нарушават с тези постулати, както икономически, така и политически, сега определят нови алтернативни модели . Но още по-близо имаме и някои примери от този тип и това е, което ни интересува сега. Имаме предвид Исландия.

От 2008 г. насам Исландия търпи най-силните удари от кризата, която се обявява в Европа и Северна Америка. Криза, която някои искаха да разберат като временна и следователно временна, с някои леки корекции и ребаланси. Именно времето и други фактори демонстрираха неговия структурен характер в капиталистическата система. Исландия изгрява в добър ден, след като от една от страните с един от най-високите показатели за човешко развитие се превърна в най-дълбоката криза. Мечтата за скандинавската социална държава е разбита и е влязъл в кошмара на най-суровия неолиберализъм. Валутата се срива, търговията е спряна, банките фалират и на практика страната трябва да обяви фалит. В отговор на тази ситуация, през тази и следващата година, протестите на населението се следваха един след друг и се увеличаваха до оставката на цялото правителство изцяло и последващото свикване на избори. Засега всичко е повече или по-малко нормално и в рамките на поредицата от събития, които се случват в други държави: брутална криза, държавен фалит, протести на граждани и контролирани промени в правителствата, които се случват, без да се поставя под въпрос моделът, по такъв начин, че т.нар. Пазари продължават да доминират на икономическата и политическата сцена.

От този момент нататък Исландия ще скъса с тази доминираща тенденция и ще поеме по своя път да изисква отговорности от финансовите и политическите елити на страната и да излезе от кризата, без да се приспособява към неолибералните постулати, които след няколко първи момента на слабост (2008-2009 г.), те започват отново да доминират на европейската сцена и да диктуват най-строгите мерки за структурна корекция. Мерки, понесени особено от населението на страни като Португалия, Ирландия, Гърция и днес вече италианската държава и особено испанската.


Дотогава Великобритания и Холандия, защитавайки своите икономически интереси, ще изискват от исландското правителство да плати дълга, сключен от финансовите елити, което би влошило задлъжнялостта на цялото исландско население, тъй като това плащане би повлияло на гражданството. Изправени пред това, протестите се увеличават и изискват провеждането на референдум, при което 93% от населението казва, че не приема това плащане на дълга; населението не се чувства отговорно за това. В същото време новото правителство е принудено да започне задълбочено разследване на причините за и отговорност за кризата и се извършват арести и лишаване от свобода на някои банкери и висши ръководни кадри; Други, изправени пред заплахата, че ще трябва да отговарят за своите действия, бягат от страната.

Последната стъпка в този процес е суверенното решение да се избере събрание за изготвяне на нова политическа конституция за страната, което да събира, наред с други неща, поуките от кризата и следователно установява по-добър контрол върху спекулативните дейности и банковото дело и политически елити. Това писане на новата конституция се извършва чрез работата на 25 граждани, избрани и отговарящи за нея, и чрез това, което е обсъдено и одобрено в различни събрания, които се провеждат от 2011 г. в цялата страна. Новата политическа конституция на държавата трябва да бъде одобрена от настоящия законодателен орган и резултатът от следващите избори.

В кратко резюме може да се посочи, че в Исландия, изправена пред криза, която не е причинена от нейните граждани, именно тя поема юздите на ситуацията и налага пълната оставка на правителството, защото го счита за политически отговорна за ексцесии на банковия елит и финансови. Част от този елит ще бъде арестуван и затворен за преследване по отношение на техните отговорности, а друга част ще избяга от страната, за да избегне поемането на същите тези отговорности; Банката е национализирана и се използва референдум за ключови икономически решения като реално упражнение на демокрацията на участието; И накрая, а също и в съответствие с горното, ще бъде изготвена нова политическа конституция на държавата под граждански контрол. Всичко по-горе започва да дава плодове и сега се смята, че Исландия е на път за излизане от настоящата икономическа и политическа криза.

Прикриването на този процес от традиционната политическа и икономическа класа на испанската държава, както и от по-голямата част от медиите, намира причината да бъде във факта, че гражданите на Исландия не само позират теоретично, но и показват на практика че има възможни алтернативи на модела на социални, трудови и политически съкращения, които се управляват от господстващите икономически класи и техните политически администратори. И тези алтернативи, наред с много други, преминават през изискване на отговорности от тези, които ги имат, трансформиране на господстващия модел, не чрез пълното подчинение на държавата на икономическите сили, а чрез точно обратния процес. Също така чрез по-голямото присъствие на държавата, но не в процесите на скорошно развитие, а чрез национализации на стратегическите сектори, така че ползите да са в услуга на мнозинството, а не на все по-обогатеното малцинство. И чрез реална демокрация на участието на населението, с истинско упражняване на максимума на всички права за всички и където тези, населението, наистина контролират политическата и икономическата класа. Те са някои възможни алтернативи, защото другото, доминиращото нещо днес, вече знаем и не ни харесва, защото е несправедливо спрямо мнозинството.

Исус Гонсалес Пазос - Член на Mugarik Gabe

Публикувано в Gara
www.gara.net


Видео: The University of Iceland - Introduction (Юли 2022).


Коментари:

  1. Nibei

    Cool site! Thank you for being! Това сме ние…

  2. Vile

    It agree, it is an amusing piece

  3. Gujin

    Bravo, as a sentence ... another idea



Напишете съобщение