ТЕМИ

Международният финансов капитал завзема най-добрите южноамерикански земи

Международният финансов капитал завзема най-добрите южноамерикански земи


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От 2007/2008 г. транснационалните корпорации и правителства засилиха заграбването на огромни площи земеделски земи в Африка, Азия и Латинска Америка, което предполага "риск от създаване на неоколониален пакт за предоставяне на суровини без добавена стойност", той предупреди бившият директор на ФАО Жак Диуф.

Саудитска Арабия, Кувейт и други пустинни страни купуват или дават под наем земя за отглеждане на храна; докато транснационалните и финансовите групи монополизират земята, за да печелят и спекулират с агроиндустриални суровини. Финансовият капитал вижда Южна Америка като основна област за закупуване и отдаване под наем на земеделска земя. [един]

През септември 2008 г. големи индийски преработватели на растително масло поискаха земя от правителствата на Уругвай и Парагвай за отглеждане на маслодайни семена, пшеница и леща. Основният производител на захар в Индия и производителят на алкохол Shree Renuka Sugars придоби 130 000 хектара в Бразилия, докато групата Walbrook купи около 600 000 хектара в Аржентина. [2]

„Наблюдава се масивен възраждане на интереса към инвестиране в земя в региона. Това е много повече от това, което се предполагаше по-рано, било по отношение на инвестиции на земя или грабване на земя ”, подчерта Сатурнино Борас, професор от Института за социални изследвания в Хага, един от авторите на проучване, проведено в 17 Латинска Америка и Карибски страни., По поръчка на Организацията по прехрана и земеделие на ООН (ФАО). [3]

Изследователите от ФАО заключават, че закупуването на земя за производство на храни засяга голяма част от региона. В Южна Америка „сме изправени пред нова вълна от процес на чуждоезициране на важни земи“, предупреди специалистът Мартин Дирвен. Например, в официален доклад се изчислява, че през последното десетилетие най-малко 5,5 милиона хектара са били продадени в Уругвай, 25% от производствените площи на страната, на частни корпорации. [4]

В Парагвай 1,8 милиона хектара са закупени между 2006 и 2010 г. от бразилски, френски, немски, португалски, японски и испански бизнесмени, според изследовател от Парагвайския център за социологически изследвания Луис А. Галеано, който изчислява, че през последните две десетилетия , чуждестранните компании придобиха между девет и 10 милиона хектара парагвайска земя, тоест между 25 и 30% от производствената площ на страната.

В Боливия се изчислява, че най-малко 700 хиляди хектара са в ръцете на бразилски, аржентински, перуански и колумбийски агропромишлени компании, повечето от които са предназначени за производството на трансгенни соеви зърна. [5]

За директора на Перуанския център за социални изследвания Фернандо Егурен концентрацията на земя „е също концентрация на влияния, на политическа власт в териториалните сфери, където се случва, и това е свързано и с ограниченията върху демокрацията“. [6]

Те узаконяват продажбата на публични земи в Панама

Въпреки силното отхвърляне на народа, на 19 октомври 2012 г. президентът на Панама Рикардо Мартинели санкционира Закон № 72, който разрешава продажбата на публична земя в Colon Free Zone (ZLC), необлагаема зона, създадена през 1948 г., за да се възползва търговски на анклава на Панамския канал, откъдето тръгват маршрутите до Япония, САЩ и други страни от Латинска Америка.

Компании от цял ​​свят имат база от операции в ZLC, която генерира транзакции за 29 милиарда долара през 2011 г. Заместникът Мигел Салас осъди, че изпълнителната власт възнамерява да приватизира земята в ZLC, за да покрие фискалния дефицит и да събере средства за 2014 г. правителствена кампания.

Няколко социални, бизнес и парламентарни сектора поискаха от Народното събрание да отхвърли предложението за приватизация и след като то беше одобрено, те поискаха от президента да наложи вето, но Мартинели пренебрегна популярния шум.

Хиляди хора излязоха по улиците на град Колон в знак на протест срещу закона на Мартинели и на 19 октомври деветгодишното момче Хосе Бетанкур загуби живота си поради удар от куршум в корема, а около 30 бяха ранени при сблъсъци с полицията. На 21 октомври стотици граждани, облечени в черно в знак на траур, тръгнаха от църквата "Паулино Сан Хосе" до центъра на града, за да отхвърлят продажбата на земя в свободната зона.

От друга страна, одобрението на „строителни“ работи, които не отговарят на изискванията на закона и с очевидното съучастие на Националния орган по околната среда (ANAM), е причина за голямо безпокойство. Изпълнителният директор на природозащитната организация Устойчива Панама Раиса Банфиел припомни, че по време на президентската кампания Мартинели каза, че АНАМ "възпрепятства и забавя националното развитие".

Притеснението е, че въпреки десетките жалби и екологични конфликти, повдигнати през последните години, ANAM действа небрежно, както в случая с влажните зони Bahia, едно от петте места в Рамсар в Панама, създадено с резолюция на ANAM на 3 февруари 2009 г. [ 7]

Наскоро самата ANAM и Министерството на жилищното строителство и териториалното планиране (Miviot) се споразумяха да преустановят статута на природния обект, за да дадат възможност за изграждането на пречиствателна станция в Панамския залив и проектът на Country Club на Панама, решение че беше подкрепено от Върховния съд (CSJ).

Сега обаче има шест дела, заведени срещу решението на Върховния съд за отмяна на защитата на влажната зона на залива. Списъкът на ищците включва Фондация MarViva, Обществото на Панама Audubon, адвокатската кантора Rivera, Боливар и Кастанеда и Демократичната революционна партия. Бяха допуснати и жалби, подадени от Центъра за екологични заболявания и Асоциацията на адвокатите от съдебния процес в Панама.


Приватизация в Хондурас

След преврата през 2009 г. правителството на Порфирио „Пепе“ Лобо и управляващата партия в Конгреса одобриха конституционни реформи, които разрешават създаването на така наречените Специални региони за развитие (ЧЕРВЕНИ) или „Образци на градове“, класифицирани като най-унизителния вариант на териториален неоколониализъм, тъй като легализира продажбата на ивици от територията на чуждестранни инвеститори.

От няколко години десни американски бизнесмени купуват острови в страни от третия свят, за да създадат данъчни убежища, свободни от политически регулации. Някои примери за „островни държави“ са Княжество Сийланд край бреговете на Англия; неуспешният кораб на свободата в залива Трухийо и настоящите морски обитатели. Преди години никарагуанският бизнесмен Ксавие Аргуело Каразо, зет на бившия президент на Панама Рикардо Мадуро, предложи парче Хондурас на северноамериканския инвеститор Пол Ромер, който се опита да приватизира остров Мадагаскар заедно с корейския Posco-Daewoo .

През декември 2011 г. списание The Economist разкри, че държавата Хондурас е подписала две писма за намерения с частни групи, заинтересовани от изграждането на „градове-модели“. Един от тях е съставен от компанията Future Cities Development Corporation, основана от Патри Фридман, внук на икономиста Милтън Фридман и от собственика на Paypal Питър Тиел. Вторият консорциум се нарича Free Cities Group, собственост на Майкъл Стронг и Кевин Лайънс, който работи в Хондурас под името NKG.

На 4 септември 2012 г. Комисията за насърчаване на публично-частните партньорства (Coalianza) и NKG подписаха договор за изграждането на първия „град-модел“ в Хондурас. Почетният свидетел на бизнеса беше президентът на Конгреса Хуан Орландо Ернандес, един от основните организатори на хондураския търг чрез ЧЕРВЕНИТЕ.

Но RED не са единствената заплаха за териториалния суверенитет на Хондурас. На 13 декември 2011 г. ръководството на Общността на Кристалес и Рио Негро заведе дело за абсолютна недействителност срещу няколко договора за измамна продажба на общински земи, разположени югозападно от град Трухийо на канадския бизнесмен Ранди Рой Йоргенсен.

Йоргенсен, известен като „кралят на порнографията“, планира да построи док за круизни кораби Panamex, наречен „Бананово крайбрежие“. Той също така придоби земя в общностите Garífuna в Санта Фе, Сан Антонио и Гуадалупе и внезапно получи лицензи за опазване на околната среда за изграждане на вили с изглед към Карибско море в буферна зона на националния парк Капиро и Калентура.

„Кралят на порнографията“ получи голяма подкрепа от Рамон Лобо Соса, брат на президента Порфирио Лобо, и на 21 юни 2011 г. той заслужи „специално признание“ от самия президент на заседание на министерския кабинет в град Трухильо. [8]

Те възнамеряват да приватизират природното наследство на Коста Рика

В Коста Рика 18-хектарната Isla Plata, разположена в Еспарса, Пунтаренас, обявена за държавно природно наследство и защитена от Закона за морската зона (ZMT), е на път да се поддаде на приватизационния прилив. Повече от десетилетие компанията Vimavi del Pacífico Sociedad Anónima се опитва да изгради жилищни райони и туристическа инфраструктура на острова.

През 2006 г. властите на община Гуанакасте се опитаха да продадат малкия остров, разположен пред туристическия комплекс Фламинго, за 15 милиона долара или да го предадат на концесия, но и двете маневри бяха разочаровани от Министерството на околната среда, енергетиката и телекомуникации (Minaet) и общинския отдел по управление на околната среда, оглавяван тогава от биолога Уилям Арауз.

Миналата година обаче директорът на защитената зона Tempisque Arenal Нелсън Марин премахна действащото ограничително правило и препоръча концесията на част от острова. Това позволи на компанията да поиска разрешение за започване на работи, което предстои да бъде одобрено от община Санта Круз, контролирана от Националната партия за освобождение (PLN).

Депутатите от Партията за гражданско действие (PAC) Клаудио Мондж и Йоланда Акуня осъдиха, че се възнамерява да предостави концесията на Vimavi del Pacífico SA, собственост на Вирджиния дел Кармен Виндас Сото, съпруга на Карлос Рикардо Бенавидес, баща на министъра на Президентство.

Към плана за приватизация на Исла Плата се добавя и одобрението на законопроект, който има за цел да намали границите на убежището за диви животни Гандока-Мансанильо, един от най-красивите плажове в страната, разположен на 73 километра от Лимон, на брега на Атлантическия океан. Рикански.

Чилийският сенат обсъжда приватизацията на морето

Този месец в чилийския сенат се обсъжда законопроект, който изменя Закона за рибарството в Чили и който преотстъпва непрекъснато риболовните ресурси на транснационални компании. Стандартът определя различни видове лицензи за риболов. Един вид лиценз признава историческите права на индустриалните рибари; Друг вид неопределен лиценз отваря възможността за наддаване до 15% от правата, ако в продължение на три последователни години дейността е над максималния си устойчив добив.

Законопроектът отхвърля смисъла на траленето и не зачита петте морски мили за занаятчийски риболов, привилегировал четири големи частни консорциума, денонсира Националната конфедерация на занаятчийските рибари. Според Централния унитарен трудов съюз (CUT) на Чили нормата нарушава правото на всички граждани да контролират природните ресурси на морето.

„Намираме за неприемлив и нередовен отказът на двама парламентаристи да се дисквалифицират от гласуване, въпреки че връзките им с компании, свързани с голямата риболовна индустрия, са обществено известни“, атакува президентът на CUT Барбара Фигероа, позовавайки се на сенаторите Андрес Залдивар и Йовино Новоа.

Според сенатора за региона Bio Bio, Алехандро Наваро, предложеният закон, освен че не решава основните проблеми, генерира по-голяма икономическа концентрация, не гарантира истинска конкуренция, нито осигурява устойчивост и „осъжда занаятчийските рибари да станат служители на индустрията ".

Те ограничават чуждото земеделие в Аржентина

През февруари 2011 г. комисия от парламента на Уругвай възобнови подготовката на законопроект за ограничаване продажбата на земя, но нормата все още не е одобрена. В Аржентина сенатът одобри през декември 2011 г. закона за режима за защита на националното господство върху собствеността, притежанието или притежанието на селски земи, правен инструмент, който ограничава притежаването и придобиването на земя от чужденци.

Президентът Кристина Фернандес изчисли, че 10% от земите на страната са в чужди ръце. Новото аржентинско законодателство предвижда, че максимум 15% от националната територия може да бъде в чужди ръце и от тази сума не може да има повече от 30%, държани от физически или юридически лица от същата националност, съобщи агенция Télam.

Аржентинската норма установява, че колетите, държани от чужденци, не могат да надвишават хиляда хектара или еквивалентната площ в основната зона, определена от Междуведомствения съвет на селските земи. Той също така дефинира строги забрани за продажба на повърхности, които „съдържат или са крайречни на големи и постоянни водни басейни“, и установява, че придобиването на селска земя няма да се разбира като инвестиция, тъй като тя е невъзобновяем природен ресурс .

Инициативата предвижда създаването на Национален регистър на селските земи, натоварен с извършването на „кадастрално и собственическо“ проучване на ресурса, както и на Междуведомствен съвет по селските земи.

Бележки:

1. Групата за отражение на селските райони (GRR) на Аржентина осъди през октомври 2010 г., че „търговците на световните пазари излизат да търсят нови обекти на спекулации, особено плодородни земи, вода и храна, в допълнение към златото, стратегическите метали и въглеводородните басейни . Те са корпоративни капитали, които не само се стремят да окажат осезаема подкрепа на празните си валути, но, пристрастени към басните за „растеж“, сега откриват, че не могат да изхранват собственото си население и търсят анклави, които да притежават или да наемат “.

2. Южна Америка в кръста на земеделските инвеститори; 12 / XI / 2010; farmlandgrab.org; [email protected], агенции Ройтерс и Франс прес.

3. След проучване на въпроса в 61 държави, FAO и Transparency International (TI) стигнаха до заключението, че слабото управление увеличава възможността за корупция в земевладението и администрацията.

4. Повече от 100 случая на отнемане на земя за производство на храни в чужбина: http://www.grain.org/m/?id=216http://www.grain.org/briefings/?id=214

5. Концентрация и чуждоземство на земя в Боливия, Мигел Уриосте; Fundación TIERRA, октомври 2010 г. Боливийското правителство изчислява, че около един милион продуктивни хектара от 5,5 милиона хектара, които произвеждат някакъв вид храна, са в ръцете на чужденци, главно бразилци и менонити. Тези земи представляват 20% от общата площ със земеделски характеристики.

6. Лурд Перес Наваро, журналист от икономическия отдел на Prensa Latina.

7. Директорът на Центъра за защита на околната среда Феликс Уинг заяви, че нестабилността в ANAM, чийто бивш шеф Лусия Чандък подава оставка, без да знае причините, е обезпокоителна и е заменен от Силвано Вергара, третият администратор от три години.

8. http://ofraneh.wordpress.com/2012/09/19/ciudad-modelo-republica-bananera-y-las-concesiones-cuyamel/ La Ceiba, Atlántida, 8 септември 2012 г.

Bolpress


Видео: Rigoberta Menchu: Human Rights and Indigenous Peoples (Юли 2022).


Коментари:

  1. Beacan

    At someone alphabetic алексия)))))

  2. Haddad

    На нашия сайт можете да създадете свой личен хороскоп за определен ден или месец предварително. Можем да кажем с точност кои професии са подходящи за вас и в какво ще успеете и кариерно израстване.

  3. Kajar

    Радвам се, че блогът непрекъснато се развива. Тази публикация само допринася за популярността.

  4. Jayson

    I here am casual, but was specially registered at a forum to participate in discussion of this question.

  5. Abiel

    Logical, I agree



Напишете съобщение