ТЕМИ

Маговете на лъжите

Маговете на лъжите


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Умберто Мацеи

Идеята е да се предадат само знанията, необходими на работника, за да бъде полезен, но политически невеж. Това позволява да се формира в съзнанието на мнозинството визия за света, която е далеч от истината, но която я ръководи според амбицията на лидерите. Трикът работи и за правителства, които без електорална суматоха имат видима управляваща класа, но това е в демокрациите, където е най-полезно, защото там тези, които наистина управляват, се виждат рядко, но използват измамна пропаганда, за да популяризират своите марионетки на предизборни карнавали.

21-ви век започва със собствеността върху медиите, която е силно концентрирана и разпространението на новини е силно организирано. Съществува международен картел, чиито политически възгледи надхвърлят тези, определени от Вашингтонския консенсус или НАТО. Основната му техника е да лъже по подразбиране. Съществени части от истината или от историческата и политическата реалност се ампутират, докато това, което човек иска да разкрие, е измислено или преувеличено. Целта е да се демонизират хора или държави, вярвания или идеологии, които дразнят скитащите амбиции.

Типичната новост на века е използването на Интернет за разпространение на новини извън медийния плакат. Тази информация се използва от нарастващия клас, който използва изчисления. Все още е малцинствена, но влиятелна група, защото е най-образованата прослойка на работническата класа. По-пълни версии на реалността могат да бъдат намерени на виртуални интернет сайтове, но медийният картел и агентите на марионетните правителства също манипулират информацията там, особено в така наречените социални мрежи.

Дискусии относно стандартите за новинарските медии

Концентрацията на собствеността и анонимността на акционерите затрудняват конкретното идентифициране на икономическите, политическите или конфесионалните интереси, които ръководят манипулирането на информацията, но начинът, по който големите новинарски групи съвпадат при описването на опитите за демократизиране на информацията като Атаки срещу свободата на израз, показва страх от прозрачност.

Последните европейски данни показват, че концентрацията се увеличава, тъй като кризата засяга повече малките и независими медии. Според El País (14.12.2012 г.) от 2008 г. насам 132 списания и 22 вестника са изчезнали в Испания и 6300 журналисти са се присъединили към стачката. Инвестициите в пресата, радиото и телевизията спаднаха с 45%, но от друга страна инвестициите в интернет нараснаха със 171%.

По това време в света има няколко публични случая, свързани с концентрацията на разпространението на информация, методите за създаване на новини и достоверността на съдържанието им. Тези, които привличат най-много внимание, се случват в Аржентина, Великобритания и САЩ. В Аржентина инициативата произхожда от изпълнителната и законодателната власт, с неуспехи пред съдебната власт. Във Великобритания е по-скоро обратното. В САЩ процесът срещу редник Брадли Манинг хвърля светлина върху риска от нарушаване на информационния монопол.


В Аржентина правителството въведе закон за демократизиране на предоставянето на информация, който беше одобрен с голямо мнозинство в Конгреса. Новият закон позволява на лице или компания да притежава до 24 системи за кабелна телевизия, 10 лиценза за радиоразпръскване - независимо дали са FM радио, AM или отворена телевизия - и сигнал за съдържание. Законът бе обжалван като противоконституционен от Clarín Group, която с 250 лиценза преобладава сред аржентинските медии, дотолкова, че без да е официално партия, тя изпълнява ролята на политическа опозиция на правителството.

Кларин твърди, че това е закон, който нарушава конституцията пред Граждански и търговски съд. След това Върховният съд отпусна обезщетение за обезщетение на Кларин, което изтече на 7 декември, но Гражданската и търговска камара го поднови до издаването на присъда, забавяйки прилагането на закона само за Кларин. Останалите собственици на медии вече са спазили закона. Правителството обжалва Върховния съд, който разпореди на съда по делото да ускори производството. Съдът се подчини и реши на 15 декември, че законът не противоречи на конституцията.

Във Великобритания имаше скандали относно поведението на медиите през целия 20-ти век. Въпреки това принципът на „саморегулиране“ се прилага като добродетел от 1953 г. Резултатите са индикация, че това не работи и Комисията, председателствана от съдия Левсън, препоръчва изготвянето на закон за регулиране на тяхното поведение. Списъкът на престъпленията, извършени от таблоидната преса, включва намеса в електронните съобщения, обезценяване на невинни обвиняеми, преследване на знаменитости.

Но има неща с по-голяма дълбочина. Разследването разкри съучастия между пресата и политическата класа, между групата Мърдок и двете основни партии, между полицията и вестниците. Съдия Левсън вече се е произнесъл по връзките между медийните барони и британските политици, с класическо британско „подценяване“: „През последните 35 години имаше неблагоприятна близост в тази връзка“.

Именно поради тази близост премиерът Дейвид Камерън отхвърли изготвянето на закон, защото „би застрашил свободата на печата“ и разговори, точно с бароните на медиите и ръководителите на политически партии, търсейки споразумение, което избягва регулиране на собствеността и поведението на медиите. Камерън обслужва добре групата на Мърдок, която има половината преса и телевизионната мрежа на Sky. Британският модел на Кларин.

Ед Милибанд, лидерът на лейбъристите, подкрепи препоръките на съдия Левсън и предложи да се върне към закона за дерегулация преди медиите на Тачър за собствеността на медиите. Надяваме се, че е в съответствие с това, което пише.

В САЩ случаят Манинг показва два факта: почти пълният контрол на новините и жестокото отношение към онези, които дават информация за престъпления, извършени от държавни агенти. Медиите там, както и политиците, изпълняват заповедите. Ако искате да знаете какво е казал Манинг или неговата защита по време на досъдебното заседание, трябва да потърсите чужди медии; що се отнася до северноамериканската икономическа криза, дистанционно управляваните убийства или други официални престъпления.

Истини и лъжи в интернет

Интернет се разраства като източник на информация, защото е възможно да се пише свободно. Една индикация е, че САЩ, страната, в която информацията е най-концентрирана, е мястото, където информацията в интернет нараства най-много и където се четат много ясни анализатори. Има няколко основни безплатни сайтове за новини и анализи, които основната преса избягва, като Информационна клирингова къща или Counterpunch, за да назове добре позната двойка.

Всеки вестник или списание от всякакво значение сега има дигитално издание в Интернет. Телевизионните програми също следват тази тенденция. На испански има много ефективни дистрибутори на алтернативни мнения с различни теми, международни проекции, понякога многоезични, като ALAI, Argenpress или Rebelión, за да назовем само няколко.

Социалните мрежи, като Facebook или Twitter, не се използват само за чат с приятели, те също се използват за изразяване на мнения, но там усложненията започват. В тях е възможно да се приемат фалшиви самоличности, които се използват за разпространение на фалшиви слухове и лъжи. Има фалшиви профили, които се появяват от стотици едновременно - създадени от роботи -, които разпространяват „харесвания“ или коментари в подкрепа на кауза или политическо лице. Имаше случаи по време на предизборната кампания в САЩ с сайтове в полза на нещо и тогава беше установено, че тяхната подкрепа идва от малко вероятни сайтове като Банкок или Вилнюс. Същият трик беше използван при цветните революции срещу правителствата в Източна Европа, също и за създаване на фалшива подкрепа за бунтове в Иран или в така наречената „Арабска пролет“, за да оправдае войните срещу Либия и Сирия.

В Латинска Америка се откроява дейността на Даниел Габриел, експерт от ЦРУ за подривното използване на социалните мрежи в Афганистан и Ирак, който е нает от BBG [1], за да ръководи група журналисти в Куба, които изнесоха пет статии седмица. Лидер на групата е Йоани Санчес, който вече е работил за Applied Memetics, компанията на Габриел. Йоани Санчес е кубинка и емигрира в Швейцария през 2002 г. Тя се завърна в Куба и през 2007 г. отвори блога „Generación Y“, който за кратко време получи голямо международно признание. Едва през 2008 г. той получи наградата за журналистика „Ортега и Гасет“; TIME я класира сред 100-те най-влиятелни хора в света; CNN постави своя блог в топ 25; Външната политика я постави сред 10-те интелектуалци на годината, а мексиканското списание Gatopardo направи същото. Последваха още награди и през 2012 г. IAPA [2] я назначи за заместник-председател на своята комисия по свободата на пресата, за да наблюдава свободата на пресата в Куба. Сега тя е кореспондент на El País в Куба, вестник, който в Испания съкрати служителите си наполовина.

Г-жа Санчес прави впечатление и по други причини. Качеството на идеите му се показва, когато той каза, че Габриел Гарсия Маркес никога не е трябвало да получава Нобелова награда за литература, защото е приятел на Фидел Кастро. В Le Monde Diplomatique се чудят как може да се води блог на 18 езика от Хавана. Те също се чудят как акаунтът му в Twitter изисква 214 хиляди последователи - но само 32 в Куба - и казва, че комуникира с повече от 80 хиляди „чрез sms, без достъп до мрежата“. Това означава да регистрирате 200 акаунта на ден, което е възможно само с роботи и извън Куба, поради трудността на връзката там. Всъщност много профили в акаунта @yoanisanchez нямат снимка или активност в мрежата.

Посочих случая с Йоани Санчес като очевидна манипулация, но има много други в света и Латинска Америка. Ето защо новините, които циркулират в блогове и социални мрежи, трябва да се четат с повишено внимание. Глобалните изчисления дават възможност за разкриване на истини, но има и нови трикове, измислени от магьосниците на лъжата.

- Умберто Мазей е доктор по политически науки от Университета на Флоренция. Той е директор на Института за международни икономически отношения в Женева.
http://www.ventanaglobal.info

ALAI
http://alainet.org


Видео: Манипулирана ли е българската история? (Юни 2022).


Коментари:

  1. Ither

    Ти грешиш. Сигурен съм. Пишете ми в PM.

  2. Mijind

    I think, that you commit an error. Нека го обсъдим. Пишете ми в PM, ще поговорим.

  3. Keita

    Супер! Благодаря: 0

  4. Gordain

    Ти грешиш. Сигурен съм. Предлагам да го обсъдим. Пиши ми на ЛС.

  5. Forrest

    Несравнимата тема ми е приятна :)



Напишете съобщение