ТЕМИ

Нашето бъдеще е свързано с бъдещето на стратегическите природни ресурси

Нашето бъдеще е свързано с бъдещето на стратегическите природни ресурси


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Мигел Анхел Ортега *

Докладът за Световна търговия 2010 на Световната търговска организация (СТО), съдържа раздел, посветен на търговията с природни ресурси. В допълнение към интересните статистически данни, той повтаря дебата относно това дали технологичното развитие ще ни позволи да преодолеем ограниченията, наложени от ограничеността на ресурсите и да избегнем последващото влошаване на планетата. "Оптимистите" твърдят, че това се случва; Доказателството за тях е, че цената на природните ресурси е паднала през последните десетилетия. Присъединявам се към „песимистите“. Контраргументът е ясен: въпреки несъмнения технологичен напредък, всички престижни екологични доклади посочват, че Земята и нейните ресурси се влошават все повече. Ако суровините поевтиняват, това е така, защото предлагането им се е увеличило и последното не интернализира адекватно разходите за експлоатация на човешки и природни ресурси. Освен това, за да определя цените, пазарът се ръководи, наред с други фактори, от добавената стойност, която е резултат от техническите знания, предоставени от хората при трансформацията на природните ресурси, които са в основата на всеки продукт или услуга, които ние консумираме. Това е друга причина, поради която цената на непреработените продукти е по-ниска. Засега производството е достатъчно, за да отговори на търсенето, но изчисленията са установили, че за някои стратегически суровини перспективите може да се променят много преди 2030 г. и тогава повишаването на цените може да бъде неизбежно.

Очевидно е, че нашата цивилизация зависи от природните ресурси и че неравномерното разпределение и нарастващият натиск върху тях могат да доведат, всъщност вече водят до напрежение, което не може да ни помогне. Тази статия говори за положението на стратегическите природни ресурси (RNE).

Неравен състав

Производството на RNE е концентрирано в различни региони на планетата. Според СТО големите центрове за търсене трябва да покриват по-голямата част от потреблението си с внос:

- Европа е нетен вносител на всички видове RNE, както Япония и Корея.

- САЩ са нетен износител на горски и минерални продукти, но нетен вносител на останалата част от RNE.

- Индия и Китай изнасят само риба и внасят всичко останало, въпреки че Китай концентрира голяма част от продукцията на редките земни маси.

Производството е концентрирано, в много случаи, в бедни и политически нестабилни страни, за които наличието на такива ценни ресурси често се превръща в проклятие.

Вода

Според ООН човечеството е изправено пред много сериозен проблем с недостига на вода (ООН, 2009 г.). Гореспоменатият доклад на СТО гласи, че „световните ограничени запаси от прясна и питейна вода за консумация от човека бързо намаляват, представлявайки сериозна заплаха за общественото здраве, политическата стабилност и околната среда“.

Атмосфера / климат


Интензивността на изменението на климата, явление, за което има все повече научни доказателства, зависи от концентрацията на парникови газове в атмосферата. И това не спира да расте, защото общите емисии продължават да се увеличават. Ако през 2001 г. всеки жител на Земята е изпускал средно 3,8 Tn от тези газове, през 2007 г. цифрата е била 4,4 Tn. Отново откриваме много неравномерно разпределение: през 2008 г. индиецът емитира 1,31 Tn, испанец 8,86 Tn и австралиец 20,8 Tn.

Уудс

В доклада на Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО) Глобална оценка на горските ресурси 2010беше отбелязано, че общият темп на обезлесяване все още е обезпокоителен, въпреки че намалява. Според Световната банка между 1990 и 2007 г. загубите на гори, регистрирани в група от 30 държави, възлизат на 1 603 000 км2 (повече от три и половина повече от площта на Испания), от които повечето са загубени в тропическите гори Откроява се Бразилия, следвана от Индонезия.

Риболов

ФАО посочва в своето проучване Световен статус на рибарството и аквакултурите 2010 г. че „делът на прекомерно експлоатираните, изчерпани или възстановяващи се (рибни) запаси се е увеличил от 10% през 1974 г. на 32% през 2008 г.“. Морето вече не дава повече от себе си. Уловът е в застой или леко намалява. Въпреки че за щастие нарастването на търсенето се задоволява от рибовъдството, продължаващият натиск върху морските рибни запаси ще засили прекомерната експлоатация на морето.

Изкопаеми горива

Според доклада Еволюция на енергията (r), публикуван от Грийнпийс и две организации, свързани с възобновяемите енергийни източници, ще имаме въглища за известно време: запасите надвишават 3000 пъти годишната добив на този минерал в света. При сегашния темп на потребление ще има газ и нефт за още 40 или 50 години. Ако се вземат предвид и неконвенционалните резерви на тези две изкопаеми горива, които могат да се добиват с още по-големи икономически и екологични разходи, търсенето може да бъде задоволено без проблем в продължение на поне един век. Но предлагането на изкопаеми горива, както знаем, е свързано с екологични (особено климатични) и геополитически рискове. Компанията BP посочва в доклада си Статистически преглед 2012 че поради безредиците в арабския свят и земетресението в Япония „2011 г. за първи път видя как средната годишна цена на петрола надхвърля 100 долара“. И това въпреки факта, че бяха използвани стратегически резерви и страните от ОПЕК увеличиха производството.

Критични суровини

Изправен пред нарастващия натиск върху суровините, ЕС създаде работна група за идентифициране на критични суровини. Става дума за 41 минерала и метала, чиято липса би причинила много негативно влияние върху икономиката. Четиринадесет от тях са особено критични (антимон, берилий, кобалт, графит, метали от платинена група, редки земи и др.) Тъй като платиновата група и редките земи включват различни суровини, списъкът всъщност възлиза на 35 вещества, широко използвани особено отрасли с високо технологично съдържание. ЕС е идентифицирал два вида рискове, свързани с тези материали: доставки, като се вземат предвид геополитическите съображения, и екологични, поради недостатъчна защита на околната среда в страните производителки. Китай, Русия, Конго и Бразилия са основните производители на тази група суровини.

Ролята на Китай и други глобални играчи

Но ролята на Китай не се ограничава до основен производител на някои от критичните материали, като редки земи. Нарастващият му пазар поглъща все по-голяма част от световните ресурси. Това важи за гореспоменатите редки земи, но също така и за други продукти. Проучване на Федералния институт по геология и природни ресурси на германското правителство показва, че през 2005 г. средното потребление на Китай представлява 26,3% от световното потребление на тези девет продукта: стомана, алуминий, въглища, мед, калай, никел, масло, олово и цинк. През 2010 г. вече беше близо 39,9%. По същия начин заемането на позиции от Китай на минералните пазари чрез инвестиции в големи западни минни компании и петрол чрез споразумения за осигуряване на доставките му е добре известно. Освен това тя придобива земя в развиващите се страни, които също й дават достъп до големи водни резерви. Не е единственият, тъй като Индия, Корея или няколко петролни държави в Близкия изток правят същото; но тя е основната. Следователно нововъзникващите икономики се присъединяват към надпреварата за господство на ресурси, която вече е накарала европейските сили да създават империи и да воюват помежду си, за да ги поддържат.

RNE са основата на цялото ни потребление. Ще може ли ограничената му наличност да отговори на нарастващото търсене за неопределено време? Отговорът може да бъде „не“. Нека бъдем инициативни. Нека намалим вашата консумация; Нека използваме технология за повторна употреба, рециклиране и повишаване на ефективността. Нека да сме наясно, че най-вероятно, ако потреблението ни продължи да расте, ще дойде време, когато няма да има за всички; но не защото, както е в момента, ресурсите са слабо разпределени, а защото просто няма да ги има. Осигуряването на устойчивото му използване и установяването на подходящи механизми за преразпределение биха предотвратили все повече хора да бъдат лишени от достоен жизнен стандарт и насилствени реакции на геополитическо напрежение в недалечното бъдеще.

* Икономист. Директор на асоциация Reforesta


Видео: The Commons vs normality. Global Capitalism, Commodity Chains and Migration after Covid-19 (Може 2022).