ТЕМИ

Мутантни царевични семена и ГМО светилището на Монсанто в Сейнт Луис

Мутантни царевични семена и ГМО светилището на Монсанто в Сейнт Луис


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Семената на злото

В момента мултинационалната компания произвежда три семена от царевица, които предлага на пазара в Аржентина. Единият е царевицата MON810, семе, към което са присадени трансгенни гени чрез бомбардиране с микрочастици, което кара растенията, генерирани от тези семена, докато са живи, в много от клетките си да отделят протеин, токсичен за насекомите от лепидоптера (пеперуди), които атакуват тези култури: това е Bt токсинът от bacillus thuringiensis (бацил от почвата и естествено произвежда този протеинов токсин, за да може да се конкурира с червеи, също и от почвата, тъй като и двете групи се хранят с органични отпадъци от почвите ), в околната среда има естествено малки количества от тези Bt токсини, произведени от бацили. MON810 царевицата съдържа, наред с други имплантирани гени, гени, които я правят устойчива на антибиотици, често използвани в хуманната медицина (устойчивост на аминогликоциди), използвани като маркери на процеса на манипулация. Европейският съюз забрани влизането на тези семена на своя територия през 2004 г. чрез чл. 2 от Директива 18/2001 на Европейския парламент и на Изпълнителния съвет от 12 март 20011 г., тъй като представлява заплаха за общественото здраве (Аржентинското министерство на здравеопазването изглежда никога не е осъзнавало това). В същото време много европейски държави осъдиха въздействието върху околната среда, което генерират тези отровни царевични растения, като отделят инсектициди (като Bt токсина) през цялото време, когато те са жизненоважни, сякаш са постоянно растение от инсектициди; причинявайки въздействие върху биоразнообразието много по-голямо от това, генерирано от спорадично пръскане с инсектициди, които оказват отровните си ефекти в продължение на 2 или 3 дни след прилагането, докато секрецията на токсина от растението продължава няколко месеца и неговите ефекти върху околната среда.

Наскоро канадски учени откриха Bt токсина в кръвта от пъпната връв на новородени деца и в кръвта на бременни жени, потвърждавайки огромното замърсяване, генерирано от този вид култура. Трябва да се признае, че този токсин не е безвреден за хората, така че медицинската загриженост се увеличава2.

В Аржентина MON810 царевицата е известна като MaízGard® (MG) и се използва от 1998 г., продавана от фирмата Monsanto Dekalb. През 2004 г. Монсанто представи устойчива на глифозат царевица. Това е царевицата NK603, известна тук като Roundup Ready Corn 2. Това семе позволява да се пръска с глифозат царевичните култури, както и съседното селско население на културата, с последствията, които вече са известни, особено от жителите на Bº Ituzaingo de Córdoba. Предимството на това семе е, че царевичните култури могат да се фумигират с глифозат, така че между редовете да не растат растения, така че царевицата да расте силна и висока без конкуренция от слънцето, водата или хранителните вещества в почвата. Но глифозатът не е нетоксичен, както все още твърди Монсанто, нито можете да вземете пълна чаша Roundup, както е предложено от министъра на науката и технологиите на нацията Лино Баранао, глифозатът причинява рак, малформации и е ендокринен разрушител3. Независим дългосрочен тест за биологична безопасност на тази царевица NK603 дори беше публикуван наскоро при мишки, а процентът на рака при животните, хранени с тази царевица и глифозат Monsanto, беше много, много по-висок от този на групата животни. 4.

Новата мутантна царевица на Монсанто

През август 2012 г. националното правителство одобри нови семена, манипулирани от големи биотехнологични и пестицидни компании, включително едно от Monsanto и Dow: MON89034 x TC1507 x NK603 царевица. Това е подобрена версия на Bt царевица (MON810), тази, която генерира токсин, който трайно убива някои насекоми, които са вредни за културата. Сега новият царевичен мутант не само генерира една Bt отрова, но също така синтезира три, три различни токсина, които се секретират през цялото време. Новата царевица (ако все още може да се нарече така) е способна да убива всякакви гъсеници и червеи от пеперуди, които се опитват да гнездят в люспите, листата или шиповете си, а сега е в състояние да унищожи и бръмбар San Antonio vaquitas, който обикновено гнезди в корена му (според официалните съобщения).

Тази нова царевица, която президентът Фернандес де Кирхнер обяви по време на срещата си с лидерите на Монсанто през юни 2012 г. във Вашингтон, САЩ, ще бъде наречена в търговската мрежа: „ Цели”.

Той също така ще остане непокътнат под дъжда на глифозат, за който има два присадени гена, чужди на генома на царевицата, което ще му даде способността да оцелее в този токсичен облак. Той ще бъде устойчив и на втори хербицид: глюфозинат амоний, който ще започне да вали върху 12-те милиона души, които живеят в генетично модифицираните култури на страната. Тъй като дивите растения показват резистентност към глифозат (плевелите растат между редовете на трансгенна царевица), сега се прави опит да се добави друг хербицид към сместа от пестициди, приложена върху културите, в този случай глуфозинат, не по-малко токсичен от глифозата) .

Новата и отровна царевица, която Монсанто ще отглежда в Сан Луис и ще приготвя в Малвинас Аржентинас, ще генерира нива на замърсяване и екологични щети, които никога не са си представяли.

Да мислим, че много развити страни отхвърлят царевицата, която произвежда единичен Bt токсин, и ние разрешаваме и ще отглеждаме царевица, която има три Bt отрови, чието въздействие е неизвестно и която е разрешена от CONABIA и SENASA въз основа на принципа на съществена еквивалентност на трансгенния с органични; еквивалентност, която хипотетично си представят, но не доказват и утвърждават като реална с безразсъдна безотговорност (Резолюция № 382/2012, Министерство на земеделието на нацията) 5. Intacta, новата мутантна царевица на Монсанто, ще означава по-нататъшна ескалация в надпреварата за увеличаване на количеството хербициди, с които се измиват нивите ни; Днес Аржентина консумира 280 милиона литра-кг глифозат годишно, глуфозинатът ще го придружава бързо, допринасяйки за собствената си и призната токсичност при хората; и реалността ще покаже колко невярен е аргументът, че тези генетични манипулации намаляват употребата на пестициди; Ние не намаляваме пестицидите, ние включваме нови6. Националният опит показва, че откакто е одобрена соята RR, потреблението на селскостопански отрови не спира да расте; с отрови е невъзможно да се попречи на природата да проникне в обширните монокултури с растения (плевели) и насекоми, които се адаптират към пестицидите; Тази борба срещу природата е подходяща само за биотехнологични компании, които измислят фалшиво и вредно решение всяка година, за да поддържат своя бизнес, екстензивната монокултура е неустойчива. В допълнение, Intacta има предимството, че за Monsanto, че е хибрид, никой няма да може да го запази, за да го пресее, защото вече не расте отново; неизбежно ще замърси генетично други съседни царевични култури и мултинационалните компании ще събират права на генетична собственост от производителите; нищо няма да бъде както преди. Тази царевица не се препоръчва за човешка храна, след кратко време тя няма да може да стане каша или локо, царевично нишесте или полента, това е царевица, за която се предполага, че е предназначена за фураж за животни, въпреки че в САЩ и Европа твърдението става все по-силно срещу тези „храни“ поради големия брой животни, които абортират малките си или са с лошо представяне7. След кратко време ще бъде признато, че тази мутантна царевица ще служи само за генериране на биогориво.

Сан Луис: ГМО светилището на Монсанто

За генериране на тези семена се извършва конвенционално омрежване на различни видове трансгенна царевица, разпръскване на линии или канали на разсад с различни характеристики. Тъй като царевицата е опрашена и анемофилна, склонна към надхвърляне, тя изисква прашец от друго растение; Предвидено е видовете да се кръстосват и по този начин да генерират новата царевица, натрупвайки генетичните характеристики на прекурсорите. Този процес изисква много строг контрол и малко възможности за генетично замърсяване от други култури.

Монсанто намери идеалното светилище за възпроизвеждане на своите трансгенни отровни семена от царевица в долината Конлара в северната част на Сан Луис. В тази област, заобиколена от планини, има много стабилен и предсказуем климат, с малко валежи, които могат да променят възпроизводството на царевица, достатъчен вятър и преди всичко контролирана среда. В този район има подземни води с достатъчно качество и количество от много богатия подземен водоносен хоризонт на долината, който е с дълбочина 60 или 150 метра. Щат Сан Луис предлага достатъчно електрическа мощност, за да работи с огромните екстракторни помпи, които доставят вода към огромни напорни напоителни системи с дължина от 600 до 900 метра.

Качествените маршрути за достъп и комуникация и дори международно летище за ръководители и техници на Монсанто, които идват от САЩ, вече са изградени от правителството на Сан Луис.

Тъй като водоносният хоризонт се простира на север, прониквайки в Кордоба, на запад от Вила Долорес, там също Монсанто ще отдава лизинг на полета, завзети преди това от фирмата Cresud, експерт в спекулациите с недвижими имоти.


Производството на семена изисква интензивен ръчен труд (особено обезпаразитяване), има моменти, когато някои съцветия или пискюли (шипове) от растителна линия трябва да се извличат ръчно и тази работа се извършва от повече от 2500 работници гълтачи годишно, наети по сезона да работи в 17 000 ха според някои изчисления (в Сан Луис, Bs As, Кордоба и сега се простира до Катамарка). Епизодите на трафика на хора и робския труд, които извършват Монсанто в провинция Bs As, които накърняват човешкото достойнство, са публични. Също така се оказа, че експлоатацията на труда на мултинационални компании за семена и зърнени култури, като NIDERA, PIONEER, MONSANTO и националната DON MARIO, се осъществява чрез друга мултинационална компания: MANPOWER и нейното дъщерно дружество RURAL POWER: доставчик на временни работници, които са наети в провинции на северозапад или в Боливия (като пример е г-н Емилио Хименес, делегат на тези „роби“ агенции в Атамиски, Сантяго дел Естеро. Около 300 изпратени растения генерират торба семена от царевица (необходими са между 60 и 80 хиляди семена) за засаждане на един хектар), торбите се продават между 100 и 150 u $ s, а цената на труда е 2 u $ s, икономическата експлоатация е бездна8, без да се вземат предвид рисковете за здравето на работника, за които никой не носи отговорност, най-малко от цялата социална работа на съучастника на профсъюза на селските работници Забележително е, че торба царевични зърна, не за семена, има цена от 80 до 100 песо, а торбата за семена Струва горе-долу същото, но в долари.

Работата е тежка и с големи рискове от замърсяване не могат да бъдат спестени физически и химически усилия при производството на семена. Младите хора в района вече са преживели силни главоболия, повръщане, повреди, припадъци и т.н. и те отхвърлят предложенията за работа в лехи.

Тези полета получават пестицидни приложения много по-интензивно от царевичните култури за фураж. Нищо не трябва да променя възможността за генериране на най-оптималните семена и по този начин експозицията на операторите, както и населението на долината Конлара, е изключително голяма. Повечето от приложенията се извършват по въздух, според лекарите от долината разпръскването на отровите е максимално и неконтролируемо и случаите на ракови заболявания и деца с вродени малформации се умножават. В заключение, семето INTACTA, новата мутантна царевица на Monsanto, която ще се отглежда в Сан Луис и ще се приготвя в Малвинския Аржентинас, е реална заплаха за човешкото здраве и общата среда на страната ни. Царевицата е храната, която е позволила на хората да прогресират през 7000 години в Америка, нейните семена сега се превръщат чрез биотехнологии в сериен убиец, способен да издържи комбинирания дъжд от отрови при системно въздушно или наземно опушване, което ще убие всички растения близо до реколтата с изключение на новия мутант; и също така ще бъде постоянно растение за инсектицидни токсини, чиито екологични последици върху нашия деликатен еколого-санитарен баланс (не забравяйте епидемията от денга през 2009 г.) ще бъдат непоправими. С тази информационна база трябва да се задейства незабавното прилагане на предпазния принцип на законодателството в областта на околната среда и да се спре проектът Monsanto Intact.

Ненарушена соя и царевица и пазарите са затворени

Монсанто също е разработил интактно соево семе със сходни „склонности“ като царевицата, интактното соево зърно също е било разрешено от националното правителство със същата липса на сигурност. Той все още не е комерсиализиран и е засаден масово, защото няма пазар; С други думи, международните купувачи, особено Китай, не го приемат като продукт и лобито на компанията към китайското правителство е изключително интензивно в момента. Веднъж приети от Китай и други азиатски страни, Бразилия и Аржентина започнаха интензивно да засяват непокътната царевица и соя и следователно също така интензивно да опушват селското си население с глифозат и глуфозинат.

Фалшите на необходимостта от необходимост да се продължи напред с проекта Monsanto Intacta

Предполагаемият по-висок добив от трансгенни култури

Обявителите на биотехнологиите и масовото използване на пестициди подкрепят техните "убеждения", че нарастването на производството на зърно през последните 15 години се поддържа от тези продукти, но независими оценки от изследователи, особено от Северна Америка, отричат. Дори официалната статистика за повече от десетилетие в САЩ (най-големият производител на ГМ култури в световен мащаб) показва, че средно ГМ културите дават по-малко от конвенционалните култури и че заедно те използват много повече пестициди. Но най-значимата част от данните е, че общото увеличение на добива на царевица през тези години в САЩ е било 13 процента, а 75-80 процента от увеличението се дължи на не-ГМО сортове и производствени подходи. Обобщавайки: Ако ГМО не бяха засадени в САЩ, общото производство на царевица щеше да е по-високо. Защо фермерите в САЩ и Аржентина продължиха да засаждат ГМО, въпреки че имат по-ниски добиви и семената са по-скъпи? Те нямаха друга възможност: трансгенните транснационални продукти (които са и най-големите продажби на пестициди) от своя страна контролират по-голямата част от пазара за други търговски семена, които трябва да се умножават всяка година за тяхната продажба. Компаниите умножават само тези, които искат да продадат, които са трансгенни, защото увеличават зависимостта на фермера, увеличават продажбата на своите пестициди9,10.

Твърдената липса на храна, за да отговори на глобалните изисквания

Вторият аргумент апелира към колективния морал, към необходимостта да се "жертваме", като увеличаваме производството на храни, защото светът "е" гладен. ФАО (Организацията на ООН за прехрана и земеделие) обявява още през 1986 г., че се произвежда достатъчно храна за цялото световно население11 и от тази година нататък производството на храни трайно надвишава растежа на световното население. Но е ясно, че много милиони хора продължават да гладуват.

През 2011 г. ООН обяви, че световното население е достигнало 7000 милиона жители и че всички от тях 1 000 милиона са гладни; но също така показа, че 1,5 милиарда души са с наднормено тегло, че пропагандата на хранителния пазар кара да ядете твърде много и лошо, много лошо. Едновременно с това ФАО съобщи, че понастоящем 1,3 милиарда тона храна се изхвърлят, без да се консумират, което може да покрие нуждите на два милиарда души12, 13. Гладът продължава да съществува, защото има хора, които не могат да плащат за храната си; храната се разпространява чрез капиталистически пазар, контролиран от големи мултинационални групи, водени от Монсанто; Няма недостиг на храна по целия свят, гладът е следствие от неравенството на системата; увеличаването на производството на зърно с последващо унищожаване на природата (вода, почва, биоразнообразие), отнемане на земя, изселване на селяни, унищожаване на местните народи, концентрация на богатство и др. той се основава само на стремежа да увеличи печалбите на хранителните групи, техните местни партньори и партньорски правителства. С други думи, няма излишна храна, тя е слабо разпределена, тъй като хранителният пазар не се стреми всеки да може да яде, а изключителната му цел е да печели пари. Този проект за мутант и отровна царевица в Монсанто ще доведе до сериозни преки екологични и здравни последици за долината Конлара в Сан Луис, където са отглеждани семената, и за Малвинас Аржентинас в Кордоба, където фабрика на Монсанто ще подготви семената. И косвено ще засили зависимостта от монополно контролирани суровини, ще отрави огромни територии от страната ни с нови отрови (глюфозинат и Bt токсини), засягащи здравето на селското население и влошаващи биологичното разнообразие. Malvinas Argentinas, скромен работещ град близо до град Кордоба, характеризиращ се с недостатъците и достойнството на жителите си, не заслужава да стане фабрика на тази страховита отровна царевица. Историята на фабриките на Монсанто по света се отнася само до замърсяване, болка и смърт; Не искаме това за Malvinas Argentinas и не искаме да бъде съучастник в този страшен бизнес, популяризиран от Monsanto и правителствата на националните, провинциалните и общинските държави, ослепени от краткосрочния екстрактивистки продуктивизъм.

Долината Conlara de San Luis е райско място, между планинските вериги Comechingonas на изток и централните планински вериги на запад, с туристическа традиция и селски общности, запазили богатите характеристики на природата на долината. Правителството на Сан Луис започна да инсталира необходимата инфраструктура, за да бъде използвана от Монсанто, когато потвърдиха богатството на водоносния хоризонт там. За да си представите бъдещето на долината, трябва да знаете как са били местата, където Монсанто се е установил в САЩ, Европа или Азия. Не искаме тази съдба за Конлара ..

Препратки

1- ДИРЕКТИВА 2001/18 / ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 12 март 2001 г. относно умишленото освобождаване в околната среда на генетично модифицирани организми и с която Директива 90/220 / ЕИО на Съвета се отменя. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:106:0001:0038:ES:

2- Опасни токсини от генетично модифицирана царевица, открити в кръвта на жените и плодовете. http://translate.google.com/translate?sl=bg&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Farticles.mercola.com%2Fsites%2Farticles%2Farchive% 2F2011% 2F10% 2F06% 2F опасни токсини от gmo-храни.aspx% 3Fe_cid% 3D20111006_DNL_art_3

3- Глифозатът не е подсолена вода. http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/el-glifosato-no-es-agua-con-sal/

4- Дългосрочна токсичност на Roundup и генетично модифицирана царевица, за да се противопоставят на Roundup http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/toxicidad-a-largo-plazo-de-roundup-y-del-maiz -genetically -модифициран-за-съпротива-обзор /

5- Резолюция № 382/2012, Министерство на земеделието на нацията. http://www.boletinoficial.gov.ar/Content/Xml/Avisos/01/2012/07/25/4355432.xml

6- Не премахваме агрохимикалите, въвеждаме нови. А. Караско. http://www.puntal.com.ar/v2/article.php?id=100501

7- Ефектите на глифозат (Roundup®) върху почвите, културите и потребителите: новите заболявания при ГМ царевица и соя и при животни, хранени с тях. http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/los-efectos-del-glifosato-roundup-en-suelos-cultivos-y-consumidores-nuevas-enfermedades-en-maiz-soja-gn-y- животни-хранени-с-тях /

8- Прекомерната експлоатация на селските райони. ЗЕМЕДЕЛСКА РАБОТА В УСЛОВИЯ НА УСЛУГА http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-5011-2011-03-06.html

9- ГМО, произвеждат ли те или не? http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/transgenicos-producen-o-no/

10 - Културите с генетично модифицирани организми нямат по-добри добиви http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/evaluando-la-contribucion-de-los-rasgos-geneticamente-modificados-al-rendimiento-de- културите-% C2% BПриемане или алтернативи за селскостопанска политика / 11-Stauber JC, Fonti D, Heinzmann M . Хибрис. Интердисциплинарни изследвания върху околната среда и производството на храни. Биоетичен център на Католическия университет в Кордоба Редакция на UCC. 2012-09-14

12- - Глобални загуби на храна и хранителни отпадъци. ФАО-ООН Дюселдорф, Германия. 2011 http://www.fao.org/docrep/014/mb060e/mb060e00.pdf

Изхвърлят се 13-1300 милиона тона храна. http://www.gastronomiaycia.com/2011/07/10/1-300-millones-de-toneladas-de-alimentos-se-tiran-a-la-basura/

Продукция: Координационен екип на REDUAS

Университетска мрежа за околна среда и здраве - лекари на опушени градове

www.reduas.fcm.unc.edu.ar


Видео: ГМО-продукты могли послужить причиной опасной эпидемии в США (Може 2022).