ТЕМИ

Изменение на климата: Политики, които убиват планетата

Изменение на климата: Политики, които убиват планетата


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Мартин Хор

В записите, които измерват напредъка на глобалното затопляне, току-що е преминат ключов праг: за първи път от началото на измерванията през 1958 г. концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата надвишава четиристотин части на милион (ppm). Това означава, че на всеки милион молекули в земната атмосфера има четиристотин молекули въглероден диоксид (CO2).

На 9 май обсерваторията на Мауна Лоа на Хаваите, която често се използва като еталон, регистрира отчитане от 400,03 ppm. Смята се, че през следващата година средната стойност в световен мащаб ще надхвърли четиристотин ppm.

Концентрацията на CO2 във въздуха е свързана с температурата на Земята. Общият консенсус е, че за да може глобалното затопляне да бъде под два градуса по Целзий в сравнение с нивото преди индустриалната революция от 1750 г., CO2 не трябва да надвишава нивото от четиристотин и петдесет ppm. Всъщност според видни учени като Джеймс Хансен над 350 ppm вече е опасно. Следователно е необходимо да се намали CO2 в атмосферата, въпреки че не е ясно как може да се постигне това.

Ефектите от изменението на климата вече се усещат драстично с увеличаването на екстремните метеорологични явления, вариращи от засилени дъждове и големи наводнения в Пакистан, Китай, Югоизточна Азия и Обединеното кралство, до суши в някои части на Африка и САЩ, насилие пожари в Австралия и Русия и големи бури или урагани във Филипините, Централна Америка и САЩ.

Колко по-лошо ще бъде положението, тъй като изменението на климата се влошава в резултат на увеличаването на концентрацията на CO2 от четиристотин на четиристотин петдесет ppm и повече?

Увеличението на концентрацията е драстично. През 1958 г. беше триста и петнадесет ppm, а през 2000 г. достигна около триста седемдесет и пет ppm, преди да скочи до сегашните четиристотин ppm. С този темп сме на път да повишим температурата до края на века не с два градуса, а с три до пет градуса. Катастрофа.

Текущата температура е с 0,8 градуса над прединдустриалното ниво и вече сме свидетели на значителните вредни ефекти, които ни дават представа за това какъв би станал свят с два и дори четири градуса по-топъл. Тази, която нашите деца и внуци биха могли да наследят.

Докладът на Програмата на ООН за околната среда за 2012 г. (UNEP) за „разликата в емисиите“, изготвен от петдесет и пет учени, показва, че общите глобални емисии през 2011 г. са били петдесет гигатона (50 милиарда тона) CO2 еквивалент. Тоест СО2 плюс други парникови газове като метан, но изразени в СО2.

Нивото на CO2 еквивалентни емисии се е увеличило бързо. През 2000 г. тя беше 40 гигатона, преди да се повиши до 50,1 през 2011 г. Това означава, че годишните глобални емисии са се увеличили с десет гигатона (25 процента) само за едно десетилетие.

Докладът на UNEP изчислява, че поддържането на температурата на планетата с два градуса под прединдустриалното ниво изисква годишните глобални емисии да спаднат до четиридесет и четири гигатона до 2020 г. и след това да продължат да намаляват. Ако обаче няма промени в политиката, емисиите се очаква да се увеличат до петдесет и осем гигатона през 2020 г.

Добрата новина е, че правителствата на няколко държави се ангажираха да предприемат стъпки за намаляване на емисиите си. Лошата новина е, че тези обещания не са достатъчни.


В най-добрите случаи - ако правителствата изпълнят максималната граница на обещанията си и при най-добрите условия - нивото на емисиите през 2020 г. ще бъде 52 гигатона. Това е много над границата от четиридесет и четири гигатона, необходима за поддържане на температурата под нивото от две градуса, въпреки че е по-ниско от това, което би се постигнало, ако настоящата тенденция продължи.

В най-лошия случай - ако правителствата предприемат действия, но в рамките на минималната граница на обещанията си и в лошо състояние - нивото на емисиите през 2020 г. ще бъде петдесет и седем гигатона, което е почти същото като нивото от петдесет и осем гигатона ще бъде достигнато, ако всичко остане непроменено.

И в двата случая емисиите, предвидени за 2020 г., ще надхвърлят два градуса, достигайки нива от три и пет градуса. С други думи, прогнозата е към климатично бедствие.

Техническите решения не са толкова трудни за концептуализиране. Докладът на UNEP предлага предложения за намаляване на емисиите чрез промени в строителството, транспорта и горските практики и политики. Към това могат да се добавят политики в областта на енергетиката, промишлеността и селското стопанство.

Проблемът възниква с политиките и разходите за промяна. Глобално споразумение за климата е трудно да се постигне поради различни гледни точки за това какво е справедливо разпределение на усилията и кой ще поеме разходите. Развиващите се страни виждат богатите страни като исторически отговорни за водещата роля в намаляването на емисиите и плащането - поне значително - на разходите, които развиващите се страни трябва да направят, за да преминат към технологии и политики, които включват нисковъглеродни емисии.

Тази историческа отговорност произтича от факта, че досега развитите страни са отговорни за това, че са изхвърлили по-голямата част от CO2, присъстващ в атмосферата. Те отчасти се обогатиха, защото икономиките им се разраснаха с евтини изкопаеми горива. И благодарение на това икономиките им са по-богати.

Ако развиващите се страни поемат пълната цена на промените, техният икономически растеж ще пострада и усилията им за развитие ще се отдалечат от храните, здравеопазването и икономическото развитие, за да се съсредоточат върху мерките, свързани с климата. Следователно те искат богатите държави да им прехвърлят средства и технологии, за да ги подкрепят в преминаването им към благоприятен за климата път на растеж.

Развитите страни от своя страна не са склонни да приемат „историческа отговорност“, като твърдят, че не могат да бъдат държани отговорни за това, което техните предци са направили в невежество. На теория те са готови да предоставят средства и технологии, но на практика малко средства и много малко технологии са прехвърлени в развиващите се страни.

Развитите страни също се стремят всички държави - не само те - да подпишат един и същ тип задължения за намаляване на емисиите. Развиващите се страни смятат, че това противоречи на принципите на справедливост и общите, но диференцирани отговорности, които са централни принципи на Конвенцията на ООН за изменението на климата.

Докато науката става все по-ясна какво се случва с климата и се разработват технически решения за това как да се намалят емисиите на парникови газове в различни сектори, политиката за справяне с изменението на климата трябва да бъде решена.

Мартин Хор, основател на мрежата от Третия свят и изпълнителен директор на Южния център, базираната в Женева организация на развиващите се страни.
http://agendaglobal.redtercermundo.org.uy/


Видео: Бъдещето на образованието - Yuval Noah Harari u0026 Russell Brand - Penguin Talks (Може 2022).