ТЕМИ

Парадоксът в екологичния въпрос е, че той се превърна в паражода

Парадоксът в екологичния въпрос е, че той се превърна в паражода


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Хорхе Е. Ромеро

ЕКОЛОГИЧНАТА ПАРАДИГМА

След конференцията в Стокхолм, проведена в Швеция между 5 и 16 юни 1972 г. под егидата на Организацията на обединените нации - ООН - (Именно поради това събитие ООН определи 5 юни за Световен ден на околната среда) започна да дава глобален третиране на проблема с околната среда, като важна част от човешкото развитие, особено от доклада на Брундланд, представен през 1987 г. под името „Нашето общо бъдеще“ от Световната комисия по околна среда и развитие на ООН - демонстрирайки, че пътят, който обществото беше взело деградиране и замърсяване на околната среда, от една страна и оставяне на все повече хора в бедност и уязвимост. Той определи, че опазването на околната среда е престанало да бъде национална или регионална задача, за да се превърне в глобален проблем. Цялата планета трябваше да работи, за да обърне сегашното влошаване и замърсяване. Това беше включено във всички програми на ООН и служи като основна ос за срещата на върха на Земята, проведена в Рио де Жанейро през 1992 г.

От това съзнание проблемът с околната среда се трансформира в новата парадигма и се появиха договори, конвенции, декларации, конгреси, комисии, закони на международно, национално, провинциално и общинско ниво, множество организации и власти от различен ранг, за контрол и прилагане от санкционираните норми и дори включени в нашата Конституция, какъвто е случаят с член 41.

ОКОЛНАТА СРЕДА КАТО РАЙ

Въпросът е какво се е случило с всичко това, защото всеки ден, когато човек чете докладите и новините в графичните медии, има повече замърсяване, замърсяване, деградация, загуба на биологично разнообразие, процеси на опустиняване, екологични задължения, замърсени места, сметища, замърсяване на водни ресурси, причиняващи повече бедност, безработица, болести, глад и екологични бежанци.

Най-голямото безпокойство в световен мащаб е въздействието върху водните ресурси, водата е пряко свързана с храната и здравето, липсата на този ресурс в количество и качество причинява появата или трайността на предотвратими заболявания, които засягат милиони хора, особено децата и майките. Качеството на живот на населението е пряко свързано със свободния достъп до чиста и здравословна вода. (Списание № 20 Voces en el Fénix от Факултета по икономически науки UBA).

Най-значимото пряко въздействие е съсредоточено върху здравето. Болести от воден произход, възникнали при пиене или при контакт, или при консумация на зеленчуци, напоени с канализация или замърсени с вещества като нитрати, кадмий, живак, олово, арсен, флуор, йод и тежки метали.

ЕКОЛОГИЧЕН КАПАЦИТЕТ

В списание CEPAL от април 2013 г. професорът Адолфо Фигероа в статия на тема „Икономически растеж и околна среда“ посочва. „Връзката между икономическия растеж и околната среда е един от най-интересните проблеми в съвременната икономика, производството на стоки зависи от околната среда по два начина, като източник на ресурси и суровини и като резервоар за отпадъци и замърсители, заедно влошават околната среда. Земята налага ограничения върху експлоатацията и усвояването на екосистемата от праг на замърсяване, което е способността на екологичната система да приюти човешкото общество. Всичко може да бъде произведено или заменено, освен екологичен капацитет. Ние не сме в състояние да създадем друга екологична среда, която да поддържа нашето съществуване ”.

Това беше синтезирано от Едуард Уилсън, биолог от Харвард (1998, стр. 282), когато заяви „За всеки да достигне настоящия стандарт на живот в Съединените щати. със съществуващата технология ще са необходими още две планети ”.


Всичко това се увеличава от природни и изкуствени заплахи, създадени от човечеството, като изменение на климата от глобално затопляне и парникови газове, които причиняват екстремни събития, които засягат мащабни наводнения, суши, урагани и цунами. Населените центрове и особено производството на храни, както и инфраструктура с многомилионни загуби.

Реалността ни бележи, тъй като Адолфо Фигероа (април 2013 г.) казва, че „Икономическият процес на растеж и разпространение се осъществява при условия на нестабилност на околната среда“ и неравенство. Това вече беше казано от Хуан Д. Перон в неговите речи, изнесени в CGT на 30 юли 1973 г. "Те искат нашите ресурси, чрез кука или мошеник" и ЕКОЛОГИЧНОТО ПОСЛАНИЕ към народите и правителствата по света "от Мадрид на 21 февруари 1972 г. "Трябва да се погрижим за нашите природни ресурси зъб и нокът от ненаситността на международните монополи, които се стремят да подхранват абсурден тип индустриализация и развитие."

Изминаха четиридесет години и предаването на природни ресурси без контрол на околната среда е константа, въпреки речите, които искат да ни развълнуват със своята защита. Приложената парадигма е да достави всичко, като даде приоритет на инвестициите. Илюзията за работни места и лицензионни възнаграждения, които засилиха корупцията, купуването на завещания, клеветнически кампании на гражданските събрания, с отричането на замърсяването и липсата на контрол.

КРИЗАТА КАТО ВЪЗМОЖНОСТ

Нашата провинция (Ла Риоха), тъй като нейната територия е на сухия диагонал, е тази с най-малко повърхностни водни ресурси и всеки ден те са по-замърсени от естествени и антропни действия, но ние продължаваме с конюнктурни действия, сметищата и замърсените места се увеличават във геометрична форма канализацията все още се прави без пречиствателни станции или се правят страхотни инвестиции като кожарството, което не решава екологичната отговорност.

Въпросът за околната среда в нашия регион е почти въпрос на оцеляване, поради вредното въздействие върху здравето имаме всичко, за да го подобрим, след като политическото решение на съобщенията, направени толкова много пъти „водата е живот“, „всички ние трябва да сме природозащитници "," ако има замърсяване, трябва да го докладвате "и дори това на" водата струва повече от златото. "

Решението е в нашите ръце, ако всяка страна изпълнява своите задължения. Общността осъзнава, че промяната трябва да принадлежи на всички нас, за да контролира, смекчава и намалява задълженията и замърсените сайтове. Отговорните органи трябва да прилагат съществуващите закони и това, което е установено в провинциалната конституция, с ефективен контрол, прилагане на авангардни технологии, а не чрез преговори, и да търсят финансиране от национални и световни организации, които позволяват структурни инвестиции, а не временни разходи.

Синдромът на Фаматина като проблем се решава чрез прилагане на здравия разум, а не чрез преследване и обвиняване на онези, които защитават водата и следователно Живота. Това е един от малкото водни резервоари, който зависи от височинен ледник и представлява екологична отговорност поради естественото замърсяване (Жълтата река) и антропното замърсяване от колониалните времена, което може да бъде смекчено чрез прилагане на технологии и сериозни екологични изследвания. и да не покрива замърсяването, за да може да се каже, че екологичният проблем не е parajoda и се превърна в отговорност на всички като нова парадигма.

КОНСУЛТИРАНА БИБЛИОГРАФИЯ

ПОЛЕТЕ СТРАТЕГИЧНА И ЖИВОТНА ДОБРА В ПУГНА, № 20 ГЛАСОВЕ В FENIX FAC. ИКОНОМИЧЕСКИ НАУКИ

ИКОНОМИЧЕСКИ РАСТЕЖ И ОКОЛНАТА СРЕДА, АПРИЛ 2013 г., ADOLFO FIGUEROA. ПРЕГЛЕД НА CEPAL.

LA QUESTION DEL AGUA, 2010. НАЦИОНАЛНА АКАДЕМИЯ ПО ИКОНОМИЧЕСКИ НАУКИ, ИНЖЕНЕРИНГ И ТОЧНИ ФИЗИКИ И ПРИРОДНИ НАУКИ НА АРГЕНТИНСКАТА РЕПУБЛИКА.

ЕКОЛОГИЧНО СЪОБЩЕНИЕ ОТ ДЖУАН Д. ПЕРОН, 1972, ДО ХОРАТА И ПРАВИТЕЛСТВАТА В СВЕТА

ИСКАТ НАШИТЕ РЕСУРСИ ЗА ДОБРИТЕ ИЛИ ЛОШИТЕ. РЕЧ НА ДЖУАН Д. ПЕРОН, 1973 г. В CGT.

ЖОРЖЕ ЕДУАРДО РОМЕРО

ГЕОЛОГО МАТР. 1414

AIMOGASTA LA RIOJA


Видео: Announcement of the 2012 Nobel Prize in Physiology or Medicine (Може 2022).


Коментари:

  1. Quesnel

    Enter we'll talk.

  2. Udale

    Не е зле!!!!



Напишете съобщение