ТЕМИ

Кока кола и пепси, по-лоши от тютюна

Кока кола и пепси, по-лоши от тютюна


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Диксия Гарай

Вреда за човешкото здраве. Пиенето на кока кола е по-лошо от пушенето

От здравна гледна точка пиенето на кока-кола или друг сок или сода е катастрофа за организма. Имайте предвид, че една консерва на ден означава наддаване на тегло от 6 килограма годишно. И това увеличава риска от диабет с 85 процента.

Лекарите посочват, че няма абсолютно никаква причина вие или вашите деца да пиете сода. Няма оправдание.

Разбира се, Coca-Cola не е единствената марка сода или сок. И просто е изключително рядко да се намери транснационална корпорация, която да работи в съответствие с етичните или морални стандарти, необходими за гарантиране на благосъстоянието на потребителите (но това не е оправдание за зверското поведение на Coca Cola). " Така че следващия път, когато отидете в супермаркета, за да похарчите парите си, би било много полезно за вас, ако не купите или не одобрите гигантска корпорация."казва д-р Меркола." ... може би е по-добре да помислите два пъти и да поставите парите си в компания, по-съобразена с вашата скала на ценностите. "

Преминаването към Pepsi би било малка стъпка за дефинансиране на чудовището на Coca Cola, въпреки че правилната посока за вас и вашето семейство е изобщо да премахнете цялата газировка от диетата си.

Всички газирани напитки са претоварени със захар и фруктоза. Това увеличава риска от затлъстяване, диабет, сърдечни проблеми и други хронични заболявания.

Така че, когато казваме: Пиенето на сода е по-лошо от пушенето на цигари (и по-лошо), ние не преувеличаваме.

Пиенето на сода е по-лошо от тютюнопушенето в много отношения и е пряка последица от масовите маркетингови кампании в бранша, които фалшиво показват, че тези сладки напитки са приемливи за най-уязвимите членове на обществото: нашите деца.

Днес в 21-ви век би било истински скандал тютюневите компании да започнат да насочват своите рекламни кампании към деца. Но содовите компании го правят всеки ден.

Време е да се събудим и да се изправим пред фактите: Содовата индустрия е свързана с нашите деца и посланието, което те предават, е също толкова вредно (и манипулативно), колкото това на Big Tobacco.

Важни прилики между содовата индустрия и големия тютюн

Ако бяхте помолени бързо да си припомните реклама, лозунг или лого на големите компании за безалкохолни напитки, като Coca-Cola или Pepsi, бихте ли могли да го направите?

Вероятно няма да имате проблем да си спомните някои сладки реклами с полярни мечки или Бритни Спиърс в римски цирк и особено по-опростените части, като лога или опаковки. И ако сте попитали вашите деца същото, много вероятно е те да имат по-добри спомени и дори да помнят повече от вас.

Това е само върхът на айсберга за това как гигантите на безалкохолните напитки са направили своите продукти част от здраво закрепената култура в домовете на милиони хора по света.

Както беше отбелязано по-горе, Coca-Cola харчи 3 милиарда долара годишно за реклама. Тази, която виждате, и тази, която не виждате. Например, доклади като този са скрити от основните медии.

Coca Cola и други огромни корпорации често изграждат стратегически съюзи със здравни организации, които прикриват изследвания, жизненоважни за човешкото здраве. Отново сочният бизнес се върти, карайки ги да „гледат от другата страна“.

В рекламите понякога виждаме статуи на момичета на плажа, които пият кока кола, а пропагандни плакати се появяват на футболни мачове или спонсорират много други спортни дейности. И ние не осъзнаваме, че това е толкова непоследователно, ако голяма тютюнева компания спонсорира маратон. И подобно на Big Tobacco, содовите компании оказват влияние върху правителствата и научните институции, като например борбата за законодателство относно бикарбоната.

Това съобщава списание Time:

  • Американската асоциация за напитки (ABA), която представлява Coca-Cola, Pepsi и други производители на напитки, осъди предложенията за данъци върху содата за хляб като "дискриминационни". Тази организация се рекламира като "неутрален форум", но в действителност всичко, което прави, е да дискредитира всякакви негативни статии в пресата срещу содата. Например тези, които свързват безалкохолните напитки със затлъстяването. ABA казва, че: "На всички напитки, които произвеждаме, може да се наслаждавате като част от балансирания начин на живот."
  • Содовата индустрия създаде група от " Американците срещу данъците върху храните"(Американци срещу данъци върху храните), която провежда кампании срещу данъчните тежести за хранителните компании. Както Кели Браунел го описа в Times:

„Името на групата е създадено, за да симулира патриотично движение, когато в действителност то е силно финансирано, инициирано и организирано образувание.“

  • Друг екран, създаден от тази индустрия е Фондация за здравословна Америка (Фондация за здрава Америка), която наскоро дари 10 милиона долара до детската болница във Филаделфия, Предназначен за разследване и профилактика на детското затлъстяване! Diet Coca-Cola също си партнира с „Националния институт за сърцето, белите дробове и кръвта“ (NHLBI), като публикува здравни програми за сърцето за жени, тази газирана напитка също беше наречена „напитката по избор“ през зимните олимпийски игри през 2010 г.
  • Средствата от содовата индустрия непрекъснато се използват за разкриване на изследвания, свързващи консумацията на сода със здравословни проблеми. Брануел пише:

"Тютюневата индустрия подкупи учени, които разследваха връзките между тютюнопушенето и рака на белия дроб, пристрастяващата природа на никотина и опасностите от пушенето на закрито. Содовата индустрия подкупува учени да не докладват за връзката между SSB [захар в подсладена напитка] и здравето въпроси. Тютюневата индустрия купува държавни организации и дарява средства на общности. По ирония на съдбата Coca Cola и PepsiCo са спонсориращите компании на Американската асоциация по диабет. "

Фирма "Институт за напитки за здраве и здраве" Кока Кола, на Испански, " Институт за напитки за здраве и здраве"(Не е ли името оксиморон? Той дори създава курсове за продължаващо обучение за професионални диетолози!


Кока Кола: Опасности за здравето

Високо-фруктозният високо-фруктозен царевичен сироп (HFCS), който се използва от основните марки сода, включително кока-кола и пепси, е сериозно вреден. Преди около 100 години средният човек е консумирал само 15 грама фруктоза на ден, главно от плодове. В момента хората, които консумират газирани напитки и сокове, консумират повече от 135 грама на ден, главно под формата на бикарбонат. 15 грама фруктоза на ден са безвредни (освен ако нямате високи нива на пикочна киселина). Въпреки това, в пропорция почти 10 пъти по-висока, този елемент се превръща в една от основните причини за затлъстяването и за всички хронични дегенеративни заболявания. Вместо 55% фруктоза и 45% глюкозно съединение, много марки, като Coca Cola, Pepsi или Sprite, съдържат до 65% фруктоза или почти 20% повече от първоначално вярваното. Според едно проучване средното съдържание на фруктоза в тестваните 23 газирани напитки е 59% - по-високо количество, отколкото твърди индустрията. Ако вземем предвид, че хората пият средно от 53 до 57 литра сода годишно (в зависимост от източника на статистиката), тази разлика в съдържанието на фруктоза може сериозно да повлияе на здравето.

Газираните напитки предизвикват ли насилие?

Като начало е факт, добре известен на медицинската общност, че лошата диета, и особено тази с високо съдържание на захар, оказва влияние върху емоционалното здраве.

Например, проучване, публикувано наскоро в списание Psychology Today, установи силна връзка между високия прием на захар, депресията и шизофренията. Добре известен факт е също така, че хроничното възпаление играе роля при сърдечни заболявания, диабет, артрит и рак.

Седейки на този етап, можем да посочим, че консумацията на прекомерни количества сладки напитки може и наистина предизвиква лавина от негативни здравни събития - както физически, така и психически.

Диетата с високо съдържание на захар, фруктоза и подсладени газирани напитки също причинява прекомерно отделяне на инсулин, което може да доведе до спадане на нивата на кръвната захар или хипогликемия. Хипогликемията от своя страна кара мозъка да отделя глутамат на нива, които могат да причинят възбуда, депресия, гняв, безпокойство и панически атаки.

Междувременно проучване, публикувано през 1985 г. в Journal of Abnormal Psychology, показва, че l намаляването на приема на захар има положително въздействие върху емоциите. И още: „Програма за поведение на диетата в Лос Анджелис:

Емпиричен анализ на шест институционални условия ", публикуван през 1983 г., документира резултатите от проучване, проведено върху непълнолетни нарушители. Когато им се дава диета с ниско съдържание на захар, се наблюдава 44% намаляване на честотата на асоциално поведение, през 3-те месеца след прилагането на диетата.

Така че содата може да повлияе на поведението на вашето дете? Ако можеш.

Ново проучване подкрепи тази точка и разкри, че честата консумация на сода е свързана с 15,9% увеличение на вероятността за извършване на нападения. Анализът е извършен с широк спектър, контролиращ пол, възраст, раса, индекс на телесна маса, модели на тютюнопушене, консумация на алкохол и семейни взаимоотношения.

Изследователите заключават:

„Има значителна връзка между безалкохолните напитки и насилието. Може да има пряка причинно-следствена връзка, може би поради съдържанието на захар или кофеин в газираните напитки, или може да има други фактори, които не открихме в нашия анализ, но високата консумация на безалкохолни напитки и агресията са свързани ".

Този ефект обаче не е ново откритие, през 1979 г. той е използван за процес за убийство за първи път в историята.

Както съобщи Discovery News:

"В прословутия процес за убийство от 1979 г. в Сан Франциско, защитникът обвини действията на убиеца в скорошна промяна в диетата. Убиецът е преминал от здравословни храни към кока кола и нездравословна храна.

Аргументът му се изплати и престъпникът не беше осъден на убийство, но бе осъден за нарушение на доброволно непредумишлено убийство. Тази правна стратегия е известна като "Twinkie Defense" и прецедентът повдига редица въпроси, които продължават да съществуват, въпреки годините "

Опасни компании, свързани с Кока Кола:

Coca Cola споделя интереси с: ConAgra, Otis Spunkmeyer, Kellog’s, Dr. Pepper, 7-Up, FritoLay, Tyson, Nestle, Cargill Meat Solutions, Campbell’s Foodservice. Как Заедно те установяват диети като обеди, закуски и закуски в училищата в САЩ, за да посочат един пример. Тези марки са пряко търговски свързани. И те обикновено провеждат стратегически кампании заедно.

Пропагандата става очевидна в Холивуд, когато виждаме тийнейджъри, събрани пред телевизия, подготвящи се да гледат филм, докато споделят продукти от тези марки на масичка за кафе, сякаш това е задължителното меню за този тип „събитие“ , или когато поръчват храна в училищния ресторант или в заведение за бързо хранене. Доказателства: Заедно всички тези марки финансират Chatwells.

Coca Cola и цитираните марки съвместно създават диети за деца, които, когато станат тийнейджъри или тийнейджъри, могат да се хранят здравословно. Първоначалният навик обаче ще остане при тях за цял живот.

QPH


Видео: Кока Кола ПРОТИВ Пепси (Може 2022).