ТЕМИ

Стефан Шмидхайни, азбестов магнат и основател на AVINA, демонтиран

Стефан Шмидхайни, азбестов магнат и основател на AVINA, демонтиран


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Пако Пуче

„Нима жертвите на азбест в Швейцария никога няма да получат справедливост?

Никой не знае; но последната страница на тази скандална глава

на индустриалната история все още не е написана "

Мария Розели (ii)

Възможно е да бъде написано в държава, където до 2020г

очаква върха на хекатомбата на жертвите на азбест

Ruers и други (iii)

В Casale Monferrato резултатите

показват, че смъртните случаи не

ще бъде завършен до 2031 г.

Фурлан и Мортарино (iv)

Истината напредва и

никой не може да го съдържа

Емил Зола

Преди три години написахме текст, озаглавен "Разглобяване на Schmidheiny" (v), в който използвахме герундия в неговия смисъл на "действие в процес", който не е завършен. Сега можем да кажем с цялата си платежоспособност, че процесът е приключил; че образът и истината на Стефан Шмидхайни, азбестовият магнат и основателят на AVINA, са окончателно установени: и това няма нищо общо с онова друго, което той е финансирал със скокове, за да се представя за примерен филантроп, за пионер на състрадателния, споделен и зелен капитализъм.

От Торино до Торино и „Снимам, защото е мой ред“

Най-убедителното нещо, за да се демонстрира твърдението, че магнатът Стефан Шмидейни (S.S.) е окончателно демонтиран, е да се преминат през съответните торински изпитания, свързани с азбеста или азбеста.

Припомняйки първия от процесите, трябва да подчертаем, че процесът започна през декември 2009 г. и на 13 февруари 2012 г. беше публично издадена окончателната присъда, за която С. Шмидхайни и барон дьо Картие бяха осъдени на 16 години затвор, като всеки вече е милионер .

Но трагедията започва през 1906 г., когато азбестовата фабрика е инсталирана в Casale Monferrato, град близо до Торино. Оттогава работниците и гражданите замърсяват до 1986 г., когато Шмидхайни затваря фабриката, напуска помещенията и „бяга“. Ако някой смята, че това изоставяне е отменило проблемите, той греши със смъртността на азбеста. И до днес един човек на седмица все още умира в Казале от минало излагане на азбест: във фабриката, у дома или в селото. И тези нещастия ще приключат едва през 2031 г. Всички тези смъртни случаи ще бъдат еднакво приписани на двамата осъдени. Срещу двете отговорни страни в процеса се явиха над 6 400 граждански страни от името на 2191 загинали и 605 болни.

В средата на изслушването прокурорът на Гуариниело, който ръководи делото, счете, че трябва да преразгледа наказанията, поискани в този първи процес, и поиска 20 години затвор за подсъдимите, тъй като той каза: „Успях да прочета присъдите на върховния съд, произнесени в най-сериозните случаи на бедствия и смъртни случаи, и осъзнах, че това не е нищо в сравнение с бедствие като това, което беше преживяно в хода на този процес. Прокуратурата, добави той, разследва смъртта на 117 италианци, които са работили в заводите в Eternit Швейцария и Германия, и в допълнение към смъртта на азбест на италианци в Бразилия и Франция, които са били изложени на азбест в Eternit, името на компанията, собственост на SS

Година по-късно, на 3 юни 2013 г., в процеса по обжалване в Торино беше постановена нова присъда, за която швейцарският азбестов магнат (SS) е видял как присъдата му е надвишила 16 години от първата инстанция до 18 години в този инстанция на обжалване. Смъртта на барон дьо Картие, другият съд, доведе до оправдателната му присъда. В допълнение, S.S. ще трябва незабавно да плати на жертвите или техните близки роднини сума от 88 милиона евро като компенсация.

В хода на тази втора инстанция беше демонстрирано как Шмидхайни е проникнал в редиците на асоциациите на жертвите. Всъщност и както разказва журналистът Джамперо Роси (vi), от конфискуваната в процеса документация, в миланската компания за връзки с обществеността Guido Bellodi, е установено, че Schmidheiny е наел тази компания от 1984 до 2005 г., за да се занимава с контра -информация и как той е проникнал в самозваната журналистка Мария Кристина Бруно в движението на жертвите, отговаряща за изпращането на месечен доклад до Белоди в замяна на 2500 евро.

Но най-важното е откритието, че S.S. Той имаше перфектни познания за смъртоносността при работа с азбест и че въпреки това продължи с бизнеса. Всъщност съдът показа как на конференцията на Нойс, проведена в Германия през 1976 г., С. Шмидхени, пред аудитория от около 30 души, всички те мениджъри на неговите компании на Eternit в Европа, каза, че знае, че азбестът е вреден и опасен за здравето, че те трябва да са наясно с това, но ако други хора също са осъзнали, че ще трябва да затворят или да предприемат икономически мерки в това отношение. Затова той предупреди своите мениджъри, че видът на информацията, която се дава, трябва да бъде внимателно измерен, като каза, че азбестът не е вреден и че при всички случаи той не причинява смърт, тъй като рискът му може да бъде контролиран. По тази причина, очевидно, присъдата го обвинява в умишлено бедствие.

Но още по-лоши бяха проявите на председателя на съда. Всъщност по време на третото изслушване, проведено на 19 февруари 2013 г., съдия Оге сравнява стратегията на Етернит с нацистката стратегия за депортиране на евреи в Мадагаскар (1939 до 1941 г.), план, който по-късно е заменен от депортации в лагерите на смъртта. Пресата беше много силна, в нея се казваше: "паралел между Шмидхайни и Хитлер", както може да се види по-долу.


Според съдията планът на Мадагаскар, който Хитлер похвали по това време, служи на една цел: да се скрият истинските намерения за унищожаване на евреите, което в крайна сметка беше обсъдено на конференцията в Ванзее през 1942 г. Оге твърди, че първата инстанция присъдата трябва да се чете от тази гледна точка.

Как можем да поправим справедливостта? Стана ясно: те осъдиха убиец, който е давал заповеди във фирмите си, които прекрасно са знаели колко брутално е да караш хората да работят с азбест, който има много хиляди смъртни случаи на гърба си и толкова, колкото болни хора от от живота и тази част от парите им са посветени на пране на имиджа им и шпиониране на движенията на жертвите на техните компании.

Стефан Шмидхайни: фалшива биография, поддържана от неговите бенефициенти и сътрудници

Познавайки по-добре от всеки какво означава азбестовата индустрия, малко след като беше отговорен за семейната империя, през 1976 г., той полага големи грижи да обяви, че се е утвърдил като пионер в изоставянето на този минерал. Този, който беше основният му проблем (и най-важното му наследство), се опитваше да го направи повод да се представи като благодетел на човечеството.

Той казва за себе си: „Когато погледна назад и взема предвид знанията, които имаме днес за многото трагични жертви на азбест, аз се гордея с мерките, предприети от компаниите от групата (Eternit) за защита на работниците от рисковете от азбест. “(Vii). И добавя с тон на донос: „тази ситуация е дълбоко плачевна, като се има предвид, че нито правителствата, нито другите членове на индустрията признаха последиците от проблема или не взеха необходимите мерки за защита дълго време“ (стр.9).

Като се има предвид, според автобиографията му (стр. 8), че през 1981 г. той публично обяви, че Групата ще спре да произвежда азбестови изделия, прави впечатление, че по-рано, през 1978 г., в Швейцария е създадена асоциация на азбестопроизводителите, наречена Arbeiskreis Asbest (Работна група по азбест), председателствана от Eternit (групата Schmidheiny) с основната задача да предотврати класифицирането на азбест в степен на токсичност 1. Тъй като ако азбестът се класифицира в тази група, продуктите с този минерал не биха могли да бъдат предназначени за частна употреба, само за промишлена употреба и освен това те трябва да бъдат маркирани с череп, предупреждаващ за неговите канцерогенни свойства. Те успяха да отложат класификацията до 1987 г., девет години по-късно (viii). През 1989 г. азбестът е забранен в Швейцария за строителни материали. Етернит не бързаше, нито Шмидхайни се тревожеше.

Въпреки че през 1986 г. тя изоставя фабриката Casale в Италия поради фалит, оставяйки остатъците от съоръженията разпръснати и историческите складове непочистени; и макар през 1989 г. да продаде повечето от азбестовите компании, това беше до 1992 г., съвпадайки с края на апартейд, които не се отърваха от фабриките и мините в Южна Африка, продавайки ги: 16 години след поемането на управлението на бизнеса. И едва през 1994 г. азбестът е внесен в Швейцария, където 90% от бизнеса принадлежи на Eternit и, според SUVA (Швейцарски фонд за застраховане при злополуки), до 1998 г. Eternit вече не се счита за компания, която използва азбест (ix)

Но има още нещо в официалната стенограма на изслушванията на Специалната комисия на Федералната камара на депутатите, която разисква законопроект № 2186/96 относно "постепенното заместване на производството и продажбата на продукти, съдържащи азбест" в Бразилия, на 8 май 2001 г. президентът Елио Мартинс от Eternit S / A обясни структурата на собственост на компанията по следния начин:
„Eternit е бразилска публична компания, чиито акции се търгуват на фондовия пазар в Сао Пауло (...) Основните акционери са следните (и сред тях са):
5. Amindus Holding AG: 6.81%.

Но ако разгледаме присъдата на Апелативния съд в Торино, в съдебното заседание на 3 юни е решено, че „подсъдимият С. Шмидхайни и гражданско отговорният Anova Holding AG, Becon AG и Amindus Holding AG, в солидум взаимно, за да компенсират патримониалните и непатримониалните вреди, произтичащи от престъплението ... "

Така че покаялият се S. Schmidheiny през 2001 г. все още е в бизнеса с азбест. Беше през 1981 г., когато той реши да го напусне ...; изваждането е 20 години.

Въпреки добрите му намерения да изостави азбеста, проявени през 1981 г., бизнесът не спира да го придружава, така че „гордеейки се с мерките, предприети от Групата за защита на работниците“, не успява да разбере в какъв смисъл трябва да се предприеме, независимо дали буквално или просто добре за вашия бизнес. Тъй като е объркващо и това, което той разказва в своята автобиография, че „освен да съм загрижен за рисковете за здравето на служителите на компаниите от групата, стигнах до извода, че това не е много обещаващ бизнес в това, което трябва да бъде“ (sic ) (стр.7)

Когато през октомври 2003 г. той представи на света дарението си от един милиард долара за филантропия в Коста Рика, заедно с тогавашния президент на Световната банка Джеймс Волфенсън (x) създадоха тръст, VIVA Trust, който се подхранва от печалбите на три компании, които оперират в Латинска Америка: Masisa, Amanco и Plycem. Тези предимства финансират начинанията на фондация AVINA. Но през 2007 г. тя продаде две от тези компании: Amanco на Mexichem (голяма мексиканска компания) и Plycem на Mexalit (компания от мексиканската група (xi))

Какво откриваме днес? Намираме това показано на снимките:


Повече от 800 тона азбест, които са останали на открито в продължение на осем месеца (септември 2012 г.) в централното снабдяване на пристанището Веракрус и представляват риск за здравето на населението. Както можете да видите, минералът е много ронлив и на всеки сантиметър е около милион и половина невидими влакна. Кой направи вноса? Компанията Mexalit (която принадлежи на Mexichem). Азбестът не е забранен в Мексико.

Какво общо има всичко това с Schmidheiny? Е, много. Фондацията AVINA я създава, според нея, за насърчаване на устойчивото развитие и това, което той нарича „тройна долна линия“ (тройната долна линия): тоест, да благоприятства латиноамериканските компании, които освен че са печеливши, са и екологични и социално устойчива, с помощта на лидери на социални движения.

През 2003 г. създаде постоянен източник на финансиране на AVINA, базиран на трите споменати компании; през 2007 г. продаде два от тях на същата мексиканска група, Mexichem; през 2012 г. има 800 тона азбест, от Mexcalit-Mechicem, изоставен във Веракрус.

Това означава, че той е продал своите компании на други, които живеят в държава, която позволява използването на азбест, и на компании, които работят с азбест! Апостолът на екологичната и социална устойчивост не е нищо повече от зловещ бизнесмен.

Това, което той каза в биографията си, че ако „взема предвид знанията, които имаме днес за многото трагични жертви на азбест, горд съм“, бяха крокодилски сълзи.

Накратко, той продължи с азбестов прах и след 1989 г., официалната дата на изоставянето на минерала.

И какво друго намираме? Вече напреднахме: присъстваха много жертви и най-малко през следващите 20 години. А също и много азбест, инсталиран в домове, училища, болници, индустрии, обществени места и т.н. Че те са опасни във времето и чието обезвреждане на застраховката и последващ контролиран депозит е изключително скъпо.

Например, след продажба в Южна Африка през 1992 г., той оставя това наследство: „Две трети от велпапените покриви в Совето идват от Everite (фабриката Schmidheiny). Много от тях са на възраст над 40 години и са в много лошо състояние, но жителите им не знаят, че манипулирането на тези покриви представлява риск за тях (... и) нивата на азбест са открити десет пъти по-високи от допустимите от закона “(xii ). Не само това, но и да се възползва от расистките закони на апартейд те наемат деца „в най-опасните ръчни задачи за сортиране на азбест, без защита на ръцете, стъпвайки върху материала с босите си крака“ (xiii), занимаващи се със синия азбест, най-опасния.

Но избягалият филантроп се занимава повече с други неща. Той заяви: „Но има много тревожни неща, като големия въпрос какво ще се случи с Chavismo и до каква степен ще бъде заразно за други страни. Това, което Чавес възнамерява да направи, далеч отвъд Венецуела, е страхотен въпрос ”(xiv).

В отворено писмо до швейцарския магнат от 15 декември 2011 г. Бан Азбест Франция и Асоциацията на Анри Пезерат го разпитват, както следва:

" Когато забраната за азбест в Европа стана неизбежна, изтеглихте парите си от тази много доходна индустрия (между 1984 и 1999 г. стойността на вашите активи се е удвоила от 2 на 4 милиарда щатски долара). Част от това богатство сте реинвестирали в горския сектор в Латинска Америка. Според швейцарски данни, вие сте започнали да купувате чилийски горски земи през 1982 г. и понастоящем притежавате над 120 000 хектара в южната част на Чили, близо до Консепсион, земи, които мапучите са заявили за свои от незапомнени времена. Мапучите го обвиняват, че е купил много земи, които са били отчуждени с обичайните практики на сплашване, изтезания и убийства по време на диктатурата на Пиночет. Тази горска империя вече се простира на 4 държави в Латинска Америка (Чили, Бразилия, Аржентина, Уругвай ). " Повече жертви заради магната (или mangante, които са думи, които са не само много сходни, но и синоними).

Морална отговорност за връщане на средства, получени от AVINA, на жертвите на Schmidheiny

Неговото богатство, както наследявано от семейството, така и натрупано от самия него, идва до голяма степен от престъпния бизнес с азбест в света. Поради тази причина средствата, с които AVINA / Ashoka (xv) финансира социалните движения, са пълни с кръв, те са престъпни фондове и затова не спираме да искаме от бенефициентите да върнат получените пари - те или техните сдружения - на хилядите жертви, роещи се по света. Това би било недвусмисленият знак, че те са били невежи за всичко това, което се е случило. Освен че окончателно се откъсва от тези основи и се присъединява към всички изречения, които вече са публикувани, и тези, които остават висящи. Ако не, ще е необходимо да продължим да ги екскреандираме, докато изпълнят моралния си дълг да върнат тези средства, въпреки че те са социалните движения, към които принадлежим.

Просто представително, но не изчерпателно заглавие, ние го правим с фондация Nueva Cultura del Agua, с CIFAES de Amayuelas, с селския университет Пауло Фрейре, със SEO, с Fe y Alegría, на йезуитите, с Pedro Arrojo, с Jerónimo Aguado, с Xavier Pastor, с Víctor Viñuales и с Ecodes, всички те са имали тясно сътрудничество на AVINA и / или средства от гореспоменатата фондация.

Легитимност и последно измиване на изображението

Уилис Харман прави някои съображения от най-голямо значение за разглежданата тема - и за много други ситуации -; Той казва; „Хората или предоставят, или отнемат легитимност, а поставянето под въпрос на легитимността е може би най-мощната сила в историята“ (xvi)

Ето защо AVINA и Asoka непрекъснато търсят легитимност. Получаването му далеч надхвърля пропагандата и изфабрикуваните лъжи, които лесно попадат под тежестта им (Schmidheiny се разглобява например). Те са свързани с образа, който хората свързват с тези основи. Ако ги свържете с много уважавани колеги от социалните движения и, още по-добре, с някои от най-известните им лидери, предстои им дълъг път, понякога труден за демонтиране. (- Но как ще ми кажете това за такъв герой, един от най-добрите говорители в страната? Например.)

AVINA сърби силно. За Испания вече посочихме някои от легитиматорите, почти всички от тях много известни и, очевидно, това ни създаде някои проблеми. В Латинска Америка престижът на легитиматорите е, ако искате, още по-голям. Имаме предвид Леонардо Боф и Марина Силва, сред най-известните. Не е нужно да ги представяте много: първият високо уважаван богослов на освобождението и силно санкциониран от Ватикана, а вторият е бивш министър на околната среда на Лула и третата най-гласувана сила в Бразилия за президент с неговата Зелена партия.


На следващото изображение виждаме Боф в Канкун през 2010 г. на COP за изменението на климата. Именно след тази конференция Аржентинската група за размисъл в селските райони заяви, че е толкова лапидарна, че „субекти като AVINA и Ashoka са враг на Майката Земя и потиснатото население“ (xvii)

През 2012 г. го виждаме отново да открива Конференцията, организирана от AVINA по случай Рио +20. Това, което се случва, е, че предоставената легитимност процъфтява и по този повод AVINA успя да привлече на гореспоменатата конференция хора с голям престиж сред левицата и екологичното движение, като Боавентура де Соуза Сантос, Тим Джаксън и Марина Силва.

Самата фондация представя Марина Силва така на своя уебсайт: "Бивш кандидат за президент и съюзник на Fundación AVINA, (...)" (xviii)

Скорошната книга на Абрамовай ( Отвъд зелената икономика, 2013 ), спонсориран от AVINA и носещ логото му на корицата, е предшестван от Марина Силва и от Biondi-Morra, вторият на AVINA.

Последните измивания на изображения съответстват на две инициативи, които вече сме обсъждали по друг повод: една, при която след първата присъда роднините на Шмидхайни пускат манифест за подписа му в подкрепа на героя. Те казват: „Подписваме в подкрепа на вашия човек ... и с цел да ви предоставим цялата чест и заслуги, които заслужавате“

И най-новото изобретение за подобряване на влошения имидж, който върви с принудителни темпове, е учредяването на награда от името на азбестовия магнат: „Награда на Стефан Шмидхайни за иновации за устойчиво развитие“. Обявен през април 2013 г., той възнамерява да награди първата серия преди края на годината. Бързам

Кода

AVINA и Schmidheiny са фокусирани върху Латинска Америка, Испания служи само като мост. Ето защо те са много по-инфилтрирани там, отколкото в тези земи. Тук, благодарение на непрекъснатите доноси, манифести, статии и конференции, разкриващи истинското лице на Schmidheiny-AVINA, беше възможно да се спре перфорацията на много социални движения и в някои случаи да се обърне доставката на AVINA.

Сега трябва да действаме като мостове с Латинска Америка, за да се опитаме да попречим на AVINA да продължи да сее объркване и разделение, където и да мине. Както беше случаят с манифеста, популяризиран от Ecologistas en Acción, предупреждаващ за истинската същност на AVINA / Ashoka, и който е подписан и подкрепен от 217 организации от 23 държави, главно от Латинска Америка.

В това продължаваме.

Бележки и препратки

(i) Ashoka се финансира отчасти от AVINA, а също и от фондация Gates, основен акционер на Monsanto, всички започнали да донасят трансгенни семена в Африка

(ii) Розели, М. (2010): Лъжите на азбеста. Съдби и престъпления, Издания на Genal, Малага, стр. 236

(iii) Ruers, R.F и Schouten, N. Iselin, F (2006), Eternit le blanchiment de l’amiante излиза,

КАОВА, Лозана. Стр. 70

(iv) Фурлан, В. и Mortarino, C. (2012): „Плеврален мезотелиом: прогноза за смъртните случаи в района на Casale Monferrato, Италия“, Statitiscal Medical (Stata Med.) 25 юли

(v) Екопортал (2010). Посетен на 25.07.13 https://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Contaminacion/desmontando_a_s_schmidheiny_los_crimenes_con_amianto_de_la_multinacional_eternit_a_la_fundacion_avina

(vi) Джамперо Роси (2012): Азбест Processo alle fabriche della mort.Editore Melampo, Милано, стр. 35

(vii) Schmidheiny, S. (2006): Автобиография "Моето виждане, моята кариера", в:

http://www.vivatrust.com/mi_vision_mi_trayectoria.html, достъп 7/27/13, стр. 8

(viii) Roselli, M. (2010), o.c., p 197 и ss.

(ix) Пак там, стр. 147

(x) Catrina, W, (2003): „Красиво наследство“, в: http://www.vivatrust.com/files/file/news/BilanzSpaSTS.pdf

(xi) Уебсайт на Banco de Santander, март 2008 г. В: http://www.santander.com.mx/PDF/canalfin/documentos/mexchem190308e1.pdf

(xii) Розели, М. (2010), o.c. стр. 121

(xiii) Андрю Биби (2004): „Азбестът на работното място: трудно наследство“, сп. Труд, № 50, март 2004 г., Посетен на 2.8.13. В МОТ:

(xiv) В: http://www.deres.org.uy/practicas_pdf/cambio_climatico/Cambio_Climatico_Fundacion_AVINA.pdf

(xv) Ашока се финансира отчасти от AVINA, а също и от фондация „Гейтс“, основен акционер на „Монсанто“, всички започнали да носят трансгенни семена в Африка

(xvi) В: Naranjo, C. (2013): Революцията, която очаквахме, Барселона, издания La Llave, стр. 244

(xvii) В: https://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Los_diferentes_espacios_de_resistencia_en_la_COP_16_de_Cancun._Documento_del_GRR_en_Mejico_en_la_Cumbre_de_Cambio_Climatico

(xviii) В: http://www.avina.net/esp/2081/latinoamerica-camino-a-rio20/


Видео: В Италии отменен приговор миллиардеру, ранее признанному виновным в гибели тысяч людей (Може 2022).