ТЕМИ

Кризата на световната икономика и промяната в баланса на силите (I)

Кризата на световната икономика и промяната в баланса на силите (I)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Ибрахим Оккуоглу

Глобалната икономическа криза, която продължава от 2008 г., показа, че много неща са се объркали за столицата. Специално създадените след Втората световна война структури на държавния монополен капитализъм, в съответствие с условията на световната икономика от онези дни, вече не работят както трябва и не са в интерес на монополния капитал. Освен това неоколониализмът като част от тези структури също е в дълбока криза и тъй като настоящата икономическа криза разкрива, че много нови колонии от вчера има конкурентна мощ на регионалните и световните пазари. Основната цел на изграждането на държавния монопол капитализъм след Втората световна война беше продължаването на господството на западните империалистически страни в световната икономика и политика. Днес такова господство е съмнително; Възникнаха нововъзникващите икономики, балансът на силите между империалистическите страни също се промени. След Първата световна война производственият център на капиталистическия свят се измества от Европа към Северна Америка. Сега той премина от САЩ и ЕС към Азия. Оста на Съединените щати и Азия замества оста на САЩ и Европа, която до момента е изиграла решаваща роля в световната икономика. С други думи, трансихоокеанската ос замества трансатлантическата ос.

В периода 2009/2010 временното и частично подобряване на световната икономика даде надежда на империалистическата буржоазия, че излизаме от кризата. Когато големите американски банки бяха унищожавани една по една, империалистическите страни и други страни от Г-20 след няколко опита - срещите на върха на Г-20 - изтласкваха на заден план противоречията, които съществуват помежду им, и успяха да формират временно управление на кризи.

Целта беше да се доведе световната икономика до контролируемо състояние, което ще рече да сложи край на кризата. Те искаха да избегнат неконтролираната дестабилизация на световната капиталистическа система и появата на революционна криза в целия свят.

Ако по това време - през 2009/2010 г. - е имало временно облекчение, то само поради финансовия стимул с гигантски дял, изразен в трилиони долари. Световната икономика и финансовата система бяха поддържани благодарение на този стимул.

Унищожаването на капитала беше временно спряно. Но дотогава размерът на капитала, който се изпари на световните фондови пазари, вече беше огромен: преди споменатия период на временно подобрение капитализацията на световния фондов пазар беше спаднала от 65 трилиона долара в края на 2007 г. на 35 трилиона долара при в края на 2008 г. загубата на "стойност" на световните фондови пазари е достигнала 43,4% между октомври 2007 г. и октомври 2008 г. Тоест размерът на пазарната капитализация Световните фондови пазари са паднали от 62,57 трлн. на 31 октомври 2007 г. на 25,558 трлн. долара на 6 март 2009 г. и загубата за същия период достигна 37,01 трилиона долара, тоест капиталово унищожение от 59,2 процента.

За да се спасят от унищожаването на капитала, международните монополи прехвърлиха излишния си капитал на страните от БРИК (Бразилия, Русия, Индия, Китай - сега наричани БРИКС след участието на Южна Африка) и на страни като Тайван, Мексико, Тайланд, Аржентина , Южна Корея, Турция, страни, които са определени като „нововъзникващи пазари“. Всъщност в резултат на това виждате известно активиране и дори увеличаване на икономиката в тези страни, докато в повечето други страни, включително западните империалистически страни, икономиката е отдолу. Центърът на кризата бяха САЩ, Япония и особено в Европа.

Когато видим развитието от 2010 г. до момента, както ще покажем по-късно, ситуацията е, че световната икономическа криза може да бъде контролирана, но кризата все още не е излязла.

В края на 2008 г. страните от Г-20, за да избегнат колапса на глобалната финансова и икономическа система, започнаха да изпомпват огромно количество капитал в системата. Известните „пакети за помощ“ достигнаха общо 27 трилиона долара. На каква цена? На цената на публичен дълг с невиждана до този ден сума. Тази изпомпвана от системата сума неизбежно доведе до разрастване на спекулациите и през юни 2012 г. търговията с деривати се увеличи до 639 трилиона долара. Тази сума съответства на сума, десет пъти по-голяма от брутния световен продукт.

Кризисният мениджмънт не е успял да реши проблема, който трябва да бъде решен, не е успял да отвори изходния път от икономическата криза, а по-скоро е причинил натрупване на противоречия, задълбочавайки противоречията, произтичащи от дисбаланса на развитието в света икономика и въпросът за баланса на силите: от една страна САЩ, Япония и ЕС, които досега доминираха в капиталистическата световна икономика, от друга страна страните от БРИКС и някои други "нововъзникващи" страни.

Световната икономика е белязана от две тенденции, които са изправени лице в лице, от две различни развития: от една страна продължаваща криза в старите капиталистически страни (САЩ, ЕС, Япония), от друга страна възстановяваща се икономика и във възходящ ред фаза в страните от БРИКС и в много "нововъзникващи" страни.


Страните от БРИКС се възползваха повече от управлението на кризи, водено от западните империалистически страни и Г-20. Например делът на тези страни в брутното световно производство се е увеличил от 8,9% през 2000 г. на 20,2% през 2011 г., малко повече от два пъти. По този начин БРИКС са важен потенциал в световната икономика, това е фактор, който не може да бъде пренебрегнат. Обратната страна на това развитие е, че през същия период делът на ОИСР в световната брутна продукция е спаднал от 81,2% на 65,9%.

Страните от БРИКС с изключение на Русия бяха бивши колониални държави. Интернационализацията на капитала и производството в тези страни, техните производствено ориентирани инвестиции ускориха процеса на прехода им от земеделски страни към индустриализирани страни. По този начин тези страни са не само производствени центрове, които произвеждат за световния пазар, но също така са станали незаменими, нови и нарастващи пазари за световни продукти, за международни монополи. Страните от БРИКС и други „нововъзникващи икономики (страни)“ са били почти спасителен пояс за западните империалистически страни и международните монополи. Те се обърнаха към тези страни поради липсата на възможности за инвестиции с максимален размер на печалба в други области на света.

Разбира се, световната икономика може да излезе от кризата, преди тези страни да влязат в криза. Но няма гаранция, че тези страни ще влязат в криза от ефекта на настоящата криза. "Охлаждането" на икономиките на тези страни в последно време, забавянето на растежа, тенденцията на рецесия са преки признаци, че посоката на еволюцията е към отрицателната.

Много случаи, наблюдавани в световната икономика, ни показват, че кризата ще продължи за определен период. Би било пророчество да се каже колко дълго ще продължи кризата. Но ситуацията в различните сектори, например, ситуацията в автомобилния сектор показва, че автомобилната индустрия в Европа може да излезе от кризата може би през 2016 г. Това означава, че унищожаването на постоянния капитал в автомобилната индустрия ще продължи. Съюз, тоест компаниите ще се затворят и работниците ще бъдат съкратени.

Не е останало нищо от мерките от периода 2009/2010 г., когато империалистическите страни и останалите държави от Г-20 се обединиха, за да повлияят на хода на кризата. Мерките, предприети за защита на собствения им капитал в риск по това време, днес се задълбочават под формата на ожесточена конкуренция. Това ни показва състоянието на автомобилния сектор. Броят на издадените нови разрешителни за превозни средства (в случая автомобили) по света се е увеличил с 11,9% през 2007 г. от 59 милиона на 66 милиона. През същия период делът на Европа е спаднал от 27 процента на 19 процента, а този на Северна Америка е спаднал до 26 процента от 32 процента, докато делът на азиатско-тихоокеанските райони е нараснал до 37 25 процента. Това означава, че те ще закрият голям брой автомобилни предприятия, собственост на европейци и северноамериканци, а хиляди работници ще бъдат съкратени.

Разбира се, през цялото време, особено по време на криза, редица хора, разумни да контролират и насочват обществото, правят прогнози за бъдещето на икономиката, за това колко ще расте. По някаква причина оценката, представена от всеки от тях, е невярна, но те продължават с прогнозите си, тъй като това е тяхна работа. Растежът се оценява между 3 и 3,3 процента. Оценките на икономиката на тези шамани запазват стойността си само за няколко месеца. Няколко месеца по-късно те преразглеждат своята оценка надолу или нагоре.

Не можете да оцените хода на развитието на икономиката? Разбира се можете да. Но за да се направи това, цикличните движещи сили, които наистина определят хода на икономическото развитие, трябва да бъдат правилно дефинирани. Така че, когато погледнем от тази гледна точка, виждаме, че централната движеща сила, която поддържа икономиката на повърхността, която я прави функционална по време на кризата на капиталистическия свят, е динамиката на дълга. Капитализмът се е насочил да се произвежда чрез комерсиализация на излишното производство, създавайки допълнително търсене със заеми. Такава динамика се произвежда от самия капитализъм. Търсенето в капиталистическата икономика е доста неадекватно в сравнение с ефективността, която е продукт на същата система. Следователно, за да може системата да продължи да работи, евентуалните бъдещи печалби се изтеглят под името кредит; капитализмът успява да оцелее, продавайки бъдещето.

Динамиката на дълга беше „национализирана“ с „пакетите за помощ“, за които говорихме. Нито една държава не може да поеме нов дълг с размерите на 2009/2010. Можете да се намесите в икономиката само в определени граници. Настоящата ситуация показва, че през следващия период кризисните центрове (САЩ, Европа и Япония) на световната икономика ще продължат да бъдат в това положение, докато в страните, които не са в криза, ще се вижда, макар и в различна степен , определена тенденция на "охлаждане", на забавяне. Нестабилността в основните области на капиталистическата световна икономика, макар и в различна степен, ще доведе до стагнация. Както се вижда, най-малко нестабилната държава е Китай, докато Европа изглежда особено нестабилна и САЩ се колебае между това да бъде стабилна и нестабилна.

Междурелационното състояние на световната икономика кара страните лесно да бъдат засегнати „отвън“: докато дългът на САЩ предизвиква стимулиращ ефект върху икономическата ситуация в други страни - например в Китай - рецесия в икономиката в един от трите центъра или непредвидено неблагоприятно развитие може да повлияе неблагоприятно на останалите центрове. Ако американската икономика влезе в рецесия, други центрове неизбежно ще бъдат пряко засегнати.

Ясно е, че същата криза сложи край на надеждата за прекратяване на кризата с мерките, предприети от лидерите на империалистическите страни и световната икономика с настоящия си ход се придвижва към нивото на рецесия. Сега ще се опитаме да покажем с данни какъв е курсът на кризата като цяло и какъв ще бъде курсът през следващия период.

· Ибрахим Окчуоглу е един от най-изявените турски изследователи и писатели, особено в областта на политическата икономия. Сред публикуваните му книги са: Развитие на капитализма в Турция (3 тома), История на неравномерното развитие и конкуренция в капитализма (5 тома), Материалистическа философия, Империалистическа глобализация и геополитика, Приносът на Сталин към философията, Световната криза на капитализма (2008 г.) ), Въпроси на победата на социализма и възстановяването на капитализма в СССР.

CEPRID


Видео: СТУДИО ИКОНОМИКА с водещ НОРА СТОИЧКОВА (Може 2022).


Коментари:

  1. Glaedwine

    Съжалявам, но според мен грешиш. Сигурен съм. Нека се опитаме да обсъдим това. Пиши ми на ЛС.

  2. Mezinris

    Достатъчно

  3. Gaizka

    Между нас, според мен, това е очевидно. I recommend looking for the answer to your question on google.com

  4. Wokaihwokomas

    Прекрасна, ценна информация

  5. Odero

    Мисля, че грешиш. Сигурен съм. Предлагам да го обсъдим. Пишете ми на PM, ще говорим.

  6. Hiroshi

    Не мога да реша.



Напишете съобщение