ТЕМИ

След атомната хекатомба Фукушима: бедствия след бедствия

След атомната хекатомба Фукушима: бедствия след бедствия


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Салвадор Лопес Арнал

Как и защо един от резервоарите за радиоактивна вода в завода във Фукушима е имал загуба от 300 тона вода, 300 хиляди литра? „Никой не знае, дори управляващата компания“ [1].

Коя мултинационална компания, която участва, предпочита да не споменава хилядите депозити на комплекса? TEPCO. Коя корпорация най-накрая съобщи в понеделник, 19 август, след като е открила „басейни с радиоактивна вода в близост до резервоари“? Пак там. Кой уточни няколко дни по-късно, че изтеклото количество е 300 тона радиоактивна вода? Пак там.

Беше ли открит дефектният резервоар? Да. Точният момент, в който е възникнал течът, беше ли теч, „който вероятно е продължил няколко седмици и не е бил открит“? Не.

Колко резервоара от различни видове, идващи от различни производители, „са сглобени в чисти зони около завода“? Повече от хиляда. Колко са от същия модел като резервоара с теч? Около 350 Коя компания предоставя тези депозити? Токио Kizai Kogyo, средно японска компания.

Отговори ли Токио Кизай Когьо на въпросите, зададени за случилото се от различни медии и журналисти? Не. На какво се е позовал? "Клаузите за поверителност с Tepco". Кой е направил искането за депозитите? Съвместно предприятие "създадено от Tepco и Taisei Construction Public Company Company" (информация, предоставена от вицепрезидента на Tepco Zengo Aizawa). Каква е цената на всеки депозит? Няколко "десетки милиона йени" от 100 000 и няколкостотин хиляди евро.

Струва си да настоявате: как и защо един от силно радиоактивните водоеми в завода във Фукушима е загубил 300 тона вода? Никой не знае или никой не твърди, че знае. Не управляващата компания? Не управляващата компания.

Как са депозитите? Те са парчета с височина 11 метра и ширина 12. Колко вода могат да съхраняват? Около 1000 тона (една трета от олимпийски басейн). Как са изградени? Със стоманени плочи "и те са сглобени и запечатани на едно и също място, с разширени гумени уплътнения." По какви критерии са избрани? Според Tepco, защото "те биха могли да бъдат доставени и сглобени бързо". Може ли причината за теча да е в други резервоари? Вероятно, призна Айзава. По-подходяща информация? Резервоарът, при който е възникнал течът, "първоначално е бил инсталиран на друго място" и беше изместен поради срутване на циментовата плоча (както и на други два резервоара, които трябваше да се изпразнят като предпазна мярка). Причинна връзка между тези операции и изтичането на радиоактивна вода не е установена, но .... Случвало ли се е нещо подобно в миналото? Четири други течове с по-малък мащаб; евентуално поради проблеми със ставите.

А устойчивостта на материалите, използвани в резервоарите, към радиоактивните елементи, съдържащи се във водата? Говорител на корпорацията заяви: „тези резервоари бяха подготвени не само за съхранение на чиста вода, но и замърсена вода.“ Откъде идва замърсената вода? Отчасти тя идва от морска вода (следователно съдържа сол). Какво е осигурено Akio Hata, специалист по проблеми със замърсяването? Използвал стомана лесно да ръждясва: има рискове от перфорации, причинени от корозия.



Какво реши японският ядрен регулаторен орган? Определете инцидента като "сериозен" (най-накрая той го постави на "ниво 3", преди това на 1, от международния мащаб на ядрените аварии, който има седем нива). Решението беше ли взето преди или след като Tepco обяви, че изтеклата вода вероятно е достигнала до съседния Тихи океан, „вече замърсена от огромни количества радиоактивна вода от мазето на централата и падането на замърсена дъждовна вода, дни по-късно? От ядрената март 2011 г. злополука "? Преди. Какво предупреждение е давал Хироши Мияно, експерт-професор по проектиране на атомни електроцентрали, многократно? Ако се случи друго цунами или земетресение, ще има масивни течове от тези резервоари.

Колко радиация е излязла близо до резервоар, съдържащ силно радиоактивна вода в разрушената атомна централа? 18 пъти: излъчване от 1800 милизиверта на час "достатъчно, за да убие изложено лице за четири часа" (беше открито близо до дъното на един от резервоарите за съхранение в средата на август; показанията на 22-ро число от този месец измерваха радиация 100 милизиверта на час в същия резервоар). Каква стойност е установило японското законодателство? Годишен праг на безопасност при излагане на радиация от 50 милизиверта за работниците от атомната централа през нормалните часове. 50 милизиверта годишно? Петдесет, без грешка от моя страна.

Необходима ли е чужда помощ за подпомагане на експертите и корпорациите от третата по големина икономика в света? Tepco ще покани чуждестранни експерти по извеждане от експлоатация „да съветват как да се справят със силно радиоактивната вода, която изтича от площадката“. Всъщност те не контролират ситуацията.

Правителството посочи ли, че може да използва спешен фонд - от 3,6 милиарда долара - „за да помогне за изчистването на ситуация, която главният секретар на кабинета определи като плачевна?“ Прави го. Правителството представи 47 милиарда йени (360 милиона евро или 475 милиона долара) планират да решат проблема с радиоактивната вода.

Ядреният регулатор на Япония повлия ли на същата идея? Има ли аспекти на бедствието извън възможностите на Tepco да се справи с тях? Да. Всъщност Органът за регулиране на ядрената енергия (НАП, разбира се японците) не е подчинен регулатор. Той замени NISA, който зависи от Министерството на промишлеността, транспорта и енергетиката (министерство, отговарящо за насърчаване на използването на ядрената енергия) и сега зависи от Министерството на околната среда (което няма сред своите субекти да насърчава използване на тази енергия на Фаустов). Притиснат, много притиснат от японското правителство на Шиндзо Абе, то не се е поклонило в краката си и е затегнало условията за сеизмична безопасност.

Япония проучва ли най-накрая да изхвърли повече радиоактивна вода от Фукушима в морето, в Тихия океан, отколкото вече е пристигнала? Ядрено-регулаторният орган [НАП] разглежда тази възможност „за решаване на проблема със замърсяването на течове“ [3]. Неговият президент Шуничи Танака го посочи: изхвърлянето на вода от централата с ниски радиоактивни нива в морето е възможност, която се обмисля за решаване на проблема с течовете. На пресконференция, проведена в Токийския клуб за чуждестранни кореспонденти, добави той. „Искам обаче да кажа ясно, че няма да понасям изхвърлянето на вода в Тихия океан на нива над изискванията на закона.“ Добре, добре, така да бъде! (Японският закон установява, че за да може ядрено съоръжение да изхвърля радиоактивна течност в морето, то трябва да съдържа по-малко от 90 бекерела замърсяващ материал на литър).

Какви са текущите основни приоритети за ограничаване на изтичането на радиоактивна вода в централата? Че "операторът" прехвърля съхранената замърсена вода в "по-безопасни резервоари, че усъвършенстваната система за обработка на течности, проектирана от друга" голяма "японска корпорация, е инсталирана" възможно най-скоро ": Toshiba.

Още страхотни идеи? Тъй като целта е да се ограничи количеството течност, използвано за охлаждане на реакторите, за да се намали обемът на течовете, идеята на TEPCO и властите „е тази вода да се изпари или изхвърли в морето, вместо да се рециклира и повторно инжектиране в единиците, както преди ". Президентът на НАП също добави, че идеалното би било да се въведе допълнителна система за намаляване на нивото на тритий.

Какъв е тогава основният проблем в завода в момента? Натрупването на замърсена вода в мазетата на реакторните сгради (за което се смята, че води до изхвърляне на около 300 тона на ден в Тихия океан) плюс изтичането на силно замърсена вода, намираща се в един от резервоарите за съхранение.

Колко реактора възнамерява да активира японското правителство въпреки случващото се? Две (нови изисквания на НАП - чудесна новина! - правят невъзможно повторното активиране на няколко централи).

Каква е реакцията на японското общество? Той поддържа силна опозиция: гражданите продължават да се събират всеки петък в резиденцията на японския премиер. Всъщност тези два реактора трябва (трябва по-добре) да бъдат изключени през септември за обичайните проверки на безопасността. Тогава Япония отново ще бъде страна без ядрена енергия.

Някой казвал ли е някога, че атомната енергия, че атомната индустрия като цяло, е безопасна, евтина, ефективна, почти никакво замърсяване, без проблеми със съхранението на неразрешими отпадъци, което дори е, казано е, алтернативна енергия ? Да, казано е много пъти. Някои всъщност все още го държат. След Фукушима? След Фукушима.

За останалото бях забравил! Токио успя да бъде "олимпийското" място през следващата 2020 г. Давай, човек от шестстотин, те пяха Лас Мадрес дел Кордеро преди повече от 40 години, националната магистрала е ваша ... ! Давай тогава!

Бележки:

Салвадор Лопес Арнал е член на Гражданския фронт Ние сме мнозинство и на CEMS (Center d'Estudis sobre els Movimients Socials на университета Помпеу Фабра, директор Жорди Мир Гарсия)

Бунт


Видео: Топ 15 Ужасяващи Природни Бедствия (Може 2022).


Коментари:

  1. Andre

    Don't take me a moment?

  2. Tapio

    ха ... достатъчно забавно

  3. Mohammad

    харесва)))))))))

  4. Garaden

    Странно как това



Напишете съобщение